Fw: [新聞] 金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬

看板CFantasy作者 (kekeyo)時間7年前 (2016/10/25 08:02), 7年前編輯推噓65(65推 0噓 114→)
留言179則, 67人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O3e-3MO ] 作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬 時間: Tue Oct 25 06:47:29 2016 金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1865901 目田 〔即時新聞／綜合報導〕武俠小說泰斗怒了！香港知名作家金庸指控中國作家江南侵權， 其作品《此間的少年》借用金庸作品的人物名稱，金庸一狀告上法院求償500萬人民幣（ 約2300萬台幣）。 綜合媒體報導，江南是中國奇幻文學作家，其第一部作品《此間的少年》以校園為背景， 但書中人物跟金庸筆下的人物同名，包括喬峰、郭靖、令狐沖等。 對此，金庸怒告《此間的少年》及相關出版公司侵權，已在11日向廣州天河區人民法院遞 狀，要求立即停止侵權行為、複製、發行該小說，封存銷毀庫存，公開道歉及賠償500萬 人民幣。 江南日前接受訪問時，並不否認借用金庸作品的人物名稱，他說，當時覺得這是校園小說 ，不是武俠小說，律師也說沒問題才出版。對被控告侵權，江南表示，「摸不著頭腦」。 靠北 這吉得贏就真的有鬼了 各式各樣的二創同人文不就GG了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477349251.A.598.html
噓
10/25 06:48, , 1F
摸不著頭腦 這是啥
10/25 06:48, 1F
推
10/25 06:49, , 2F
在中國談智財 哈哈哈哈哈
10/25 06:49, 2F
→
10/25 06:49, , 3F
摸不著頭腦在紅樓夢和老殘遊記都有(教育部字典說的)
10/25 06:49, 3F
→
10/25 06:49, , 4F
金庸也真老啦
10/25 06:49, 4F
→
10/25 06:49, , 5F
這種抄襲是看得起你的國家金庸會輸吧！
10/25 06:49, 5F
→
10/25 06:49, , 6F
印象中是載滿多創作中看過很多這種類似的 這樣不行嗎?
10/25 06:49, 6F
→
10/25 06:49, , 7F
沒有頭腦可以摸
10/25 06:49, 7F
→
10/25 06:49, , 8F
可能我年紀大？"摸不著頭腦"以前很常見 所以別想太多…
10/25 06:49, 8F
推
10/25 06:50, , 9F
同人文和商業作品還是有區隔吧
10/25 06:50, 9F
→
10/25 06:50, , 10F
當然不行 二次元創作是作者不告而已
10/25 06:50, 10F
噓
10/25 06:52, , 11F
最好告不贏
10/25 06:52, 11F
推
10/25 06:52, , 12F
也看過公視現代劇用笑傲江湖的人當名子
10/25 06:52, 12F
推
10/25 06:52, , 13F
作者不告是你撿到，這家很不尊重金庸，已經警告多次
10/25 06:52, 13F
→
10/25 06:52, , 14F
才決定要告的
10/25 06:52, 14F
推
10/25 06:52, , 15F
二創是要原作者同意才能二創，不是不能告，是不告而已
10/25 06:52, 15F
→
10/25 06:53, , 16F
拿的到錢?
10/25 06:53, 16F
推
10/25 06:55, , 17F
一堆色情文章寫黃蓉的會被告到脫褲嗎
10/25 06:55, 17F
噓
10/25 06:56, , 18F
最好會輸啦~作者本人都說是同人小說還拿去賣影視版權
10/25 06:56, 18F
噓
10/25 06:56, , 19F
怎麼會吉不贏？？
10/25 06:56, 19F
→
10/25 06:56, , 20F
這麼高調被告剛好而已啦~
10/25 06:56, 20F
噓
10/25 06:57, , 21F
沒有智財觀念的國家
10/25 06:57, 21F
推
10/25 06:57, , 22F
那黑糖群俠傳......
10/25 06:57, 22F
推
10/25 06:58, , 23F
原文 丈二和尚摸不著頭腦
10/25 06:58, 23F
推
10/25 06:59, , 24F
當然告的贏阿…不過中國…很難說
10/25 06:59, 24F
推
10/25 06:59, , 25F
在中國，結果大概會變成金鏞才是抄襲的人...
10/25 06:59, 25F
推
10/25 07:00, , 26F
中國人會說 抄襲是幫你做宣傳 你應該要感謝他
10/25 07:00, 26F
噓
10/25 07:03, , 27F
笑屬人 在中國談侵權
10/25 07:03, 27F
噓
10/25 07:06, , 28F
趕快派陳啟禮去暗殺江南 一定成功
10/25 07:06, 28F
推
10/25 07:06, , 29F
Autodesk adobe分別表示：
10/25 07:06, 29F
推
10/25 07:09, , 30F
色情文章用台灣女主播名字的呢
10/25 07:09, 30F
→
10/25 07:09, , 31F
忍太久
10/25 07:09, 31F
→
10/25 07:11, , 32F
二次創作怎麼不能告 當然可以告阿 只是人家不告而以
10/25 07:11, 32F
→
10/25 07:12, , 33F
當初找的是山寨律師吧？
10/25 07:12, 33F
推
10/25 07:13, , 34F
黑糖群俠傳 記得是是同音不同字
10/25 07:13, 34F
推
10/25 07:13, , 35F
金庸掰，亂告快輸吧
10/25 07:13, 35F
推
10/25 07:13, , 36F
同人誌不是嗎...
10/25 07:13, 36F
噓
10/25 07:13, , 37F
人都可以同名同姓了
10/25 07:13, 37F
推
10/25 07:13, , 38F
笑死 色情小說
10/25 07:13, 38F
推
10/25 07:14, , 39F
同人創作還營利 作者本來就可以告
10/25 07:14, 39F
還有 175 則推文
還有 3 段內文
→
10/25 22:51, , 215F
但這風十幾年前就吹了.... 會告也太晚了吧XD
10/25 22:51, 215F
→
10/25 23:14, , 216F
雖然提很多次了 因為作者要拍連續劇跟電影 惹毛金庸
10/25 23:14, 216F
推
10/25 23:27, , 217F
綠帽郭靖表示...
10/25 23:27, 217F
→
10/25 23:37, , 218F
其實告還挺正常的，你拿我的人物角色去賣，現在弄到他要
10/25 23:37, 218F
→
10/25 23:37, , 219F
拍戲，結果版權所有人是你不是我？！！！
10/25 23:37, 219F
推
10/25 23:57, , 220F
同人包括二創，但二創不等於同人有很難理解嗎?
10/25 23:57, 220F
→
10/25 23:59, , 221F
同人本來就有原創作品。
10/25 23:59, 221F
→
10/26 00:01, , 222F
我很支持金庸提告，這種用別人未授權角色賺錢的思想
10/26 00:01, 222F
→
10/26 00:02, , 223F
本應遏止。所以我也不看無現流。
10/26 00:02, 223F
→
10/26 00:08, , 224F
同人有原創作品(東方) 商業有二創作品(魔法少女伊莉亞
10/26 00:08, 224F
→
10/26 00:09, , 225F
前者就是原創同人不少見 後者就是官二創 其實也不少見
10/26 00:09, 225F
→
10/26 00:10, , 226F
日本現在有不少作品也是出版社出錢 蒐集同人二創後
10/26 00:10, 226F
→
10/26 00:10, , 227F
出版成官二創
10/26 00:10, 227F
→
10/26 00:10, , 228F
魔法少女伊莉亞這種從同人二創變官二創也大有人在
10/26 00:10, 228F
→
10/26 00:18, , 229F
金庸這個很難不成功就是了
10/26 00:18, 229F
→
10/26 00:18, , 230F
如果是國外告敗訴 說不定還有不少人敗訴
10/26 00:18, 230F
→
10/26 00:18, , 231F
金庸算中國人了 告失敗一定很多問題
10/26 00:18, 231F
→
10/26 00:20, , 232F
上面那一具應該是 國外告敗訴 不少人會叫好
10/26 00:20, 232F
推
10/26 01:08, , 233F
被吉死好，二創能不能出版本來就是看原作者是否賞口飯吃，
10/26 01:08, 233F
→
10/26 01:08, , 234F
把二創當版權賣給人家拍戲就是偷竊
10/26 01:08, 234F
推
10/26 01:32, , 235F
這種沒被授權的二創搞成這種商業模式被告也是正常
10/26 01:32, 235F
推
10/26 02:40, , 236F
金庸應該算中國國寶了，覺得會贏
10/26 02:40, 236F
推
10/26 04:07, , 237F
應該寫的很難看 怒吉
10/26 04:07, 237F
→
10/26 05:43, , 238F
靠杯，金老如果告不了也太扯
10/26 05:43, 238F
推
10/26 06:32, , 239F
二創沒經過原作者同意當然可以告
10/26 06:32, 239F
推
10/26 11:17, , 240F
少婦黃蓉會gg嗎XD 但記得金庸有政委還是常委身份…
10/26 11:17, 240F
→
10/26 11:22, , 241F
當然不會 那個又沒拍成電視劇電影
10/26 11:22, 241F
推
10/26 11:30, , 242F
沒營利基本上很少會鳥你 這類的又不可能出書
10/26 11:30, 242F
→
10/26 13:08, , 243F
沒有營利是能告什麼?
10/26 13:08, 243F
→
10/26 13:31, , 244F
沒營利照樣能告 侵權行為又不是只看有沒有營利判定的
10/26 13:31, 244F
推
10/26 13:43, , 245F
沒營利只是懶得告不是不能告
10/26 13:43, 245F
→
10/26 13:43, , 246F
等哪天心情不好他爽告就告
10/26 13:43, 246F
推
10/26 13:48, , 247F
和有沒有營利根本無關，最近在處理開放式課程的東西，都是
10/26 13:48, 247F
→
10/26 13:48, , 248F
完全免費的，但還是不能在未取得授權下使用或改作。
10/26 13:48, 248F
推
10/26 14:15, , 249F
原創者要告同人可以告啦，只是看他們要不要而已...
10/26 14:15, 249F
→
10/26 14:18, , 250F
原創一直都能告二創啊 只是看他要不要告
10/26 14:18, 250F
→
10/26 15:09, , 251F
看上面留言才知道台灣的法律常識原來這麼...
10/26 15:09, 251F
→
10/26 16:41, , 252F
…………告不贏才是真是真的扯淡好不好
10/26 16:41, 252F
→
10/26 16:43, , 253F
這時候都想開地圖砲，台灣人哪來臉笑對岸智財觀念(
10/26 16:43, 253F
推
10/27 00:40, , 254F
沒營利可以告你破壞商譽啊 智財權又不是沒營利就沒有
10/27 00:40, 254F
‣ 更多 kekeyo 的文章
文章代碼(AID): #1O3g4mYn (CFantasy)