Re: [實況] 春秋我為王
※ 引述《ron761230 (Ron)》之銘言：
: → innominate: 這樣說好了,封建時期的職業兵就是"武士" 12/03 02:37
: → innominate: 也就是說真正能拿起武器來打的都是從小訓練的強者 12/03 02:38
: → innominate: 一般的農民可能連打仗的資格都沒有 12/03 02:38
: → innominate: 介於高級貴族跟武士間的國人或土豪基本上是半農半兵 12/03 02:39
: → innominate: 所以當時反而是誰先改革到能動員全國的農民誰更強 12/03 02:40
: → innominate: 這不但代表你能夠先進入總力戰外還包括領土的控制力 12/03 02:41
: → innominate: 所以像齊桓公的兵農合一在當時反而是先進的思想 12/03 02:42
: → innominate: 這也是基於封建時期的經濟跟生產所形成的制度 12/03 02:42
: → innominate: 而照你所說敢來打劫的"農民",肯定不是純農民 12/03 02:43
: → innominate: 純農民是不敢跟貴族刀劍相向的 12/03 02:44
: 推 vul3nj04: 等等...所以I大是想討論什麼? 你的論點我不反對啊，我只 12/03 02:52
: → vul3nj04: 是想陳述這部作品中主角遇到的農兵不是那種很剽悍的或是 12/03 02:52
: → vul3nj04: 為了保家衛產而死戰的 12/03 02:53
這跟漁民常常兼差海盜是一樣的，死不死戰是一回事，戰國趙被坑四十萬，可不是
死戰才死那麼多。
: → innominate: 應該說這作者瞎掰的成分比較高... 12/03 03:01
: → innominate: 會出去打劫的農兵不會是純農兵,基本上就是強悍的土豪 12/03 03:02
事實上，春秋時代法制不全，私鬥成風，每個村落都很悍吧。商鞅變法就徹底禁止
私鬥，那時代幾乎大部分人力都被綁在土地上，人力資源是極度寶貴、十分影響國
力基礎的大事，所以在沒有強力的法制下，即使是一國之尊也很難徹底掌控，沒有
幾個地方不是土豪的，或者說處處都是土豪。
即使是明清甚至近代，為了爭水爭資源大打出手也不少見，台灣也有漳閩械鬥歷史
，這還是法制極力壓制排解下的狀況了。
更別說春秋戰國那種狀況下村落之間鬥爭死人根本家常便飯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1449097131.A.F19.html
→
12/03 15:39, , 1F
12/03 15:39, 1F
→
12/03 15:39, , 2F
12/03 15:39, 2F
→
12/03 15:39, , 3F
12/03 15:39, 3F
討論串 (同標題文章)