Re: [討論] 中國的大學生活真的像都市小說寫的那樣嗎
: 而且個性好，作人海派的也不少
: 會知道會是官二代都是聊天中不小心透露出來的
: 因為有時候他們會談到一些普通人不可能有的經歷
: 等他們解釋完那些不正常狀況的原因的時候才發現原來他們在中國有多誇張
: 像是想玩跑車就順手把六線道的高速公路封掉之類的
: 認識的朋友私底下都稱呼這些人叫作怪物
: 就我個人來看，基本上應該是不太發生那種不爽就找人扁人之類的
: 會這樣子的情況通常都是實力不夠強又太白目的爆發戶
: 這類人還會被看不起
: 但不要以為這代表他們人是很好的
: 而是這種事情基本上不會讓他們主動去處理
: 通常下面的人就會搞定一切
: 就某些方面來說，你可以用移動的天災來形容這些人物
: 他們不需要主動去叫人作出改變
: 而是他們到哪，那個地方就要因為他們的存在提前作出改變
: 像是小說那種狀況，通常是水準不怎麼樣的角色在作的
: 當然，僅限於在中國，在國外的時候他們還是很低調的
應該說大陸那邊的等級比台灣更明顯
而且大陸的後門也比台灣多很多
光是錄取大學就是3+1種分數線
1種就是大家看到的最低率取分
1種就是體保/音樂/特殊貢獻的率取分
1種是給錢的最低錄取分，這邊的錢其實不貴，
還有一種沒有官方會承認的後門 不過我也是道聽塗說 就不深究
大概就一次性繳3人份的學費，只不過是3~4年(本科4年 專科3年)一次繳
像省重點(XX省大學 或是省城市大學) 大概就是一次性繳15~20萬RMB
這樣搞的下場就是不學無術官/富二代更容易進入好的大學
相對來說，窮孩子會很珍惜念書的機會
基本上只要不是為急存亡的事情都會容忍
而且他們會在第一時間確立自己在班上甚至學校的地位
這也是跟台灣比較不一樣的事情
就算是混混也會在一開始就被教導什麼人絕對不可以惹
至於小說裡面什麼逼奸之類的也許存在，但不會有逼死人的情況
因為專政的政府的底線就是不能出人命
簡單說就是在大陸人命也是有指標的，
這非常荒謬但是存在，簡單說就是一年死一個跳樓的死了就死了
但是一年死3個就是掉帽子的重大事故
所以不管是官還是富，都會有專職善後的人
像是逼奸後給個留校的名額
或是讓你當眾服軟後給個城市戶口
大多數人都會服軟的
也是因為台灣過的太爽，讓我們幾乎都不太珍惜這些東西
了不起我換個學校念
你敢繼續威脅我我就找記者爆料
這也是大陸大概只有出人命才會上新聞的原因，因為這就是唯一的底線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.74.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1446963634.A.351.html
→
11/08 14:37, , 1F
11/08 14:37, 1F
推
11/08 14:38, , 2F
11/08 14:38, 2F
→
11/08 14:39, , 3F
11/08 14:39, 3F
推
11/08 14:41, , 4F
11/08 14:41, 4F
→
11/08 14:42, , 5F
11/08 14:42, 5F
→
11/08 15:11, , 6F
11/08 15:11, 6F
→
11/08 15:11, , 7F
11/08 15:11, 7F
→
11/08 15:40, , 8F
11/08 15:40, 8F
→
11/08 15:43, , 9F
11/08 15:43, 9F
推
11/08 15:45, , 10F
11/08 15:45, 10F
→
11/08 15:53, , 11F
11/08 15:53, 11F
→
11/08 15:53, , 12F
11/08 15:53, 12F
→
11/08 15:54, , 13F
11/08 15:54, 13F
→
11/08 15:54, , 14F
11/08 15:54, 14F
→
11/08 15:58, , 15F
11/08 15:58, 15F
→
11/08 16:20, , 16F
11/08 16:20, 16F
推
11/08 17:14, , 17F
11/08 17:14, 17F
推
11/08 19:14, , 18F
11/08 19:14, 18F
→
11/08 19:14, , 19F
11/08 19:14, 19F
推
11/08 19:43, , 20F
11/08 19:43, 20F
→
11/08 19:44, , 21F
11/08 19:44, 21F
推
11/08 20:08, , 22F
11/08 20:08, 22F
→
11/08 20:09, , 23F
11/08 20:09, 23F
→
11/08 20:09, , 24F
11/08 20:09, 24F
→
11/08 20:09, , 25F
11/08 20:09, 25F
→
11/08 20:09, , 26F
11/08 20:09, 26F
→
11/08 20:12, , 27F
11/08 20:12, 27F
→
11/08 20:13, , 28F
11/08 20:13, 28F
→
11/08 20:16, , 29F
11/08 20:16, 29F
→
11/08 20:57, , 30F
11/08 20:57, 30F
推
11/08 21:54, , 31F
11/08 21:54, 31F
→
11/08 23:24, , 32F
11/08 23:24, 32F
→
11/08 23:24, , 33F
11/08 23:24, 33F
→
11/08 23:33, , 34F
11/08 23:33, 34F
推
11/09 00:00, , 35F
11/09 00:00, 35F
推
11/09 00:01, , 36F
11/09 00:01, 36F
→
11/09 00:01, , 37F
11/09 00:01, 37F
→
11/09 00:02, , 38F
11/09 00:02, 38F
→
11/09 00:03, , 39F
11/09 00:03, 39F
推
11/09 00:52, , 40F
11/09 00:52, 40F
→
11/09 00:53, , 41F
11/09 00:53, 41F
推
11/09 02:58, , 42F
11/09 02:58, 42F
→
11/09 02:59, , 43F
11/09 02:59, 43F
→
11/09 02:59, , 44F
11/09 02:59, 44F
→
11/09 03:01, , 45F
11/09 03:01, 45F
→
11/09 03:01, , 46F
11/09 03:01, 46F
推
11/09 03:16, , 47F
11/09 03:16, 47F
→
11/09 14:54, , 48F
11/09 14:54, 48F
→
11/09 14:57, , 49F
11/09 14:57, 49F
→
11/09 14:58, , 50F
11/09 14:58, 50F
→
11/09 14:59, , 51F
11/09 14:59, 51F
→
11/09 15:01, , 52F
11/09 15:01, 52F
→
11/09 15:03, , 53F
11/09 15:03, 53F
→
11/09 18:25, , 54F
11/09 18:25, 54F
→
11/09 18:25, , 55F
11/09 18:25, 55F
→
11/09 18:25, , 56F
11/09 18:25, 56F
→
11/09 18:25, , 57F
11/09 18:25, 57F
→
11/09 23:44, , 58F
11/09 23:44, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：