Re: [推薦] 推薦同人小說 黎爺的軌跡
※ 引述《honduras1096 (老宏)》之銘言:
: 喜歡軌跡系列的版友們
: 在這邊想推薦一部最近看到的同人小說
: "黎爺的軌跡" 作者:爛衣奸少
: 這一個作品的主角是穿越過的黎恩
: 時間線從FC前開始 一路到現在寫到閃1第二章左右
: 中間會遇到整個軌跡世界的大部分角色
: 有很多原作的劇情 但也改編了不少地方
: 因為這是一部後宮爽作(有一個角色沒死讓我超開心)
: 假如不喜歡這一類作品的版友可能就不要看了
: 他章節安排大約分
: FC前 FC FC後間章 SC SC後間章 零軌+閃軌
: 間章的部分幾乎都是原創劇情 然後因為零閃的時間線是同時
: 所以我們的主角黎恩會兩邊跑
: 假如喜歡看有主角威能在軌跡世界會怎樣的話
: 非常推薦這一部同人小說
跟到現有進度也來幫推薦一下,個人認為這部同人有以下優點 :
1.個人軌跡系列只碰過空軌FC,剩下的都沒接觸過,但看這部作品
並不會太過銜接不上,顯示沒有碰過原作太多仍然可以享受這部
同人。
2.角色刻畫之間顯示出作者對系列作有愛;不只做為閃軌主角的黎
恩、空軌的艾斯提爾與約書亞、零碧軌的羅伊德與支援科四人組
,乃至於各種重要配角如兩位劍聖、敵人如結社與DG教團、小配
角如閃軌學校裡的他班學生,這裡都有出場穿插劇情的機會。
適當的日常與交流能豐富角色,我認為作者相當不錯的實現了這
一點,而能達成此點來自於作者對所有角色們都有著愛,對他們
的故事真的有看進去,並做了好的安排編進同人中。
3.前面推文有人提到黎恩是無聊的龍傲天,我去看了原作的討論與
捏他,大概能了解原因,無非是來自於他有很強的力量,相對於
空軌零軌主角的遭遇相當幸運的他又有些無病呻吟,加上缺乏中
心思想而造成了大家的低評價(否則版上有些作品威能開的可大,
也不至於差了,像琥珀或隱殺等,主角威能多強大啊...但有了
信念與適當的文筆情節,大家也能接受)。
而這本同人則徹底消滅了這問題,由於預知未來,黎恩保護家人
的信念相當明確,為了對抗深不可測的敵人,他也的確需要那些
力量。
更何況就如第二點所提,作者對許多角色有愛,黎恩不只想保護
身邊的人,也想拯救那些角色們,為了明確的目的而行動的主角
,即使仍有不小威能,卻不那麼令人不喜歡了。
4.原作另一為人所詬病的點是角色過多造成存在感薄弱,有些主要
同學甚至有結局的女角因為故事碰觸太少,被評為乾脆列為配角
放到別班去算了。
同樣的,在作者的愛與考據下這個問題不復存在,由於各軌跡作
品間出場人物或多或少都有關連,而黎恩的背景又更是相當適合
牽上複雜的關係線;作者將這些利用起來,在黎恩四處跟著跑空
零碧閃劇情時,帶著這些有相關的人們彼此見面、合作、擦出火
花。
比方說閃軌曾經看劇情討論被評為有些參不入主線的菲與勞拉,
配上時而穿插的帝國傳說描寫與參與零軌劇情接觸獵兵團角色,
在我光看這同人的情況下還以為是原作兩個第一女主角,穿插過
去傳說與現今羈絆的描寫相當夠味道。
說完了優點,來說些缺點:
1.作者應該是引入了部分原創設定,對於只接觸過空軌的我是看不
出來所以看的很開心,但原作接觸很多的人說不定會排斥?
2.雖然作為主角們的流派的八葉一刀流是東方流派,作品中也有不
少近東方的設定,但畢竟是西方姓名、地名與導力魔法、機械人
等存在的世界,作者的戰鬥描寫並不是說差,但有時寫的很像武
俠小說....這個接受度我想也會有人有問題
3.作為收多女角的後宮作,這部同人的黎恩並沒有到發春的程度,
也有去鋪陳有發展感情的女角的劇情,不過畢竟收成多人曖昧後
,也許不免會崩掉原來女角在玩家心目中的部分設定?
以上總的來說,我認為是瑕不掩瑜,還蠻值得一看的作品,在這裡
再跟著推薦一次。
p.s.作品之前在起點曾經被砍掉過,現在雖然恢復了但好像還有些
問題。而作者會自己另外在百度貼吧每天更新,詳情可以goog
le作品名應該不難找到,最近好一陣子作者每天晚上八點到九
會準時一更,也不至於有斷更造成的戒斷症狀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.122.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1445702078.A.A90.html
→
10/25 00:02, , 1F
10/25 00:02, 1F
話說跟這同人進度會讓我一直想去玩閃軌,
可是理智與那些劇情討論文告訴我會後悔....XD
→
10/25 00:22, , 2F
10/25 00:22, 2F
我知道,就是這些作為理智檔著,
不然看著看著就會覺得有畫面的機神、招式、導力魔法好帥啊之類的....
推
10/25 00:42, , 3F
10/25 00:42, 3F
推
10/25 02:05, , 4F
10/25 02:05, 4F
→
10/25 02:06, , 5F
10/25 02:06, 5F
推
10/25 02:17, , 6F
10/25 02:17, 6F
→
10/25 02:17, , 7F
10/25 02:17, 7F
目前看來劇情才快到閃1一半,所以這兩位就算要有也進度不夠吧,
要等跑到後面一點或閃2劇本比較好說。
而且如之前所說,作品裡至少會鋪墊感情戲,不會亂收,所以現在
還沒立刻包含也是好事。
(像看起來會進的勞拉這線埋的好長啊.....從小時後就開始慢慢
描寫,到閃1一半了還沒正果 QQ)
補充,因為參與空軌的關係,與艾爾芬皇女認識的時間應該有提
早(沒玩原作,不過我猜原來不會在閃軌故事開始前就認識吧)?
推
10/25 02:26, , 8F
10/25 02:26, 8F
真的還不錯的!
→
10/25 07:53, , 9F
10/25 07:53, 9F
文章裡面有說啦,威能肯定是大,
但同樣舉例了,主角實力強到不行的小說,也有大家能接受的。
那就是配菜搭的不錯,能夠呈現出好的感覺,
有意思的日常、加上有中心目的的行動、和角色交融足夠的群像劇,
個人認為有稍微達到這一水準。
→
10/25 07:53, , 10F
10/25 07:53, 10F
→
10/25 07:54, , 11F
10/25 07:54, 11F
→
10/25 08:42, , 12F
10/25 08:42, 12F
→
10/25 08:43, , 13F
10/25 08:43, 13F
→
10/25 08:46, , 14F
10/25 08:46, 14F
邪惡吃不太下....
→
10/25 08:47, , 15F
10/25 08:47, 15F
→
10/25 08:49, , 16F
10/25 08:49, 16F
→
10/25 08:50, , 17F
10/25 08:50, 17F
→
10/25 10:28, , 18F
10/25 10:28, 18F
依D&D陣營來說,守序邪惡是有規則可以遵循、可以談沒錯,
不過本質上還是惡者....
→
10/25 10:32, , 19F
10/25 10:32, 19F
→
10/25 10:32, , 20F
10/25 10:32, 20F
→
10/25 10:35, , 21F
10/25 10:35, 21F
→
10/25 10:36, , 22F
10/25 10:36, 22F
嘛,結社就沒辦法了,
執行者那設定大都是混亂邪惡到守序邪惡,少數可能可以到中立. XD
→
10/25 10:40, , 23F
10/25 10:40, 23F
推
10/25 11:53, , 24F
10/25 11:53, 24F
→
10/25 11:53, , 25F
10/25 11:53, 25F
推
10/25 13:56, , 26F
10/25 13:56, 26F
→
10/25 13:57, , 27F
10/25 13:57, 27F
不會,我才該感謝你的推薦,讓我看到一本很不錯的同人,
現在也跟著重新對軌跡系列有興趣起來了。
而且我也很擔心自己的評價有偏頗,畢竟是除了空軌FC外都
沒接觸過的人,只是用看輕小說加上部分同人的觀點去審視
它,評分也許會比原作迷來的要寬鬆的多。
推
10/25 18:08, , 28F
10/25 18:08, 28F
推
10/26 00:37, , 29F
10/26 00:37, 29F
推
10/27 12:16, , 30F
10/27 12:16, 30F
→
10/27 12:19, , 31F
10/27 12:19, 31F
→
10/27 12:22, , 32F
10/27 12:22, 32F
恩,拆CP這點就是上面說的,像我這樣的新入與原作迷感受
會差異很大的地方,原作加上描述之後讓人感動的配對要是
拆了,身為原作粉絲肯定會覺得怪,不過對沒看過的人,就
單純是看同人本身的描寫是否有到位。
已這邊更改的配對為例,因為提妲跟紅毛之間的描寫沒有出
現,加上紅毛與市長間的微妙變化寫的不錯,所以紅毛的CP
更動這裡我還覺得不錯(另一沒扣分的點在於不是拆來配給
主角)。
但露菲娜與萊維的部分的確是突兀了,就算光看同人的部分
也是,只能說作者太愛萊維,又要在那裡一次解決SC跟3rd
的劇情,變成了這種結果。
→
10/27 12:23, , 33F
10/27 12:23, 33F
→
10/27 12:24, , 34F
10/27 12:24, 34F
→
10/27 12:24, , 35F
10/27 12:24, 35F
至於有些角色突然冒出名字,稱號的部分,的確對我這個完
全沒接觸過原作的人會沒辦法立刻反應,但事實上光是看前
後文也可以猜到這個角色大概是怎樣的人物;整體而言不影
響同人劇情的描寫。
而且這樣還有一個好處,每多看一次,或自己去看討論文再
回來翻,就會多驚喜的發現一點新東西,我自己就樂此不疲
的看了三遍。
※ 編輯: samejoe (220.133.122.1), 10/31/2015 13:16:26
推
11/12 16:19, , 36F
11/12 16:19, 36F
→
12/30 18:05,
5年前
, 37F
12/30 18:05, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):