[討論] 關於"醛石"這位作者

看板CFantasy作者 (深海)時間8年前 (2015/09/26 15:52), 編輯推噓40(40推 0噓 68→)
留言108則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
醛石寫的都是都市文，我目前看過三部： 1.高山牧場，已完本。 2.大畫家，已完本。 3.逍遙漁夫，連載中。這部我追到一半就沒追了。 這個作者有幾個特點， 第一個是板眾最注意的"仇日"，而且是很強烈的仇日， 所以板友很多都看不慣。 考量到作者本身是南京人，跟日本真的算是苦大仇深，算是有正當理由啦。 不過醛石表現仇日的方式又跟其他網路小說不太一樣， 他的仇日僅限於投射作者本身的主角而已， 筆下的日本人不像其他網路小說裡面又蠢又笨又中二， 多半是以很有禮貌很有理智的樣子出現， 反倒是襯托出主角的仇日無禮跟無理。 能不能接受還是要看個人，我是覺得還好，不會日本人一出場就全世界都變低能了。 第二個特點是作者功課都有做足。 高山牧場前期，不管是學當牛仔，還是經營牧場，甚至是賽馬， 大畫家裡的素描、油畫怎麼畫，畫廊怎樣運作， 逍遙漁夫前期怎麼上船去捕金槍魚(鮪魚)還有旗魚， 作者都寫的頗有味道，而且有詳細寫出過程，像模像樣，看得出來做足功課。 就算不是真的，至少做假也要做成像真的， 不像網路小說寫中醫的，連做假都懶得做，忽弄人都不行，寫的比超能力還瞎。 這部份是我覺得醛石小說最可觀的一部份。 第三個特點是作者的政治態度。 前面說到作者非常仇日沒錯，但也不要以為他就挺中國政府， 對中國政府照樣開噴，只是比較隱晦，可以看得出很討厭中國現在的政治制度， 所以主角最後都會定居在國外，通常是美國， 說作者討厭的程度，日本第一，中國政府大概就排第二， 但也不要以為歐美就躲得過，看不過去的作者照樣噴，簡直無所不噴， 大概除了不相關的非洲以後沒有不中獎的。 第四個特點是對外國的描寫。 絕大部份的網路小說作者，沒出過國，也很少看外國戲劇，也不做功課， 寫到外國的大學生活就跟中國的大學生活沒兩樣， 外國的民情風俗也跟中國差不多，寫不出差異性， 如果把人名、地名遮蓋起來，分不清楚到底寫的是美國、法國還是中國， 像某本寫駭客大受歡迎的也是這樣。 醛石在這點上我覺得比那些寫手強多了，能寫得出差異性， 這點遠勝其他網路小說。 第五點在感情、家庭生活方面。 主角通常會經歷個2~3段感情後才會結婚，而且不會有什麼後宮、情婦之類的， 跟一般網路小說裡主角配偶通常就是初戀情人大不相同， 這點跟現實差不多，但很多人不能接受。 然後我覺得比較怪異的是主角通常會生好多小孩，跟現在有錢人少子化趨勢完全不同， 高山牧場記得是7個小孩，大畫家是6個，逍遙漁夫還沒完，不好說。 總結來說，醛石的小說算不上什麼仙草， 但是前半段蠻有可看性的，還可以順道多長一些知識，後半段就比較乏味， 至於能不能忍受作者到處亂噴，我就不敢保證了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.3.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1443253930.A.8C8.html
推
09/26 15:57, , 1F
這位的書在主角滿級之前好看，之後就無聊了。
09/26 15:57, 1F
→
09/26 16:15, , 2F
因為南京而仇日就覺得很奇怪 怎麼不仇唐生智?
09/26 16:15, 2F
→
09/26 16:16, , 3F
還是因為唐生智被土共當神主牌做高官不能批?
09/26 16:16, 3F
推
09/26 16:27, , 4F
是唐生智叫日本人去殺的嗎？
09/26 16:27, 4F
→
09/26 16:28, , 5F
見死不救跟殺人同罪？這邏輯……
09/26 16:28, 5F
→
09/26 17:01, , 6F
唐生智不准軍民撤離還說大話要死守 結果老蔣命令一下
09/26 17:01, 6F
→
09/26 17:02, , 7F
就乖乖自己先跑 這責任是低的到哪裡去?
09/26 17:02, 7F
推
09/26 17:10, , 8F
多體諒他們中國人的情緒吧
09/26 17:10, 8F
推
09/26 17:16, , 9F
而且那賤人還搞破釜沉舟那一套 造成軍民連撤退都沒得撤 一
09/26 17:16, 9F
→
09/26 17:16, , 10F
堆人根本是被活生生踩死 日本人還沒來就先死一大票了 後續
09/26 17:16, 10F
→
09/26 17:16, , 11F
因為缺乏物資又沒得逃開始打殺搶造成的死傷更不用說了 結果
09/26 17:16, 11F
→
09/26 17:16, , 12F
居然沒人怪 還高官榮退 超級見鬼
09/26 17:16, 12F
→
09/26 17:18, , 13F
這個就是老蔣問題了 他手下一堆阿里布達的將領
09/26 17:18, 13F
→
09/26 17:19, , 14F
還有個飛將臨陣逃跑 老蔣本來要斃了他結果最後還是沒
09/26 17:19, 14F
→
09/26 17:21, , 15F
事...學曾國籓那套用鄉黨 可問題是曾李都是被手下鄉
09/26 17:21, 15F
→
09/26 17:21, , 16F
黨害慘的...
09/26 17:21, 16F
推
09/26 17:22, , 17F
所以老蔣的稱號才會是 失去中國的男人 不論褒貶 其實挺霸
09/26 17:22, 17F
→
09/26 17:22, , 18F
氣的
09/26 17:22, 18F
→
09/26 17:25, , 19F
責任分內外 但說到底 日本不來 唐生智再蠢又如何？
09/26 17:25, 19F
推
09/26 17:50, , 20F
樓上的說法好怪喔 照這樣的邏輯 國共內戰、228死人都要算
09/26 17:50, 20F
→
09/26 17:50, , 21F
日本人頭上 因為日本不入侵就不會發生後面的事了
09/26 17:50, 21F
推
09/26 17:55, , 22F
另 就算日本人真的繞過南京沒來 一個搞破釜沉舟 聚集大量軍
09/26 17:55, 22F
→
09/26 17:55, , 23F
民的城市 在那時軍隊近同軍匪的背景下 會發生什麼事其實也
09/26 17:55, 23F
→
09/26 17:55, , 24F
不難猜吧
09/26 17:55, 24F
推
09/26 17:57, , 25F
如果地球沒形成 日本人就不會南京大屠殺了 地球的錯
09/26 17:57, 25F
推
09/26 17:59, , 26F
忘了說 那時的民眾很多是難民唷 正常人都知道這麼做一定會
09/26 17:59, 26F
→
09/26 17:59, , 27F
出問題的 和平年代都會出事了 遑論戰時
09/26 17:59, 27F
→
09/26 17:59, , 28F
承認唐生智不是笨就是壞很困難喔
09/26 17:59, 28F
推
09/26 18:17, , 29F
他未卜先知日本人會屠城喔？
09/26 18:17, 29F
→
09/26 18:18, , 30F
事後諸葛誰都會 如果日本人拿了這些船快速渡江
09/26 18:18, 30F
→
09/26 18:19, , 31F
想必才是板上大大要的結局
09/26 18:19, 31F
推
09/26 18:22, , 32F
那樓上大大可以解釋他為什麼要把一堆難民平民關在南京城不
09/26 18:22, 32F
→
09/26 18:22, , 33F
准跑嗎？不要說是怕日本人搶船走 他們互相踩死後日本人都
09/26 18:22, 33F
→
09/26 18:22, , 34F
還沒來呢
09/26 18:22, 34F
→
09/26 18:23, , 35F
噗疵 妳可以讓民眾先逃阿 講一堆
09/26 18:23, 35F
推
09/26 18:26, , 36F
哈哈 還難民先跑 打仗最好有辦法先疏散難民
09/26 18:26, 36F
推
09/26 18:28, , 37F
用嘴巴講都很簡單 日本人攻那麼快你的最好有辦法知道
09/26 18:28, 37F
→
09/26 18:29, , 38F
幾點幾分到 前一個小時再燒船
09/26 18:29, 38F
推
09/26 18:29, , 39F
呃 難道樓上以為南京附近的難民是系統刷新的？ 疏散？人家
09/26 18:29, 39F
還有 29 則推文
→
09/26 21:27, , 69F
會不會自殺？
09/26 21:27, 69F
→
09/26 21:28, , 70F
原子彈是屠殺沒人有意見吧？你會說原子彈是蠢事？
09/26 21:28, 70F
推
09/26 21:31, , 71F
你到底在說什麼?整個沒抓到重點啊 不要在扯東扯西了 你就回
09/26 21:31, 71F
→
09/26 21:31, , 72F
答他關難民這點就好 唐先生自請死守南京第一個勞跑還讓別人
09/26 21:31, 72F
→
09/26 21:31, , 73F
沒辦法跑這些都能有話講 但關難民呢 到底有啥戰爭考量要關
09/26 21:31, 73F
→
09/26 21:31, , 74F
難民的？
09/26 21:31, 74F
推
09/26 21:34, , 75F
照你的邏輯那些難民也不會往南京跑 誰知道這裡有神經病會
09/26 21:34, 75F
→
09/26 21:34, , 76F
關他們 國民黨軍會先殺了唐生智這個混蛋 因為他們會被他害
09/26 21:34, 76F
→
09/26 21:34, , 77F
死
09/26 21:34, 77F
推
09/26 22:20, , 78F
那是你的邏輯 我的邏輯是當下無法預知 所以誰做什麼決定
09/26 22:20, 78F
→
09/26 22:20, , 79F
都是有可能的
09/26 22:20, 79F
→
09/26 22:22, , 80F
殺難民不對 投原子彈就是殺難民 你會說原子彈是不應投的
09/26 22:22, 80F
→
09/26 22:22, , 81F
嗎？我不會
09/26 22:22, 81F
→
09/26 22:22, , 82F
啥守軍投降 是唐生智自己決定死守 就把船隻撤走
09/26 22:22, 82F
→
09/26 22:23, , 83F
結果老蔣後來下令撤退這時靠背了 船隻撤走 百姓也沒
09/26 22:23, 83F
→
09/26 22:23, , 84F
先疏散 這位想死守的將軍屁股拍拍就走人 留下爛攤子
09/26 22:23, 84F
推
09/26 22:25, , 85F
所以到底為啥要關難民你還是沒提啊 別在扯那些不相關的 正
09/26 22:25, 85F
→
09/26 22:25, , 86F
面回答問題很難嗎
09/26 22:25, 86F
推
09/26 22:28, , 87F
雖然很不想離題 但真的不吐不快 丟原子彈=殺難民 這啥鬼邏
09/26 22:28, 87F
→
09/26 22:28, , 88F
輯 你真心知道丟原子彈的背景嗎
09/26 22:28, 88F
→
09/26 22:31, , 89F
我想你對於殺害平民百姓是本質上譴責的 原子彈就是殺難
09/26 22:31, 89F
→
09/26 22:31, , 90F
民 你會支持嗎？你不會吧？可是我會啊
09/26 22:31, 90F
推
09/26 22:34, , 91F
譴責豬隊友是簡單的 宏觀大局 知道豬隊友不是一人豬就害
09/26 22:34, 91F
→
09/26 22:34, , 92F
死30萬人 是很難的
09/26 22:34, 92F
推
09/26 22:36, , 93F
原子彈就說 這是歷史背景 譴責豬就說 這是他一人豬害死
09/26 22:36, 93F
→
09/26 22:36, , 94F
那麼多人 背景就沒有了
09/26 22:36, 94F
推
09/26 22:38, , 95F
越來越會扯了 現在又一人殺30萬 這......這邏輯？ 好吧 原
09/26 22:38, 95F
→
09/26 22:38, , 96F
子彈都等於殺難民了 我還能說啥 至少現在唐先生是豬隊友了
09/26 22:38, 96F
→
09/26 22:38, , 97F
該說可喜可賀嗎？
09/26 22:38, 97F
推
09/26 22:40, , 98F
另外 請相信大家的智商 正常人都不會覺得一人豬=殺30萬 真
09/26 22:40, 98F
→
09/26 22:40, , 99F
的
09/26 22:40, 99F
→
09/26 22:41, , 100F
一點也不難 正常人都不會這樣覺得的
09/26 22:41, 100F
→
09/26 22:59, , 101F
麻煩滯台支那人還給板上一個安靜的空間
09/26 22:59, 101F
推
09/27 13:56, , 102F
仇唐就不能仇日嗎。這啥邏輯
09/27 13:56, 102F
→
09/27 14:18, , 103F
蔣、唐身為統治者本就有其責任，把百姓的性命拿來當作
09/27 14:18, 103F
→
09/27 14:19, , 104F
戰術上換取時間的炮灰，居然可以化約成只是見死不救，
09/27 14:19, 104F
→
09/27 14:19, , 105F
有點可笑。
09/27 14:19, 105F
推
09/27 23:39, , 106F
突然好奇有認真描寫非洲的作者嗎？不是寫成砲灰的
09/27 23:39, 106F
→
09/29 11:32, , 107F
那要作者懂非洲啊..就算是台灣要找到懂非洲的作者都很難
09/29 11:32, 107F
→
12/30 18:01, 5年前 , 108F
不知道姓唐的蠢不蠢 但 https://daxiv.com
12/30 18:01, 108F
‣ 更多 ocean11 的文章
文章代碼(AID): #1M1awgZ8 (CFantasy)
‣ 更多 ocean11 的文章
文章代碼(AID): #1M1awgZ8 (CFantasy)