以前看教主的書以為是中二憤青+文清拿五行氣運包裝小說,
看他的行文種有一種違和感。
明明背景是歷史,旁白也很嚴肅的在談大勢,
結果一談到死往或破敗總要用「灰灰」這種奇怪的詞彙來代入.....
什麼體制拉,五色氣運如何如何啦,然後就灰灰了
這是什麼怪口吻?
最近又發現原來他是窮人版的書商。
「浪潮退去,就知道誰沒有穿褲子」
靠!中信兄是你嗎?
應該不是~教主吊書袋只能老彈一些什麼美國體制啦,生產力啦,氣運啦
最近不知道是不是因為書商紅到對面去把「海浪跟褲子」的梗給學去了......
總之一整個怪異的感覺..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.10.151.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1418938244.A.1F9.html
推
12/19 07:57, , 1F
12/19 07:57, 1F
推
12/19 10:54, , 2F
12/19 10:54, 2F
→
12/19 10:54, , 3F
12/19 10:54, 3F
→
12/19 11:10, , 4F
12/19 11:10, 4F
→
12/19 11:11, , 5F
12/19 11:11, 5F
→
12/19 11:11, , 6F
12/19 11:11, 6F
推
12/19 11:54, , 7F
12/19 11:54, 7F
→
12/19 11:55, , 8F
12/19 11:55, 8F
→
12/19 11:59, , 9F
12/19 11:59, 9F
推
12/19 13:00, , 10F
12/19 13:00, 10F
推
12/19 13:54, , 11F
12/19 13:54, 11F
→
12/19 14:19, , 12F
12/19 14:19, 12F
→
12/19 14:20, , 13F
12/19 14:20, 13F
推
12/19 14:33, , 14F
12/19 14:33, 14F
→
12/19 15:53, , 15F
12/19 15:53, 15F
→
12/19 15:54, , 16F
12/19 15:54, 16F
推
12/19 16:37, , 17F
12/19 16:37, 17F
→
12/19 16:37, , 18F
12/19 16:37, 18F
→
12/19 16:43, , 19F
12/19 16:43, 19F
推
12/19 17:37, , 20F
12/19 17:37, 20F
→
12/19 17:38, , 21F
12/19 17:38, 21F
→
12/19 20:11, , 22F
12/19 20:11, 22F
推
12/19 23:29, , 23F
12/19 23:29, 23F
→
12/20 02:36, , 24F
12/20 02:36, 24F
→
12/20 02:36, , 25F
12/20 02:36, 25F
推
12/20 08:38, , 26F
12/20 08:38, 26F
推
12/20 10:34, , 27F
12/20 10:34, 27F
推
12/20 14:23, , 28F
12/20 14:23, 28F
推
12/21 11:38, , 29F
12/21 11:38, 29F
念社會科學的人應該都會反對這個評價。
教主的東西不止是貧乏,更恐怖的是很多都似是而非。
我反而覺得網文不管寫多爛,都有人會買單吹捧,因為中文人口基數太大
※ 編輯: gghh (68.43.17.107), 12/21/2014 13:09:35
推
12/24 15:45, , 30F
12/24 15:45, 30F
→
12/24 15:45, , 31F
12/24 15:45, 31F
→
12/30 17:23,
7年前
, 32F
12/30 17:23, 32F