Re: [實況] 箭皇

看板CFantasy作者 (c.3)時間9年前 (2014/11/14 07:09), 編輯推噓27(27推 0噓 81→)
留言108則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
最新進度 羅迪跟奶媽被作者送作堆了 看完最新一章我也氣血攻心毒發 接下來是我的抱怨 我只能說我今天體會到了肺炎的強大 整個故事要寫的好又合理 世界觀又要大 真的只有肺炎作的到.... 不到30章之前羅迪還是傾心於奈菲 去救人都不敢跟莎莉說他主要是為了奈菲 結果今天這章羅迪就突然吃了奶媽 這是三小 被莎莉甩了打擊真的有這麼大? 再加上一開始作者就強調羅迪是技術宅 所以跟莎莉和奶媽相處時鬧了一些笑話 結果被莎莉甩了之後 一整個感情開竅了 連奈菲都丟一邊去了 那之前舖奈菲的梗舖那麼久 還夢到奈菲死亡的一幕等等 被甩了也全都忘了 只能說肺炎在感情戲的描寫上確實厲害 不舉多雖不舉但是他對每個女角的態度是一致的 而所有欣賞不舉多的女角也都把羅曼視作正宮 箭皇的莎莉跟奶媽 就劇情上來說 今天這章之前沒有人被羅迪或其他外人視作正宮 你馬的今天突然就配對了 就這樣看來 莎莉欠了作者不少錢阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.97.60.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1415920180.A.A00.html
推
11/14 07:55, , 1F
我不懂為何主角感情觀要一致 BG版或現實中很多例子...
11/14 07:55, 1F
→
11/14 08:19, , 2F
我不知道為啥好像不少人認為這部比琥珀之劍更好...
11/14 08:19, 2F
→
11/14 08:20, , 3F
照我看來根本就輸好幾條街阿...
11/14 08:20, 3F
推
11/14 08:37, , 4F
我覺得瘋巫妖比琥珀好 角色靈活太多了 無論男女角
11/14 08:37, 4F
→
11/14 09:15, , 5F
琥珀之劍合理...?我看不到30章就放棄..
11/14 09:15, 5F
推
11/14 09:31, , 6F
to 1F，因為人生沒有作者，所以再不合理，大家再怎麼不爽
11/14 09:31, 6F
→
11/14 09:32, , 7F
都只能接受；但小說不一樣，雖然小說中可以有魔法或超科
11/14 09:32, 7F
→
11/14 09:32, , 8F
技，但對邏輯嚴密度的要求嚴格來說真的不比現實低
11/14 09:32, 8F
推
11/14 09:33, , 9F
這感情沒問題阿, 不如那群雜兵又0傷亡了，根本騙鬼阿..
11/14 09:33, 9F
→
11/14 09:34, , 10F
陣亡
11/14 09:34, 10F
→
11/14 09:34, , 11F
就像主角突然拿出一個描寫了1000章從來沒描述過的道具打
11/14 09:34, 11F
→
11/14 09:35, , 12F
贏魔王，而且還說這是從小帶在身上的；現實發生了這種事
11/14 09:35, 12F
→
11/14 09:35, , 13F
你也只能接受，但小說則會被讀者罵的要死。
11/14 09:35, 13F
推
11/14 09:40, , 14F
雜兵有陣亡阿，羅迪有提到撫卹費不能省
11/14 09:40, 14F
推
11/14 10:15, , 15F
本來不就是要開後宮嗎XD 之後應該會一一收吧
11/14 10:15, 15F
→
11/14 10:17, , 16F
我覺得受到打擊亂找人%%還蠻正常的說...
11/14 10:17, 16F
→
11/14 10:32, , 17F
樓上這種想法....我期待在社會版頭條看到你
11/14 10:32, 17F
→
11/14 10:33, , 18F
另外箭皇要是開後宮就太扯 要開後宮羅迪一開始就不會是Y
11/14 10:33, 18F
→
11/14 10:33, , 19F
技術宅了
11/14 10:33, 19F
→
11/14 10:37, , 20F
我從小到大愛情小說少說看了幾百本
11/14 10:37, 20F
推
11/14 10:37, , 21F
不會很怪阿 這ㄧ世奈菲的態度和時間軸的偏差讓主角
11/14 10:37, 21F
→
11/14 10:37, , 22F
很煎熬
11/14 10:37, 22F
→
11/14 10:37, , 23F
這劇情很常見 你那用詞我是不知道能不能提告啦...
11/14 10:37, 23F
→
11/14 10:41, , 24F
這描寫很正常啊，硬要菲奈才怪怪的
11/14 10:41, 24F
→
11/14 10:42, , 25F
A跟C在一起 B大受打擊跟D結婚或者滾床單
11/14 10:42, 25F
→
11/14 10:42, , 26F
或者是B被甩大受打擊找D 這劇情已經泛用到老梗
11/14 10:42, 26F
→
11/14 10:43, , 27F
還上社會新聞哩 又不是亂找人強姦
11/14 10:43, 27F
推
11/14 10:49, , 28F
上樓劇情言情小說是蠻常見的啦,玄幻我是沒見過
11/14 10:49, 28F
→
11/14 10:49, , 29F
現實的話...條件不夠還真要上社會頭條了...
11/14 10:49, 29F
→
11/14 10:50, , 30F
雖然我不知道為啥會以為我在說現實...
11/14 10:50, 30F
→
11/14 10:51, , 31F
不過就算是現實找人情投意合%%也沒犯法
11/14 10:51, 31F
推
11/14 10:55, , 32F
情投意合%%當然OK啊 但你一開始的說是亂找人%%...
11/14 10:55, 32F
→
11/14 10:56, , 33F
如果你覺得亂找人就是強姦 那無話可說 這代換根本無理
11/14 10:56, 33F
→
11/14 10:57, , 34F
另外我覺得常見並不表示我會去做 還上頭條勒WTF
11/14 10:57, 34F
推
11/14 10:58, , 35F
失戀了找好朋友亂%%,條件不夠,也可能會被告強姦
11/14 10:58, 35F
→
11/14 10:59, , 36F
對方不想讓你幹你會去找她?
11/14 10:59, 36F
推
11/14 11:02, , 37F
訴苦啊,你怎麼一直想%%啊= =
11/14 11:02, 37F
推
11/14 11:03, , 38F
何必糾結這個 他都說是YY小說了 最後一定全收
11/14 11:03, 38F
→
11/14 11:04, , 39F
又變成我想? 都給你說就好啦
11/14 11:04, 39F
還有 29 則推文
→
11/14 21:38, , 69F
彆扭的小女人 不然整天在那吵架鬥氣就飽了
11/14 21:38, 69F
→
11/14 22:04, , 70F
照樓上說法，蝮蛇戰後那一段跟莎莉甜蜜時光根本不必寫
11/14 22:04, 70F
→
11/14 22:05, , 71F
正妹投懷送抱來吃不下的不是性無能就是gay.或著早已出家
11/14 22:05, 71F
推
11/14 22:11, , 72F
甜蜜時光正是為了之後的吃醋冷戰做襯托 而且主角都被
11/14 22:11, 72F
→
11/14 22:11, , 73F
沙利傷過幾次了? 不管是直接還是間接....
11/14 22:11, 73F
→
11/14 22:13, , 74F
無口精靈也插旗很多次 但以前陰影太深 也許有機會
11/14 22:13, 74F
推
11/15 00:55, , 75F
這部好看+1
11/15 00:55, 75F
→
11/15 00:56, , 76F
琥珀之劍則是更強 缺點是作者人品太差 QQ
11/15 00:56, 76F
推
11/15 01:21, , 77F
所以你支持戀童!?
11/15 01:21, 77F
→
11/15 02:42, , 78F
感情這檔事本來就比較缺乏理性，不過這段內容的問題
11/15 02:42, 78F
→
11/15 02:42, , 79F
是作者要嘛是寫到哪裡設定到哪裡，要嘛就是推翻自己
11/15 02:42, 79F
→
11/15 02:42, , 80F
原來的設定
11/15 02:42, 80F
→
11/15 02:42, , 81F
如果說這是作者本來就設定的劇情走向，我第一個不
11/15 02:42, 81F
→
11/15 02:42, , 82F
相信，頂多騙騙沒寫過東西的讀者
11/15 02:42, 82F
→
11/15 06:41, , 83F
看推文不少人被騙啊，連戀童都出來了
11/15 06:41, 83F
→
11/15 10:58, , 84F
男人喜歡可愛的小孩有什麼錯阿！(疑？
11/15 10:58, 84F
推
11/15 11:21, , 85F
哪裡戀童了 那是他喜歡的人的小時候吧 他根本吃不下
11/15 11:21, 85F
→
11/15 11:22, , 86F
再者莎莉太GGYY 身邊又有個小女人 不吃才是真的毒草
11/15 11:22, 86F
→
11/15 15:00, , 87F
照樓上的邏輯 琥珀之劍是扎扎實實的毒草了
11/15 15:00, 87F
→
11/15 15:01, , 88F
女人又多 種類也多 有GY的 有小女人 有公主 有學姐
11/15 15:01, 88F
→
11/15 15:01, , 89F
但是主角一個都沒吃 真毒草也
11/15 15:01, 89F
→
11/15 15:02, , 90F
唉 我們國家的教育好像整個忽略掉邏輯教育這一塊了呢
11/15 15:02, 90F
推
11/15 15:44, , 91F
你現實生活找得到那種一堆女人有好感卻沒有交往的?
11/15 15:44, 91F
→
11/15 15:44, , 92F
有趣的是 現實往往比人們想得更有趣 醉後更是精采
11/15 15:44, 92F
→
11/15 15:45, , 93F
另外琥珀之劍還滿矯情的 雖然算是有趣 但吐嘈點也多
11/15 15:45, 93F
→
11/15 15:46, , 94F
相比之下個人覺得創意比什麼都重要 何況只是吃不吃問題
11/15 15:46, 94F
→
11/15 15:46, , 95F
感情哪裡理性的啊 現實生活找到幾個? 也太有趣
11/15 15:46, 95F
→
11/15 15:48, , 96F
相比之下 閣下動不動就說別人邏輯有問題 有法律責任喔
11/15 15:48, 96F
→
11/15 22:03, , 97F
又一個扯現實的人了... 現實這一塊跟小說邏輯嚴謹度這點
11/15 22:03, 97F
→
11/15 22:04, , 98F
上面早已經有版友解釋過 所以請勿混為一談
11/15 22:04, 98F
→
11/15 22:04, , 99F
我推文也提到每個人毒發的點都不同 跟你說的你覺得創意最
11/15 22:04, 99F
→
11/15 22:05, , 100F
重要事一樣的概念 請你也學習尊重別人的想法
11/15 22:05, 100F
→
11/15 22:06, , 101F
最後 我看中的事時間跟邏輯性 若是你覺得這兩點不重要
11/15 22:06, 101F
→
11/15 22:07, , 102F
請勿過來混淆視聽 更不必拿將法律掛在嘴上 要提告就提告
11/15 22:07, 102F
→
11/15 22:08, , 103F
不必先跟我報告 因為講難聽點 那些都是口舌之能
11/15 22:08, 103F
→
11/16 00:21, , 104F
^^
11/16 00:21, 104F
→
11/16 08:49, , 105F
樓上先提啥國家邏輯教育不也扯到現實 50步笑百步?
11/16 08:49, 105F
推
11/16 09:12, , 106F
講邏輯有問題說有法律問題要不要去找一些不起訴處份
11/16 09:12, 106F
→
11/16 09:12, , 107F
書看看………
11/16 09:12, 107F
→
12/30 17:19, 5年前 , 108F
情投意合%%當然OK啊 https://noxiv.com
12/30 17:19, 108F
‣ 更多 ok59420 的文章
文章代碼(AID): #1KPJeqe0 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
實況
1
1
[實況] 箭皇 箭皇
s1s1
10年前, 04/24
實況
27
108
Re: [實況] 箭皇 Re: 箭皇
ok59420
9年前, 11/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ok59420 的文章
文章代碼(AID): #1KPJeqe0 (CFantasy)