[求書] 最近有沒有中國武術反而被異界虐的書

看板CFantasy作者 (rfvtgbtgb)時間11年前 (2014/10/29 21:04), 編輯推噓83(830397)
留言480則, 56人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
一般的穿越小說 都是主角學的中國武術後 太極 金庸武功 去虐異界的魔法 有沒有反過來情節的書 主角學了一身武功 被魔法打很慘的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.30.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1414587884.A.3A0.html

10/29 21:05, , 1F
對岸作者喜歡說一句話,不做死就不會死
10/29 21:05, 1F

10/29 21:05, , 2F
哪個這樣寫,是刻意挑釁讀者嗎
10/29 21:05, 2F

10/29 21:12, , 3F
這樣的發展 賣點是什麼?
10/29 21:12, 3F

10/29 21:16, , 4F
這要非中國人寫才有可能吧 對岸誰會這樣寫
10/29 21:16, 4F

10/29 21:26, , 5F
刻意挑釁讀者幹嘛
10/29 21:26, 5F

10/29 21:30, , 6F
你要寫給誰看? 外國人?
10/29 21:30, 6F

10/29 21:33, , 7F
中華武術 博大精深!!!!
10/29 21:33, 7F

10/29 21:34, , 8F
光靠軍體拳就能打爆異界了
10/29 21:34, 8F

10/29 21:53, , 9F
你要找虐主角的已經很難了,還要再虐中國武術...
10/29 21:53, 9F

10/29 21:54, , 10F
這樣寫的作者不只不會紅,害會被噴吧XD
10/29 21:54, 10F

10/29 22:03, , 11F
雖然理解想法,不過這樣賣不出去,應該是沒這種鬼
10/29 22:03, 11F

10/29 22:10, , 12F
點擊率可能零吧
10/29 22:10, 12F

10/29 22:24, , 13F
強國寫作要餬口飯吃 不會這麼跟讀者過不去吧
10/29 22:24, 13F

10/29 22:35, , 14F
強國人的神經實在脆弱到難以理解啊
10/29 22:35, 14F

10/29 22:39, , 15F
找死的節奏XD
10/29 22:39, 15F

10/29 22:47, , 16F
如果學武沒用,那乾脆寫成什麼都不會就好了啊...
10/29 22:47, 16F

10/29 22:58, , 17F
這大概就是人文素養未開化的民族弊端啊~在國外連寫類似的
10/29 22:58, 17F

10/29 22:58, , 18F
東西都還要顧慮種族或文化歧視的問題,在強國人眼中只要強
10/29 22:58, 18F

10/29 22:58, , 19F
國好棒棒,你要滅日屠美還是上遍各人種的女人都沒事....
10/29 22:58, 19F

10/29 23:06, , 20F
廣播體操是全宇宙最強的武術
10/29 23:06, 20F

10/29 23:14, , 21F
頂多因為種種因素不能用,被虐的還真沒看過
10/29 23:14, 21F

10/29 23:20, , 22F
成龍教歪國小孩功夫、最後打贏中國屁孩的電影被砲到翻
10/29 23:20, 22F

10/29 23:20, , 23F
這樣寫,這個作者怕會被查水錶吧
10/29 23:20, 23F

10/29 23:20, , 24F
強國人是很脆弱的
10/29 23:20, 24F

10/29 23:23, , 25F
成龍那片 是中國功夫夢嗎
10/29 23:23, 25F

10/29 23:42, , 26F
那個歪國小孩還是黑人 強國人更崩潰
10/29 23:42, 26F

10/29 23:50, , 27F
不過從身體能力上來看,黑人是各人種裡最優勢的啊....
10/29 23:50, 27F

10/30 00:11, , 28F
誰敢貶低中國武術???
10/30 00:11, 28F

10/30 00:19, , 29F
人家寫作是要混飯吃的,又不是寫開心的。去戳讀者脆弱的內
10/30 00:19, 29F

10/30 00:20, , 30F
心那不是找罪受嗎XD
10/30 00:20, 30F

10/30 00:52, , 31F
黑人到底是天生優勢(基因)還是環境優勢(練習)還吵不完
10/30 00:52, 31F

10/30 00:53, , 32F
好像花東原住民 從小在山上跑來跑去 體能強是天生嗎?
10/30 00:53, 32F

10/30 01:06, , 33F
台北都市長大的原住民 一堆體能也嚇嚇叫阿...
10/30 01:06, 33F

10/30 01:22, , 34F
有本主角會中國功夫,但是到了異界被高手看到評價為很爛
10/30 01:22, 34F

10/30 01:23, , 35F
但是緊急爛尾了就不提了
10/30 01:23, 35F

10/30 01:34, , 36F
肯亞人跑了十公里到鄰居家,說:一起去跑步啊!
10/30 01:34, 36F

10/30 03:36, , 37F
有作者寫廣播體操的嗎XDDD想看
10/30 03:36, 37F

10/30 04:05, , 38F
很多啊,不管是歷史,還是玄幻,廣播體操,都會出場
10/30 04:05, 38F

10/30 04:35, , 39F
而且常常會說是第八套
10/30 04:35, 39F
還有 401 則推文
10/31 07:19, , 441F
wo的觀點沒問題
10/31 07:19, 441F

10/31 07:19, , 442F
但他說是唯一正確的觀點就很有討論空間了
10/31 07:19, 442F

10/31 09:28, , 443F
他拿的書也沒有明確寫出修真>魔法 那只是他自己的結論而已
10/31 09:28, 443F

10/31 09:29, , 444F
結果一直在那邊說文獻上有...根本就不是個客觀的評比
10/31 09:29, 444F

10/31 09:31, , 445F
除非真的有史書寫出XX年 XX真人於長安大敗蠻夷法術士
10/31 09:31, 445F

10/31 09:33, , 446F
所以大部份都是認為不需要比 也不用比 因為就兩個不同系統
10/31 09:33, 446F

10/31 09:59, , 447F
XX年 XX真人於長安大敗蠻夷法術士(這是小說....無誤XD
10/31 09:59, 447F

10/31 10:01, , 448F
如果有這種文獻的話可以引起一場類似佛道大論法的東西
10/31 10:01, 448F

10/31 10:15, , 449F
他說他讀過很多經典,大概就真的只是讀過而已,沒讀懂
10/31 10:15, 449F

10/31 11:32, , 450F
其實我覺得樓上幾位可以/wo2323 拜讀他的魔法貨幣高作
10/31 11:32, 450F

10/31 11:33, , 451F
看完就會突然覺醒了
10/31 11:33, 451F

10/31 12:40, , 452F
我昨天講完才a他id 來不及了www
10/31 12:40, 452F

10/31 15:05, , 453F
我想說怎麼這麼多推,以為是討論踴躍.....
10/31 15:05, 453F

10/31 15:06, , 454F
結果是狂跳針,跳到70幾推。
10/31 15:06, 454F

10/31 17:04, , 455F
厲害厚XD
10/31 17:04, 455F

10/31 18:12, , 456F
我只是覺得你們大家的邏輯沒有交集合,一直在各說各
10/31 18:12, 456F

10/31 18:13, , 457F
話,結果沒完沒了......其實放鬆心情看兩邊的推文,
10/31 18:13, 457F

10/31 18:14, , 458F
不知為何嘴角微微勾起XD
10/31 18:14, 458F

10/31 18:48, , 459F
他一定沒看過封神榜 XDDDD
10/31 18:48, 459F

10/31 18:58, , 460F
跟錄音機說話就是這麼回事啊
10/31 18:58, 460F

10/31 18:59, , 461F
他不願意有交集有什麼辦法( ′_>`)
10/31 18:59, 461F

10/31 19:40, , 462F
口氣要好一點,就會有交集了。您願意和我相交嗎?
10/31 19:40, 462F

10/31 19:59, , 463F
大拉芙可能很願意喔@"@ (召喚大拉芙
10/31 19:59, 463F

10/31 21:27, , 464F
流浪仙人+1 很符合啊
10/31 21:27, 464F

11/01 02:27, , 465F
11/01 02:27, 465F

11/01 10:34, , 466F
我覺得拿DND設定來對比佛道典籍比較怪吧...你好歹拿
11/01 10:34, 466F

11/01 10:35, , 467F
愛達經 基督教的偽經 神譜 等來討論還比較有意義
11/01 10:35, 467F

11/01 10:36, , 468F
說別人跳針 怎不說自己一開始舉例就錯誤?
11/01 10:36, 468F

11/01 10:37, , 469F
對方不接受其他人觀點?不如說一開始 就沒跟人家對上
11/01 10:37, 469F

11/01 10:38, , 470F
人家在說宗教典籍&民族宗教觀;你在說奇幻文學...
11/01 10:38, 470F

11/01 10:42, , 471F
人家先拋出宗教的神人觀點 你後丟奇幻文學 神人觀點
11/01 10:42, 471F

11/01 10:43, , 472F
然後一堆人說 先拋出論點的人有問題...這好奇怪...
11/01 10:43, 472F

11/01 10:44, , 473F
DND 龍槍...怎麼不乾脆提WOW 暗黑 還是哈利波特算了
11/01 10:44, 473F

11/01 12:28, , 474F
...我看來看去也沒看到wo提出甚麼宗教典籍了?
11/01 12:28, 474F

11/01 17:39, , 475F
在大陸寫這題材 明天一早家門口就一堆糞 然後十天內成消
11/01 17:39, 475F

11/01 17:39, , 476F
波塊
11/01 17:39, 476F

11/01 18:22, , 477F
雙方邏輯沒有交集+1.....
11/01 18:22, 477F

11/01 18:23, , 478F
消波塊XDDDDD 台中外海也蠻多的XDDDDD
11/01 18:23, 478F

11/01 18:25, , 479F
( ′_>`)大家聊聊就好嘛....真的不用不開心...
11/01 18:25, 479F

11/20 19:39, , 480F
真有這種書會想去看XDD
11/20 19:39, 480F
文章代碼(AID): #1KKENiEW (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1KKENiEW (CFantasy)