Re: [實況]仙路爭鋒

看板CFantasy作者 (centaur)時間11年前 (2014/10/22 11:23), 編輯推噓27(27推 0噓 91→)
留言118則, 7人參與, 最新討論串9/28 (看更多)
半個時辰後，消息傳來。 搜尋的隊伍中少了一個人。 這個消息讓所有修者都緊張起來。 又過了半個時辰，終於有人發現了那灰衣修者的屍體，從時間看，這修者已死去至少 三個時辰。 而在一個時辰前，還有人見過此人 ================================================== 毀屍滅跡應該蠻簡單的吧,再不然塞進儲物鐲裡帶出去丟掉 被發現少一個還不一定會發現易容術 這種故意讓易容術失效寫法有點弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.17.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1413948236.A.C18.html
推
10/22 12:30, , 1F
對ㄟ 怎麼不塞進儲物袋裡?!
10/22 12:30, 1F
推
10/22 12:42, , 2F
可能脫凡境的修者身體較硬,要毀屍滅跡要嘛很花時間,要嘛
10/22 12:42, 2F
→
10/22 12:42, , 3F
製造的動靜很大吧??
10/22 12:42, 3F
→
10/22 12:43, , 4F
那就要緣分蛋補無法塞儲物袋的設定了。話說，緣份蛋這本
10/22 12:43, 4F
→
10/22 12:45, , 5F
漏洞好多，劇情推動生硬，六大派鬥爭寫的格局超小，越看
10/22 12:45, 5F
→
10/22 12:46, , 6F
越沒興致了。
10/22 12:46, 6F
推
10/22 13:04, , 7F
哪來的漏洞好多 請舉例? 我想辦法讓你閉嘴
10/22 13:04, 7F
推
10/22 13:08, , 8F
你都說了 作者補一個設定就好了 何況是作者現在連設定都
10/22 13:08, 8F
→
10/22 13:08, , 9F
沒講 就在那 自我腦補設定 然後說漏洞?
10/22 13:08, 9F
→
10/22 13:09, , 10F
其他修仙小說看多了 所以腦補的設定太強大了??
10/22 13:09, 10F
→
10/22 13:59, , 11F
對於樓上，我沒興趣討論漏洞。另外，事後再補設定都可以
10/22 13:59, 11F
→
10/22 14:00, , 12F
這樣也不用寫作技巧了，只是相信我之術無法用在讀者上。
10/22 14:00, 12F
推
10/22 14:02, , 13F
恩 講不出來所以逃了? 你一堆抽象的腦補 不叫漏洞 3q
10/22 14:02, 13F
推
10/22 14:03, , 14F
我看到縱橫內有人留言是這樣說的: 有幾百人看著，還有化
10/22 14:03, 14F
→
10/22 14:04, , 15F
魂的,他根本沒辦法用靈氣,然後毀屍滅跡一定會有血腥味
10/22 14:04, 15F
→
10/22 14:05, , 16F
也不可能支解後放入芥子袋
10/22 14:05, 16F
推
10/22 15:19, , 17F
伊伊都可以生草叢出來了 叫出食肉植物滅屍也不會被發現吧
10/22 15:19, 17F
推
10/22 15:48, , 18F
靈氣波動呀,之前製造一堆複製體時黑孽可以召喚是因為
10/22 15:48, 18F
→
10/22 15:49, , 19F
行蹤已暴露,有沒有靈氣釋放沒差,但在躲藏時就要小心避免
10/22 15:49, 19F
→
10/22 15:49, , 20F
靈氣波動了
10/22 15:49, 20F
→
10/22 18:07, , 21F
回sfavalon: 我以為，和 "不知禮" 的人論辯有損格調。
10/22 18:07, 21F
推
10/22 18:28, , 22F
就是自以為高格掉的xx吧 實際上就是個oo
10/22 18:28, 22F
→
10/22 18:29, , 23F
這樣我懂你為啥會說出一堆抽像話又啥都說不出來哩XD
10/22 18:29, 23F
推
10/22 19:27, , 24F
sfavalon你這種態度對這本書一點幫助都沒有...
10/22 19:27, 24F
→
10/22 19:28, , 25F
我想劇情是否生硬 很容易就能判斷
10/22 19:28, 25F
→
10/22 19:29, , 26F
而且別人根本沒有義務回應你的質疑 特別是這種態度
10/22 19:29, 26F
推
10/22 19:33, , 27F
問題可能出在毀屍滅跡沒想像中那麼簡單吧
10/22 19:33, 27F
推
10/22 19:38, , 28F
而且我覺得毀不毀的意義也不大，易容術都是會被發現
10/22 19:38, 28F
推
10/22 19:38, , 29F
嘛 我也不認為那些一邊亂批鬥一邊看下去的人對這本書
10/22 19:38, 29F
→
10/22 19:38, , 30F
會有什麼幫助....你敢不客氣的批評小說就要有被不客氣
10/22 19:38, 30F
→
10/22 19:39, , 31F
的批評你的批評的心理準備 看到有人批評就罵人不知禮
10/22 19:39, 31F
→
10/22 19:39, , 32F
這完全是躲在小角落自慰的態度 真有質疑就發到原書評
10/22 19:39, 32F
→
10/22 19:40, , 33F
去看看啊 這才叫有幫助
10/22 19:40, 33F
→
10/22 19:54, , 34F
這樣就叫批鬥喔...那恐怕有些人已經在文革了
10/22 19:54, 34F
→
10/22 19:56, , 35F
rai的用語已經相當理性委婉了
10/22 19:56, 35F
推
10/22 20:01, , 36F
又一個逗比-..- 跑出來說一堆漏洞看不下去 然後1個漏洞
10/22 20:01, 36F
→
10/22 20:01, , 37F
都說不出來 還在那邊義務不義務的 根本頗喝
10/22 20:01, 37F
→
10/22 20:08, , 38F
原來你是真的覺得沒有漏洞喔 讓我真心大笑了
10/22 20:08, 38F
→
10/22 20:13, , 39F
我從來沒嫌過書的漏洞 身為日更文這絕對很正常
10/22 20:13, 39F
還有 39 則推文
→
10/22 21:50, , 79F
不想這樣去攻擊它
10/22 21:50, 79F
推
10/22 21:53, , 80F
我沒在釣你阿 中途你的那種跳針 我已經不回了不是
10/22 21:53, 80F
→
10/22 21:53, , 81F
但請記得 有的時候正反意見對創作者有幫助
10/22 21:53, 81F
→
10/22 21:53, , 82F
你打這麼長一大串 我也只看得懂客觀標準而以 其他根本
10/22 21:53, 82F
→
10/22 21:53, , 83F
這是個人經驗
10/22 21:53, 83F
→
10/22 21:54, , 84F
作品討論本來就很好玩 罵了就跑的人毫無任何幫助
10/22 21:54, 84F
→
10/22 21:54, , 85F
我說的剎賭是漏洞的部分 不過不重要了
10/22 21:54, 85F
推
10/22 21:56, , 86F
而且反面也不需要那種抽象又空虛的評論
10/22 21:56, 86F
→
10/22 21:58, , 87F
我四個" "內應該把意思表達很清楚了 懂不懂就這樣吧
10/22 21:58, 87F
推
10/23 07:00, , 88F
我對批評這部作品沒有半點意見 也沒興趣為這部作品辯
10/23 07:00, 88F
→
10/23 07:01, , 89F
護(反正我覺得好看) 我有意見的只有那些敢批評作品又
10/23 07:01, 89F
→
10/23 07:01, , 90F
不肯接受批評的人 sfavalon板友的言辭再激烈再過份他
10/23 07:01, 90F
→
10/23 07:02, , 91F
說的也是"有什麼漏洞你儘管說" 對面沒興趣辯論就算了
10/23 07:02, 91F
→
10/23 07:03, , 92F
一個勁的只針對人家態度說嘴 假言論自由之名讓人閉嘴
10/23 07:03, 92F
推
10/23 07:06, , 93F
sfavalon是板主嗎? 他封殺你的發文權限了？
10/23 07:06, 93F
→
10/23 07:06, , 94F
所謂的言論自由就是大家都有權發表自己的意見
10/23 07:06, 94F
→
10/23 07:06, , 95F
只要不違反板規　誰都不要叫誰閉嘴
10/23 07:06, 95F
推
10/23 07:10, , 96F
要批小說你就儘管批吧 亂批小說自然會有愛小說的人出
10/23 07:10, 96F
→
10/23 07:11, , 97F
來批評你 言論自由不代表你不用兼負說出來的話令他人
10/23 07:11, 97F
→
10/23 07:11, , 98F
不滿的責任 就像我現在說的話也讓你很不滿一樣
10/23 07:11, 98F
推
10/23 09:08, , 99F
針對turtleaoc的言論再補充一點 這裡是玄幻小說討論
10/23 09:08, 99F
→
10/23 09:09, , 100F
板不是"只能批評玄幻小說板" 有人批評你心愛的名星或
10/23 09:09, 100F
→
10/23 09:10, , 101F
作品時 特別是在你看來非常沒理據的批評時 正常人都
10/23 09:10, 101F
→
10/23 09:11, , 102F
會生氣 只准人宣洩看到爛作品的憤怒而不准人宣洩看到
10/23 09:11, 102F
→
10/23 09:12, , 103F
爛批評的憤怒 這種事還是等這個板改板名之後再說吧
10/23 09:12, 103F
→
10/23 22:42, , 104F
所以說你還是搞不清楚問題在哪 我以為已經相當簡單了
10/23 22:42, 104F
→
10/23 22:43, , 105F
漏洞那說從一開始就不是我提的 我說的話也沒有參入這點
10/23 22:43, 105F
→
10/23 22:43, , 106F
沒有任何作者敢說自己的作品沒有漏洞 還是你願意對賭?
10/23 22:43, 106F
→
10/23 22:44, , 107F
我不願意花時間在這上面 但有對應報酬我就接受
10/23 22:44, 107F
→
10/23 22:45, , 108F
如果你連陳述作品不喜歡 和攻擊板友 這兩個都分不出來
10/23 22:45, 108F
→
10/23 22:46, , 109F
那請恕我不願意花時間在這上面
10/23 22:46, 109F
→
10/23 22:47, , 110F
這兩個板友第一句話誰是陳述 誰是攻擊 根本一目了然
10/23 22:47, 110F
→
10/23 22:48, , 111F
而且我講過很多次了 我很喜歡這部作品 但請就事論事
10/23 22:48, 111F
→
10/23 22:48, , 112F
言盡於此
10/23 22:48, 112F
→
10/23 23:20, , 113F
「只要不違反板規　誰都不要叫誰閉嘴」 這句是你說的
10/23 23:20, 113F
→
10/23 23:20, , 114F
請你自己回去看s板友的第一行話是什麼
10/23 23:20, 114F
→
10/23 23:21, , 115F
如果沒有那些攻擊的話 他要怎麼反駁r板友都是很好的事
10/23 23:21, 115F
→
10/23 23:24, , 116F
我也很想看到支持本書的論點贏 但今天從一開始就變攻擊
10/23 23:24, 116F
→
10/23 23:26, , 117F
我不贊同板上這樣 所以我出來說 如此而已
10/23 23:26, 117F
推
10/24 07:51, , 118F
逗比
10/24 07:51, 118F
‣ 更多 centaurjr 的文章
文章代碼(AID): #1KHoDCmO (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 centaurjr 的文章
文章代碼(AID): #1KHoDCmO (CFantasy)