Re: [情報] 台版奧術神座被腰斬啦~!

看板CFantasy作者 (ASLE)時間9年前 (2014/09/27 16:27), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 22人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ctes940008 (ctes)》之銘言： : 我猜是租書店銷量問題啦～～～ : 畢竟那邊最多人看的是「爽書」 : 這本可能要坐三小時以上才能看懂 : 我想很多人會受不了XD : ※ 引述《sezna (sezna)》之銘言： : : http://www.books.com.tw/products/0010645565?loc=006_020 : : 連十本都撐不到呀 : : 果然不能期待台灣出版商會出完 不少版眾都有提到奧術應該走收藏路線，畢竟網路上大家都看完了XD 原版似乎是想走輕小說路線，但明顯走得很失敗 我個人是會比較希望奧術走奇幻磚塊書路線啦...@@ 想問下若奧術封面改成這樣的風格，大家會想收嗎XD? http://i.imgur.com/58ZgXyt.jpg
-- 如果真要走輕小說也不是不行 直接請強大萌系繪師，把奧術的女角全部畫上封面 娜塔莎、海瑟薇、艾特娜、海倫等等 嗯聽起來好像也很有讓人敗書的吸引力A_A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.234.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1411806428.A.0F0.html
推
09/27 16:35, , 1F
個人喜歡諸神之城伊嵐翠的新封面 閃亮亮
09/27 16:35, 1F
推
09/27 17:02, , 2F
可以
09/27 17:02, 2F
推
09/27 17:05, , 3F
差好多!!! 這個好太多了
09/27 17:05, 3F
→
09/27 17:07, , 4F
不會 會吐吧
09/27 17:07, 4F
推
09/27 17:09, , 5F
奇怪 為什麼俗便一個網友都可以輕易分析出來的事 出版社
09/27 17:09, 5F
→
09/27 17:10, , 6F
隨
09/27 17:10, 6F
→
09/27 17:10, , 7F
會沒想到 他們本來應該也想好好出完整套書吧
09/27 17:10, 7F
→
09/27 17:10, , 8F
像本來那樣的封面 誰會想買來收藏啊
09/27 17:10, 8F
推
09/27 17:12, , 9F
可是ptt奇幻版是出了名的負指標耶~
09/27 17:12, 9F
→
09/27 17:14, , 10F
你真的覺得網友輕易的分析會準嗎...
09/27 17:14, 10F
→
09/27 17:15, , 11F
結果就是照他們本來的做法 直接腰斬啊
09/27 17:15, 11F
→
09/27 17:16, , 12F
if用你所謂網友的作法就不會斬嗎
09/27 17:16, 12F
→
09/27 17:17, , 13F
成本問題 實體書本來就不好賣又有盜版 而且又不是啥
09/27 17:17, 13F
→
09/27 17:17, , 14F
網友做法不是有前例了 月關的歷史穿越走收藏 都有好好出完
09/27 17:17, 14F
→
09/27 17:17, , 15F
國外名氣大作 可能還沒考慮出完就先考慮保本了
09/27 17:17, 15F
→
09/27 17:18, , 16F
月關的那些書 網路上也早都有了
09/27 17:18, 16F
→
09/27 17:18, , 17F
>因為他搭上了「歷史+穿越」這股風潮 這才是重點吧w
09/27 17:18, 17F
→
09/27 17:19, , 18F
要比市場 歷史應該還是比奇幻冷門吧
09/27 17:19, 18F
→
09/27 17:19, , 19F
要比市場...奧術這種奇幻科普書更冷吧
09/27 17:19, 19F
→
09/27 17:20, , 20F
而且重點不是誰冷門吧 現在是討論用哪種作法更有機會出完
09/27 17:20, 20F
→
09/27 17:22, , 21F
我覺得奧術就是不可能出完w
09/27 17:22, 21F
→
09/27 17:22, , 22F
奇幻科幻很冷門的...而且出的還是美日有名奇幻 就這
09/27 17:22, 22F
→
09/27 17:22, , 23F
樣還比不上書店排行榜那些奇奇怪怪的書哩
09/27 17:22, 23F
→
09/27 17:23, , 24F
這種書主要銷量還是給租書店 出版社裡所當然的會做一般
09/27 17:23, 24F
→
09/27 17:23, , 25F
網小包裝
09/27 17:23, 25F
→
09/27 17:24, , 26F
雖然銘顯好像是當輕小包裝
09/27 17:24, 26F
推
09/27 17:44, , 27F
懷疑決策者有沒有看過這本書
09/27 17:44, 27F
推
09/27 17:46, , 28F
說實在輕小說包裝一點都勾不起我收藏的欲望...
09/27 17:46, 28F
→
09/27 17:47, , 29F
而且我記得奧術的"輕小說"封面畫的超爛的....
09/27 17:47, 29F
推
09/27 17:49, , 30F
我覺得直接把人物畫在封面上 又佔封面80%以上的面積
09/27 17:49, 30F
→
09/27 17:49, , 31F
是很差勁的設計
09/27 17:49, 31F
→
09/27 17:50, , 32F
呃 看畫師水準吧...奧術的封面 大概連學生等級都沒
09/27 17:50, 32F
→
09/27 17:57, , 33F
輕小有一卡車的書是你所謂的人物在封面佔80％
09/27 17:57, 33F
→
09/27 17:58, , 34F
畫師我是覺得還行啦 普通水準
09/27 17:58, 34F
推
09/27 18:23, , 35F
人物畫不好乾脆用風景類
09/27 18:23, 35F
推
09/27 18:43, , 36F
奇幻小說連歐美大作都冷門了 中國的作品會?
09/27 18:43, 36F
推
09/27 19:31, , 37F
死亡之門超好看，設定很創意，故事也好有趣，超級推薦！！！
09/27 19:31, 37F
→
09/27 22:54, , 38F
月關實體書設計的真的不錯，在圖書館裡看到有種名作感
09/27 22:54, 38F
→
09/27 23:11, , 39F
包裝成輕小說就是賣給輕小說讀者啊 誰管網小讀者購
09/27 23:11, 39F
→
09/27 23:12, , 40F
買慾望 別自抬身價XD問題是出在輕小說讀者也不買單
09/27 23:12, 40F
→
09/27 23:12, , 41F
結果兩邊都沒討好到 兩頭都落空
09/27 23:12, 41F
推
09/27 23:26, , 42F
走40K路線
09/27 23:26, 42F
→
09/27 23:26, , 43F
(誤)
09/27 23:26, 43F
→
09/27 23:26, , 44F
我會收啊
09/27 23:26, 44F
推
09/28 00:19, , 45F
他們應該學學奇幻基地風..是說銘顯專業毀封面10年不解釋..
09/28 00:19, 45F
推
09/28 00:25, , 46F
這種就真的剩收藏了 租書店絕對沒搞頭
09/28 00:25, 46F
推
09/28 09:05, , 47F
推出版社沒看過內容 不然這本書把音樂物理化學直接印在封面
09/28 09:05, 47F
→
09/28 09:06, , 48F
馬上台灣慣記者們就來報導 變熱門書
09/28 09:06, 48F
推
09/28 09:27, , 49F
包裝成寓教於樂的學術輔助用書?
09/28 09:27, 49F
推
09/28 09:40, , 50F
歐美大作……臺灣閱讀人口才多少，電波不對很正常啊
09/28 09:40, 50F
→
09/28 09:41, , 51F
像謬思10年前出的幾個系列都很棒 但就是……唉
09/28 09:41, 51F
→
09/28 09:42, , 52F
只能說感謝哈利波特和魔戒
09/28 09:42, 52F
推
09/28 12:56, , 53F
這一家出版社會腰斬我一點都不奇怪，前例太多了
09/28 12:56, 53F
→
12/30 17:15, 5年前 , 54F
我覺得奧術就是不可能出 https://muxiv.com
12/30 17:15, 54F
‣ 更多 asleisureto 的文章
文章代碼(AID): #1K9dJS3m (CFantasy)
‣ 更多 asleisureto 的文章
文章代碼(AID): #1K9dJS3m (CFantasy)