Re: [閒聊] 關於天書奇談-共產黨 基督教

看板CFantasy作者 (爹卡路恰)時間10年前 (2014/08/05 01:02), 10年前編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 8人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言： : 這很簡單吧，從萬曆南京教案開始，到清各種教案義和團，中國人仇基督教 : 不是一天兩天了。加上共產主義是無神論，仇外+無神論就是你現在看到的 : 無腦仇基督教 : 事實上大部分作者都是天主教新教搞不清楚，反正統一要仇視就仇教廷就對了 : 然後從反面來看，仇基督教的風險是最小的 : 仇回教？一不小心被扣上煽動民族仇恨，破壞56民族河蟹的帽子就GG了 : 仇道教？只能虛擬匿名的搞，要是扯上現實的教派就麻煩不斷，你看那個 : 全真教的伊志平... : 仇佛教？同上 : 仇法輪功等「邪教」？網路審查的五毛智商甚低，根本看不出來你到底在仇 : 在捧還是在反串，反正一律不准出現，敢寫這種題材的是找死 : 算來算去只能仇天主教，一來你仇得再兇教廷也不會來跟你認真， : 二來和教廷沒邦交，中共政府不會找砸，三來符合閱讀眾喜聞樂見 : 滅美屠日文的排外心理 : 然後因作者程度低落，新教、東正教、英國國教常逃過一劫。 : 大部分仇基督教文元素（天使、路西法、聖殿騎士、十字軍） : 都還是從動漫來的 基本上 基督教 天主教 東正教 猶太教 對很多人都是一樣的 要不是信回教的主要都是那群阿拉 也是一堆人會把他們搞一起 雖然實際上 他們也都是系出同源 就跟台灣佛教 也是一堆派系 但是對很多人來說 他們都是一樣的 所以已非宗教人士來看 世界只有 基督教 佛教 道教 地方信仰 4種信仰文化而已 用寫小說立場來看 你如果把基督教分太細 誰看的懂阿 他們又不是要寫論文 只需要給讀者一種籠統概念就好 至於基督教的邪惡 記得以前看時代雜誌 保祿二世 就還認真道歉過哩 異端裁判所 對異種宗教 信仰 和當初基督教分裂出去的其他派系(基督.回 東正) 的戰爭和迫害 他都認真道歉 簡單說 那是基督教 信仰系列 無法割捨的黑歷史阿 但是他們的確是好宗教 最少教宗敢大方承認 他們以前真的很邪惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.203.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1407171721.A.FC7.html ※ 編輯: mquare (36.237.203.120), 08/05/2014 08:25:21
→
08/05 13:10, , 1F
若望保祿道歉前 沒有一個教宗敢承認喔.....
08/05 13:10, 1F
→
08/05 13:13, , 2F
若望會道歉也因為他不是義大利人有關...義大利人太腐敗了
08/05 13:13, 2F
→
08/05 13:39, , 3F
你的四種信仰文化漏了回教呦 :)
08/05 13:39, 3F
推
08/05 15:48, , 4F
回教(伊斯蘭教)無論如何都不算是基督信仰喔
08/05 15:48, 4F
推
08/05 17:19, , 5F
阿拉跟天主，理論上應該是同一位；就同猶太教跟天主教
08/05 17:19, 5F
推
08/05 17:26, , 6F
搜尋維基：阿拉
08/05 17:26, 6F
推
08/05 17:52, , 7F
"理論"上是同一位 這件事= = 沒看出有隱情嗎?
08/05 17:52, 7F
→
08/05 17:53, , 8F
另外，同一位不代表信仰就是相同的，更別說宗教了
08/05 17:53, 8F
→
08/05 17:54, , 9F
在學術分類上~伊斯蘭教從不包括在"基督信仰"分類中
08/05 17:54, 9F
→
08/05 17:55, , 10F
因為他們不信"耶穌基督"，說阿拉&天主是同一位 所以
08/05 17:55, 10F
→
08/05 17:56, , 11F
兩者同信仰，那真是對兩個信仰有極大的誤解。
08/05 17:56, 11F
推
08/05 17:56, , 12F
如果是這樣，那猶太教也不信耶穌基督，為何不另外成教？
08/05 17:56, 12F
→
08/05 17:57, , 13F
阿拉、天主，其實都是指同一位主
08/05 17:57, 13F
推
08/05 17:59, , 14F
另外如果m大那麼清楚的話，可以請教一下你資料來源嗎？
08/05 17:59, 14F
推
08/05 18:00, , 15F
猶太教本來就是另外成教 誰跟你說他們同信仰了
08/05 18:00, 15F
→
08/05 18:02, , 16F
新教 舊教都不同教了，還有 "教"&"信仰" 層級不同
08/05 18:02, 16F
→
08/05 18:03, , 17F
大學歷史系 修過西洋上古史&宗教學、天主教學校長大
08/05 18:03, 17F
→
08/05 18:04, , 18F
研所 跟著教授跑 文化比較 包括民俗信仰 這樣可以嗎?
08/05 18:04, 18F
推
08/05 18:14, , 19F
當然可以，有什麼不可以？
08/05 18:14, 19F
→
08/05 18:15, , 20F
只是如果如你所說，回教需另外再列一門信仰的話
08/05 18:15, 20F
→
08/05 18:15, , 21F
那為什麼你就不提新教、東正教、猶太教？
08/05 18:15, 21F
→
08/05 18:16, , 22F
我老婆家信天主教，我岳母是馬來西亞人
08/05 18:16, 22F
→
08/05 18:16, , 23F
她在馬來西亞也會跟回教徒說「我們都信阿拉」
08/05 18:16, 23F
→
08/05 18:17, , 24F
這樣講也沒有什麼問題
08/05 18:17, 24F
→
08/05 18:19, , 25F
因為原po講他認為的四信仰分法，比較像是針對「主」區別
08/05 18:19, 25F
→
08/05 18:19, , 26F
而分出的信仰，而非依什麼教派、教義、型式
08/05 18:19, 26F
推
08/05 18:34, , 27F
因為東正教 新教是同信仰 不同教啊
08/05 18:34, 27F
→
08/05 18:35, , 28F
而我是對原文最後 把回教放進基督信仰 進行反駁
08/05 18:35, 28F
→
08/05 18:36, , 29F
原文中猶太教 我根本沒注意到 這樣也不行?
08/05 18:36, 29F
→
08/05 18:37, , 30F
不同信仰 主就不同了
08/05 18:37, 30F
→
08/05 18:38, , 31F
詳細點的 像隱情之類 晚點再說 人在外頭
08/05 18:38, 31F
推
08/05 18:56, , 32F
我每個星期日都會去教會，猶太教對天主教來說就是
08/05 18:56, 32F
→
08/05 18:56, , 33F
「同信仰，不同教」，但你前面說猶太教是另外成教
08/05 18:56, 33F
→
08/05 18:57, , 34F
你這樣講不就變成前後矛盾？
08/05 18:57, 34F
→
08/05 18:57, , 35F
我覺得我們兩個的徵結點就是在於兩教的主是否同源
08/05 18:57, 35F
→
08/05 18:57, , 36F
等你的隱情 :)
08/05 18:57, 36F
→
08/05 18:58, , 37F
(上面指回教和基督信仰)
08/05 18:58, 37F
推
08/05 19:59, , 38F
基督信仰 基本定義:就是要信仰耶穌基督 視基督為"神"
08/05 19:59, 38F
→
08/05 20:00, , 39F
根據這定義：東正教、舊教、新教(各種教派) 都算!
08/05 20:00, 39F
→
08/05 20:01, , 40F
因為早在基督教第一次分裂成 希臘正教&羅馬公教 之前
08/05 20:01, 40F
→
08/05 20:02, , 41F
就已經決定了"三位一體"的概念~即 天父、神子、聖靈
08/05 20:02, 41F
→
08/05 20:02, , 42F
三位一體~ 同屬一神! 這是基督信仰的鐵律 基礎定義
08/05 20:02, 42F
→
08/05 20:04, , 43F
而猶太教 沒錯!他們信仰天主(耶和華) 但他們不信耶穌
08/05 20:04, 43F
→
08/05 20:05, , 44F
耶穌對基督信仰而言 是神、預言中的救世主 &信仰對像
08/05 20:05, 44F
→
08/05 20:06, , 45F
但對猶太教來說 基督他什麼都不是 救世主 尚未降臨
08/05 20:06, 45F
→
08/05 20:07, , 46F
且基督信仰 經典為聖經(舊約+新約) 猶太教 是托倫經
08/05 20:07, 46F
→
08/05 20:08, , 47F
裡面只有舊約 不包括耶穌帶來的新約~因為他們不信他
08/05 20:08, 47F
→
08/05 20:09, , 48F
所以 猶太教不屬於"基督信仰"這個集合，而自成一教。
08/05 20:09, 48F
→
08/05 20:10, , 49F
再來 伊斯蘭教也類似，他們對耶穌的態度：耶穌是"人"
08/05 20:10, 49F
→
08/05 20:11, , 50F
耶穌是倒數第二個先知 而穆罕默德是最後一位先知，
08/05 20:11, 50F
→
08/05 20:11, , 51F
伊斯蘭教認為 是基督徒們誤會了，且猶太教也錯了~因
08/05 20:11, 51F
→
08/05 20:12, , 52F
為預言中的救世主不會來了 主改變心意了。總之，基督
08/05 20:12, 52F
→
08/05 20:13, , 53F
不是他們的信仰對像，所以伊斯蘭教也不屬"基督信仰"~
08/05 20:13, 53F
→
08/05 20:14, , 54F
若要將"基督信仰"&伊斯蘭教&猶太教 放一起~則學術上
08/05 20:14, 54F
→
08/05 20:15, , 55F
稱：亞伯拉罕諸教
08/05 20:15, 55F
推
08/05 20:21, , 56F
推m大，我在世界宗教課裡學的也是這個概念
08/05 20:21, 56F
→
08/05 20:24, , 57F
如果要說伊斯蘭和基督教的主同源，的確沒錯，可是不能
08/05 20:24, 57F
→
08/05 20:25, , 58F
就這樣把兩者都放到基督信仰的架構下
08/05 20:25, 58F
推
08/05 20:28, , 59F
08/05 20:28, 59F
推
08/05 20:48, , 60F
瞭，所以就是我們一般把耶和華信仰和基督教信仰混洧了
08/05 20:48, 60F
推
08/06 02:45, , 61F
推m大~跟我所理解的一樣，但描述的比書上還清楚明確，推!
08/06 02:45, 61F
推
08/06 14:56, , 62F
簡單說神只有一位.但是不同教派的信徒互相不認同對方
08/06 14:56, 62F
推
08/06 17:46, , 63F
不只是不同教派而已，這篇文的問題是將不同教扯在一
08/06 17:46, 63F
→
08/06 17:46, , 64F
起，信仰 教 教派 三者層級不同 不可相混
08/06 17:46, 64F
→
12/30 17:09, 5年前 , 65F
只是如果如你所說，回教 https://daxiv.com
12/30 17:09, 65F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1Jtxo9_7 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1Jtxo9_7 (CFantasy)