Re: [閒聊] 穿越的意義到底在哪裡?
歷史是過去與現在的對話。你寫一個歷史人物，除非你是嚴格的考證，去逼近他
本來的樣子，否則，多少都會把你的想像與情感投射進去。我們讀者也知道這一點，
歷史小說寫來寫去，每個角色都是作者。
那麼，直接寫一個現代人穿越回去，就簡單了，你想怎麼寫他，都不用再多費心
思說服讀者說古代人也會這麼想。讀者也輕鬆，明白哪裡是作者想爽，哪裡是作者對
史實的認真考據與演繹。這不但合乎現在人的速食習慣，認真從「文以載道」、抒情
言志的角度上講，穿越也是很簡潔的做法。
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1406564193.A.E5D.html
推
07/29 00:37, , 1F
07/29 00:37, 1F
→
07/29 10:56, , 2F
07/29 10:56, 2F
→
07/29 11:27, , 3F
07/29 11:27, 3F
→
08/03 01:29, , 4F
08/03 01:29, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
閒聊
28
52