Re: [求書] 有沒有小說有武警鎮壓群眾的劇情？
※ 引述《abbjesper (jesper)》之銘言：
: ※ 引述《keroro01 (PTT重度使用者)》之銘言：
: 小說畢竟只是虛構的爽文，官官相護的現實社會主角下場是很悲慘的。
: http://www.life.com.tw/?app=view&no=111196
: 2001年的12 月25日，也是西方人的聖誕節。那天，山西晉中法院依法公開審理了特大槍
: 殺14人案的3名被告人。最後，有2人判處死刑、1人判處無期徒刑。
: 第一被告人胡文海依法定程序在最後陳述中說到：
: "我生在新社會，長在紅旗下......，我希望自己成為一個正直善良的人，為此，我不斷
: 的去努力實現自己的理想，自己從小的性格就是仗義執言，敢做敢為。
: 村里的那些無權無勢的善良的村民和我和睦相處，有時，我就成了他們利益的代言人。
你反服貿無所謂，這是你的觀點，我也不在乎。當然，你個人的主觀認知如何，也不值得
別人去指責，畢竟在大陸，經濟發展起來太快，僅僅二十來年間的事情，本身很大層面上
民眾對價值的認知、法律素養都有這樣那樣的混亂。像都市/官場/黑道小說，很多作者也
是一股子YY式的臆想寫法，你當真了，那也怪不了誰，畢竟你不是生活在這里。
如果要舉例的話，就類似八卦版的反女風潮，在某些人鍵盤下，似乎每個女生都是勢利眼
見錢眼開，都CCR，看見外國人大腿就張開。這樣的人當然會有，但是能套用都你身邊的
每一個女生身上嗎？大陸這種情況更嚴重，仇富仇官甚至蔑視知識這樣中二的人太多，很
多事情發生在大陸一堆人罵，其實你理智分析，即使作為一個臺灣人，你也不會認為那是
值得單方面指責的，雖然現在網路上理智的人越來越多些，不過中二人群還是非常多。
其實很多事情，你理智地看，像玄幻小說里面的富人都是一副囂張惡毒，專門出來領便當
被打臉，先惡毒，后被虐，先囂張，后狼狽這種模式多常見 你所說的都市文看到的也不
過是套用這種模式罷了。真實生活里有多少人看過這樣的囂張惡毒？無非是拿個例放大來
演繹罷了。
就拿你舉的這個例子來說，這個案例基本上是我最惡心的一個案例——因為當時也是一堆
網民在叫好。我只想說：不是每個演說家都是英雄，他成不了蘇格拉底，也不是林肯，只
是一個普通的連續殺人魔，當時我有一個朋友是在山西檢察院工作的，后來他也說了一些
案情：
一、他殺死的14個人（3人傷）里面和他所謂演講有關系的就只有村支書和會計，最多再
加上一個煤礦銷售員，或者再加上前村長，而且都是滅門；除此之外，被滅門的還有
他的親大伯和兩家完全無關的人，其中一家的人事發前還被他毆打過，因為性格懦弱
還忍氣吞聲不敢報警或對別人說，結果還是遭到滅門，更不用說被殺里面的有多少老
弱婦孺，還有一兩歲的小孩；
二、他所謂貪污的事實：我這里科普一下，大陸農村的土地政策是歸村集體所有，為了保
障農民的土地利益不被私吞或流失，這是前提。然后他所謂的煤礦其實就是【承包】
(相當于租賃)自村集體的，而且在承包期滿后，沒有續簽協議的情況下，他還硬占了
使用兩年多。后來他的村子開村民大會討論決定收回對外招標，他不愿意，一再要求
以【原來價格】繼續承包。村支書不同意，所以他就認為村干部存在【貪污】。
三、胡文海這人本來就是村中一霸，村里很多人都怕他，甚至有人因為怕他全家搬遷離開
里面被殺的人，很多也就是根本說不上什么糾紛，他自己也說了，反正殺一個也是死
所以就把不順眼的也殺了，他計劃里面要殺的人將近50個（還是主要人物，不帶家屬
）；完全就是給他一個機會，他能屠戮一個村子的角色。
這種人渣，你要說看好他快意恩仇/敢作敢為（他還稱不上敢作敢當，這貨還上訴了），
這是你價值觀的問題，我也懶得評論什么，但是要說這種人是英雄，呸就一個字！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.141.116.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1396235061.A.B03.html
※ 編輯: lin3623 (117.141.116.96), 03/31/2014 11:09:43
推
03/31 11:14, , 1F
03/31 11:14, 1F
推
03/31 12:21, , 2F
03/31 12:21, 2F
→
03/31 12:21, , 3F
03/31 12:21, 3F
→
03/31 12:24, , 4F
03/31 12:24, 4F
→
03/31 12:25, , 5F
03/31 12:25, 5F
→
03/31 12:27, , 6F
03/31 12:27, 6F
→
03/31 12:39, , 7F
03/31 12:39, 7F
→
03/31 12:39, , 8F
03/31 12:39, 8F
推
03/31 12:47, , 9F
03/31 12:47, 9F
推
03/31 16:00, , 10F
03/31 16:00, 10F
推
03/31 17:37, , 11F
03/31 17:37, 11F
→
03/31 17:39, , 12F
03/31 17:39, 12F
→
03/31 17:40, , 13F
03/31 17:40, 13F
→
03/31 19:14, , 14F
03/31 19:14, 14F
→
03/31 19:14, , 15F
03/31 19:14, 15F
你說的應該是上海楊佳襲警案吧 這怎么能說沒報？當時也是傳得沸沸揚揚 現在案情始末
包括各種觀點、當時轉發的謠言貼（所謂民間真相）在網上都隨便能找到。如同胡文海在
網上被吹捧成“英雄”，楊佳也被吹捧為“義士”。此案起因是楊佳到上海旅游 租了一
輛腳踏車 后面受到警察盤查 因為懷疑他的車是偷來的 后來證實車是他租的 就放行了（
開始拒絕提供憑證）他覺得自己受到了侮辱（為什么只盤問我） 要求公安局開除該警員公職
賠償精神損失費 這樣的要求在臺灣就能得到滿足嗎？后來的所謂的民間真相也沒有“眾說
紛紜” 是事發后一個蘇州人在網上發帖 聲稱楊佳遭到警方毆打 喪失生育能力。后來被
大量轉發 被認為是真相。至少表面看 這個發帖人和楊佳應該毫不相干 他本人也沒有介
入過此案的任一環節 警方公布監控錄音錄像來看 也是楊佳在對警方謾罵 吐口水...
至于你相信誰 這就是你的個人思辨的問題了 畢竟除了當事人 不可能有人徹底了解事情
的任一細節 當然 如果這個事發生在臺灣 我相信你會相信警方出示的證據。
→
03/31 19:14, , 16F
03/31 19:14, 16F
→
03/31 22:16, , 17F
03/31 22:16, 17F
→
03/31 22:19, , 18F
03/31 22:19, 18F
強制墮胎、強制上環 這種情況確實有 不過不是普遍存在 也是被爆出來受到譴責和追究
法律責任的 這種事情 說是個案也對 說是現象也對 因為每一起都挑動大家的神經 總體
數量確實可以在網上都能數出來 但因為一些案例往往是發生在比較落后偏僻的鄉鎮 所以
這種做法有時候沒有第一時間爆出來而持續了一段時間 所以說是一種現象也是沒錯的 但
并不等于是大范圍存在。
→
03/31 22:20, , 19F
03/31 22:20, 19F
→
03/31 22:32, , 20F
03/31 22:32, 20F
→
04/01 00:19, , 21F
04/01 00:19, 21F
→
04/01 00:21, , 22F
04/01 00:21, 22F
※ 編輯: lin3623 (117.141.116.96), 04/01/2014 09:34:26
→
04/01 11:25, , 23F
04/01 11:25, 23F
→
04/01 11:25, , 24F
04/01 11:25, 24F
→
04/01 11:26, , 25F
04/01 11:26, 25F
→
04/01 11:26, , 26F
04/01 11:26, 26F
→
04/01 11:28, , 27F
04/01 11:28, 27F
不，我并沒有說過安心之類的話吧？也沒有說過這是正確、被允許的。沒錯，個例也是嚴
重的犯罪行為，雖然胎兒在法律上還構不成法律意義上的人，在大陸不構成殺人罪名，但
對孕婦而言是構成故意傷害罪的。我只是說明這種現象的本身，存在 但違法 并非大范圍
這沒有意指任何東西。你說的所謂6個月胎兒應該是指陜西鎮坪縣事件 沒有任何人會說這
是合法或合乎人情義理的。這不等于土共=專門殺小孩 就好比一個地方有人殺人 不等于
說這個地方的人被允許隨意殺人 更不等于這個地方遍地都有人在進行屠殺。我的解釋僅
此而已，而不是為大陸存在的陰暗、落后現象辯護，只是讓它更清晰一點。
※ 編輯: lin3623 (117.141.116.96), 04/01/2014 15:14:36
→
04/01 20:47, , 28F
04/01 20:47, 28F
→
04/01 20:51, , 29F
04/01 20:51, 29F
→
04/01 20:51, , 30F
04/01 20:51, 30F
→
04/01 20:52, , 31F
04/01 20:52, 31F
→
04/01 22:09, , 32F
04/01 22:09, 32F
→
04/03 00:43, , 33F
04/03 00:43, 33F
→
12/30 16:55,
5年前
, 34F
12/30 16:55, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：