Re: [討論] 問鏡看不下去
※ 引述《Rain0224 (深語)》之銘言:
: ※ 引述《orzotlxd (大頭)》之銘言:
: 若是看不下去,我會建議可以直接停了,呃,沒有任何負面的意思,是真心的...囧
: 整部《問鏡》幾乎沒有任何的故事性,即使有,多半也不是在主角余慈的身上,減肥
: 寫得精彩的反而是配角。
問題是配角從很久以前就沒出場了...魚刺入東華虛空到現在不知道幾個月了
到現在新大章都還在裝弱打臉尋人...
: 看完後不記得余慈是個什麼樣的人是正常的,你可以把整部《問鏡》當作是一本修仙
: 設定集,余慈只是減肥用來帶出他所架構出的世界觀的工具,只有在第一部,也就是
: 目前原PO所追到的進度內,他才像是個正常的、有獨立人格的人。
: 減肥架構出的修行體系是我個人看過的網小中,是最具特色且完整的,可以想見減肥
: 本人對自己的這套設定非常得意,所以他常常會不顧敘事的流暢,自顧自的寫出一大
: 篇修行理論來,造成故事和設定之間主次不分,甚至設定才是重點的情況。
設定跟本文根本不分...
: 也因此,余慈後期淪為了減肥筆下的升級機器人,只是為修行而修行,雖然不是沒有
: 人類的情感,但你很難覺得這是一個「人」,只不過是為了實踐減肥的設定,一步一
: 步邁向神主之道而造出的機器人。
老實說東拼西湊的功法讓人很沒有愛...
: 相較之下,主角之外的各個配角,譬如于舟、曲無劫,又或是未正面出現過的東華真
: 君陸沉、...等,才更像是有血有肉的人類,這些配角才讓《問鏡》的故事有了可看性。
: 還有無意義、故弄玄虛的筆法,讓一件可以簡單幾句話就說完的事,常常要繞個一大
: 圈都說不清楚,只丟出一些容易讓讀者摸不清頭腦的訊息去推理劇情...
恩...我在想你是不是搞錯"推理"這兩個字的意思 東華虛空那段根本沒有黃泉
到底佈下什麼局的線索
: 沒錯,看《問鏡》必須學會推理劇情...看不懂的地方就只能去找別人的討論。
(抓頭)最後作者把謎底揭曉前沒線索的東西 所謂的推理我覺得根本就
跟買彩券亂猜一樣
: 如果你是鑽研設定會很高興的讀者,放心,《問鏡》不會讓你失望,但若你是很在乎劇
: 情,以及故事流暢性的讀者,那你接下來恐怕很難獲得樂趣。
: 而我個人是都追到後期了,沒看見余慈升上神主之位實在不甘心啊...XD
轉一篇評論過來好了 我覺得他寫的蠻有條理的
----------------------以下為YuanChuang板 psicic文章------------------------
《問鏡》 減肥專家
第一部:還像是個小說。
第二部:教科書= =
本文的修仙體系是獨立架構,第一部還好,因為類似傳統修仙的體系,而且有很多解
說員配角在帶領讀者,加上配角超級出彩,雖然會看得很累但是非常好看。
第二部開始非常囧,因為要鋪陳神道功法,開始一大段說明文連著一大段說明文,連
說明人物都沒有,都用旁白狂洗頻...而且敘述超級抽象,這還不算最艱難的。往往辛辛
苦苦讀懂A功法在作啥的時候,下一章這個功法就變成A 1.1版或著轉換成B型,然後功法
論述又要補充,長久下來煩不勝煩。加上劇情發展被功法壓縮空間,變的超級慢,中後期
加快後直接神隱各種有愛配角,令我火冒三丈。
功法說明大約占了65%~70%吧 很囧...
雷文指數:60
本文標籤是爽文。
其實還是黑暗系筆法= =
說不虐主但主角各種悲慘,第二部劇末直接被碾成肉泥,真的是又虐又囧又雷。不知
如何評價。
種馬程度:
到二部結束沒有女主,女角煩人程度也比幽冥仙途低很多(其實是因為都在說明功法
阿)但這位作者在黑名單內,最後應該會種馬吧XD
PS作者在連載第三部的時候好像結婚了,所以種馬機率可能會減低。
大概吧- -
推薦指數:四顆星(精神狀態要非常佳才可以看...否則就是負分,因為會越看越火大)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.238.185
推
03/16 00:33, , 1F
03/16 00:33, 1F
推
03/16 00:39, , 2F
03/16 00:39, 2F
推
03/16 00:42, , 3F
03/16 00:42, 3F
→
03/16 00:43, , 4F
03/16 00:43, 4F
→
03/16 00:45, , 5F
03/16 00:45, 5F
→
03/16 00:46, , 6F
03/16 00:46, 6F
→
03/16 00:48, , 7F
03/16 00:48, 7F
→
03/16 00:49, , 8F
03/16 00:49, 8F
推
03/16 00:49, , 9F
03/16 00:49, 9F
→
03/16 00:49, , 10F
03/16 00:49, 10F
推
03/16 00:53, , 11F
03/16 00:53, 11F
→
03/16 00:53, , 12F
03/16 00:53, 12F
→
03/16 00:54, , 13F
03/16 00:54, 13F
→
03/16 00:55, , 14F
03/16 00:55, 14F
→
03/16 01:01, , 15F
03/16 01:01, 15F
→
03/16 01:03, , 16F
03/16 01:03, 16F
→
03/16 01:03, , 17F
03/16 01:03, 17F
推
03/16 01:05, , 18F
03/16 01:05, 18F
推
03/16 01:08, , 19F
03/16 01:08, 19F
→
03/16 01:09, , 20F
03/16 01:09, 20F
→
03/16 01:09, , 21F
03/16 01:09, 21F
推
03/16 01:21, , 22F
03/16 01:21, 22F
→
03/16 01:21, , 23F
03/16 01:21, 23F
→
03/16 01:26, , 24F
03/16 01:26, 24F
→
03/16 01:27, , 25F
03/16 01:27, 25F
推
03/16 01:35, , 26F
03/16 01:35, 26F
→
03/16 01:35, , 27F
03/16 01:35, 27F
推
03/16 02:26, , 28F
03/16 02:26, 28F
推
03/16 13:01, , 29F
03/16 13:01, 29F
→
12/30 16:54,
5年前
, 30F
12/30 16:54, 30F
討論串 (同標題文章)