Re: [實況] 奧術神座

看板CFantasy作者 (哭哭5566)時間12年前 (2014/01/19 22:45), 編輯推噓30(30推 0噓 28→)
留言58則, 18人參與, 7年前最新討論串425/513 (看更多)
“血腥君王又驅使它的惡魔大軍來進攻了……”洛德爾見狀松了口氣，趕緊轉移了話題。 　　 路西恩望瞭望縫隙內的場景，盤算了一下距離，右手忽然伸出，聲音拖得漫長而奇詭 ：“永恆熾陽！” 　　 轟！ 　　 　　血色平原中悳央突地升起一輪灼熱的太陽，恐怖的高溫即使透過空間縫隙，也能感覺 得到！ 　　 　　無法想像的能量風暴向著周圍肆掠，白色光芒淹沒著一切。 　　 　　看著翻滾的詭異蘑菇雲和變化不定的深淵縫隙，感受著那摧毀世界般的威力，蘭希爾 、塞琳黛說不出話了。 　　 　　不管你們有什麼想法，想借著我們做什麼事情，最好先掂量掂量一下自己的實力！ 　　 　　路西恩收回右手，插入了黑色雙排扣長禮服裡。 ============================ 主角威能... 別人還要玩嗎XD -- ∵ ※ ￥ ※∵ ↖流淚不流血↘ ↖哭哭不哭腰↘ 亞 五 ☆ ∴ ◤ ◢◣ ◤ ◢◣∴◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ 洲 五 ★ █ ◥█ █ ◥█ █ █ █ █ 天 六 ☆ █ 〒 █ █ 〒 █ ◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ 團 六 ★ ◤◥ █ ◤◥ █ █ █ █ ♂ █ █ ♀ █ 55㊣66 ☆ ◣╱ ◤◢◣╱ ◤◢◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ 哭 哭 ★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.48.39
→
01/19 22:48, , 1F
亂放核彈這樣對嗎
01/19 22:48, 1F
推
01/19 22:51, , 2F
核彈不是公認最破壞大自然的東西嗎...
01/19 22:51, 2F
推
01/19 22:52, , 3F
這個是氫彈，幾乎無污染
01/19 22:52, 3F
→
01/19 23:07, , 4F
核分裂才有汙染
01/19 23:07, 4F
推
01/19 23:14, , 5F
到處放大伊凡 這樣口以嗎？
01/19 23:14, 5F
推
01/19 23:19, , 6F
不知道爆炸範圍多少,看書裡描述有點小
01/19 23:19, 6F
→
01/19 23:26, , 7F
永恆熾陽=原子聚變=氫彈 核彈=原子裂變(忘記書中名稱
01/19 23:26, 7F
推
01/19 23:52, , 8F
書中就叫核子裂變
01/19 23:52, 8F
推
01/20 00:14, , 9F
真的要計較的話, 核分裂造成的汙染對人類以外
01/20 00:14, 9F
→
01/20 00:14, , 10F
有影響但是沒有想像中大, 有興趣的可以去找車諾比現況
01/20 00:14, 10F
推
01/20 03:11, , 11F
這樣幾乎算是瞬發了吧!?!?!??!?!?!?!??!
01/20 03:11, 11F
→
01/20 03:11, , 12F
話說奧神裡面好像都沒什麼詠唱的設定????
01/20 03:11, 12F
推
01/20 09:05, , 13F
要護航也不用護到這種輻射對環境影響不大的話都說出來...
01/20 09:05, 13F
推
01/20 09:10, , 14F
半衰期長的輻射塵出來 很長一段時間那邊不會有正常的生物
01/20 09:10, 14F
推
01/20 09:14, , 15F
你知道當初死了多少人才讓現在的車諾比"看起來"比較正常?
01/20 09:14, 15F
推
01/20 09:23, , 16F
看來是個沒去找相關資料的, 不過我也沒興趣當老師
01/20 09:23, 16F
推
01/20 09:30, , 17F
我只能說 污染比反核人士宣稱的小並不表示他不嚴重
01/20 09:30, 17F
推
01/20 09:36, , 18F
況且 讓生物無法正常生長的環境不叫污染嚴重 我還真不知道那
01/20 09:36, 18F
→
01/20 09:36, , 19F
怎樣的污染才叫做污染嚴重
01/20 09:36, 19F
推
01/20 09:37, , 20F
你應該知道車諾比是核彈不是氫彈吧
01/20 09:37, 20F
→
01/20 09:38, , 21F
說錯了，車諾比是核電廠 (相對於核彈的核分裂)
01/20 09:38, 21F
推
01/20 09:39, , 22F
to genius0107 比較確定的是施法緩衝跟施法媒介是有的
01/20 09:39, 22F
→
01/20 09:42, , 23F
就跟成大事件一樣 20年過去 新一代不知道當年的慘烈 就說
01/20 09:42, 23F
→
01/20 09:43, , 24F
的輕描淡寫
01/20 09:43, 24F
推
01/20 09:46, , 25F
幾年後後勁溪復癒有成 民眾表示:日月光廢水污染不嚴重!!!
01/20 09:46, 25F
→
01/20 09:46, , 26F
整個莫名其妙
01/20 09:46, 26F
推
01/20 09:47, , 27F
有鑒於板友的中文程度, 我只好再強調一次"人類以外"
01/20 09:47, 27F
→
01/20 09:47, , 28F
喔你又知道人類以外不嚴重? 看的資料也太少了
01/20 09:47, 28F
→
01/20 09:47, , 29F
再來"有影響但沒有想像中這麼嚴重"
01/20 09:47, 29F
→
01/20 09:49, , 30F
能說出這種話 對照你回應的推文 你真覺得他嚴重LOL?
01/20 09:49, 30F
→
01/20 09:49, , 31F
都特地排除對人類影響來強調污染沒很嚴重了...
01/20 09:49, 31F
→
01/20 09:50, , 32F
然後反駁還從我背景知識不足變成中文程度不足0rz
01/20 09:50, 32F
推
01/20 09:59, , 33F
我查了一下，我想奧術神座裡的永恆熾陽應該和氫彈不同
01/20 09:59, 33F
→
01/20 10:00, , 34F
如果他可以排除作為引信(初次引爆)的小型原子彈，和增
01/20 10:00, 34F
→
01/20 10:01, , 35F
加威力用的額外鈾裂變，只涉及氫聚變反應的話，就幾乎
01/20 10:01, 35F
→
01/20 10:02, , 36F
沒有放射線粉塵的污染
01/20 10:02, 36F
推
01/20 10:02, , 37F
幅射線再厲害也沒有人類對地表物種的危害大...
01/20 10:02, 37F
推
01/20 10:03, , 38F
想了想還是在回最後一段, 車諾比相關請自己做功課
01/20 10:03, 38F
→
01/20 10:04, , 39F
我要講的是大自然是很強壯的, 不看對人類的影響
01/20 10:04, 39F
推
01/20 10:04, , 40F
人家已經講了那是氫彈不是核彈，狀況不一樣，而且住那個世
01/20 10:04, 40F
→
01/20 10:04, , 41F
界的人自己都不操心了，你操什麼心....
01/20 10:04, 41F
→
01/20 10:04, , 42F
輻射汙染沒有某些人想像中這麼可怕
01/20 10:04, 42F
→
01/20 10:05, , 43F
再來就是"對人類以外的影響沒有想像中大"被無限上綱
01/20 10:05, 43F
推
01/20 10:06, , 44F
我是在說車諾比 替虛構世界的人操心幹麻?
01/20 10:06, 44F
→
01/20 10:06, , 45F
成核子事故造成的汙染不嚴重, 這不是我的本意
01/20 10:06, 45F
→
01/20 10:07, , 46F
很多東西拋棄人類本位去看都會不一樣
01/20 10:07, 46F
推
01/20 12:38, , 47F
所以樓上是自然憎恨派 (誤
01/20 12:38, 47F
推
01/20 13:23, , 48F
當地生物的自然壽命還有生存競爭讓殘留輻射的影響變小
01/20 13:23, 48F
推
01/20 13:25, , 49F
活的越久，越在食物鏈頂端的物種越怕生物放大跟環境的傷害
01/20 13:25, 49F
推
01/20 13:27, , 50F
環境復原是漸近式的，大型生物體可以生活跟植披長出來有段
01/20 13:27, 50F
→
01/20 13:27, , 51F
差距
01/20 13:27, 51F
推
01/20 14:24, , 52F
jessti講的我完全同意, 不過像歐洲野牛或普氏野馬
01/20 14:24, 52F
→
01/20 14:25, , 53F
這類的濱危動物, 就目前了解是有引進災區而且活的不錯
01/20 14:25, 53F
推
01/20 15:11, , 54F
最近引進的話，高危險性的核種都衰退的差不多了
01/20 15:11, 54F
推
01/20 15:29, , 55F
銫137跟鍶90半衰期都在28-30年左右, 還不到第一個半衰期
01/20 15:29, 55F
推
01/20 22:59, , 56F
簡單的說，自然生物在沒有人的環境下活的比較好
01/20 22:59, 56F
→
11/05 19:27, , 57F
整個莫名其妙 https://noxiv.com
11/05 19:27, 57F
→
12/30 16:47, 7年前 , 58F
說錯了，車諾比是核電廠 https://muxiv.com
12/30 16:47, 58F
‣ 更多 QQ5566 的文章
文章代碼(AID): #1Is-JlPC (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 425 之 513 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共513篇)
‣ 更多 QQ5566 的文章
文章代碼(AID): #1Is-JlPC (CFantasy)