Re: [閒聊] 紅的莫名其妙的小說

看板CFantasy作者 (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)時間10年前 (2014/01/16 18:58), 編輯推噓24(24推 0噓 54→)
留言78則, 27人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iGao (Taotei)》之銘言： : : N0.2 奧術神座 這本我也是養到最近才開始看 所以沒看版上奧術文 以下有OP請見諒 目前看到 3/4左右 還ok 雖然bug很多卻很嚴謹 (疑?有點矛盾) 第一次看到抄的這麼完整卻不討人厭 (個人觀感) 的小說XD 比如說音樂拿近代音樂大家來用就算了 連生平也照抄 0.0 近代物理方面 也很多把該理論原作者的生平代入的 這也算無下限的一種嗎 不過抄的好看就算了 我看到他要開音樂會的時候 比如 命運 我就會先去youtbue開命運來聽 邊聽邊看這章 其他音樂亦同 歡樂頌的出現基本上架構跟原作超像 1.首位跟歌曲結合 2.路上遇到詩歌詩人決定加入樂章 3.篇幅宏大，成就前無古人 近代科學新理論發佈時也會先去wiki一番 把內容先複習一下 然後再繼續看下去 (發現故事大綱也會借鑒wiki) 比如說羅氏幾何 以下wiki "幾乎在羅巴切夫斯基創立非歐幾何學的同時，匈牙利數學家鮑耶·雅諾什也發現了第五公 設不可證明和非歐幾何學的存在。鮑耶在研究非歐幾何學的過程中也遭到了家庭、社會的 冷漠對待。" 這邊史實中第一個發現者是切夫斯基 書中叫列夫斯基 而遭遇是像第二個發現者上面所提到的鮑耶 然後再往下看發現一句好玩的 "高斯也發現第五公設不能證明，並且研究了非歐幾何。但是高斯害怕這種理論會遭到當時 教會力量的打擊和迫害，不敢公開發表自己的研究成果" WoW 所以說教會一直都是奧術(科學)的敵人啊 XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.48.77 ※ 編輯: LPJames 來自: 36.235.48.77 (01/16 18:59)
推
01/16 19:05, , 1F
覺得好看的小說or漫畫都會讓人想去找背景知識來看~~
01/16 19:05, 1F
→
01/16 19:06, , 2F
爆頭神座會想去找量子力學的相關知識...琴之森會去找音樂來
01/16 19:06, 2F
→
01/16 19:06, , 3F
聽...魚河岸三代目..會想試海鮮...XD
01/16 19:06, 3F
推
01/16 19:07, , 4F
這跟歷史小說左一個李白右一個杜甫有差嗎......
01/16 19:07, 4F
→
01/16 19:07, , 5F
都是覺得不錯，會吸引一看再看的小說OR漫畫...
01/16 19:07, 5F
→
01/16 19:08, , 6F
毒不毒發只是時間問題 他很快就會梗..
01/16 19:08, 6F
→
01/16 19:08, , 7F
而且同樣套路根本不可能來第二次 這本紅下本就顆顆了
01/16 19:08, 7F
推
01/16 19:13, , 8F
樓下有看過他的上一本作品嗎？
01/16 19:13, 8F
推
01/16 19:15, , 9F
我有看過哈哈 他又不是靠奧術才紅的 滅運時他人氣就養成了
01/16 19:15, 9F
推
01/16 19:15, , 10F
有的, 不錯看
01/16 19:15, 10F
→
01/16 19:18, , 11F
這跟直接抄李白那種也有些不同 他有pu陳 不是憑空來的
01/16 19:18, 11F
推
01/16 19:18, , 12F
竟然有人以為這是他第一本紅的作品0_0
01/16 19:18, 12F
→
01/16 19:28, , 13F
"教會一直是科學的敵人"這種論述完全是錯的=.=
01/16 19:28, 13F
推
01/16 19:38, , 14F
抄詩詞 抄科學在小說橋段不是新聞了 重點是有沒有鋪陳...
01/16 19:38, 14F
推
01/16 19:51, , 15F
重點是對於某些人來說 這是劇毒...你不能否認這點
01/16 19:51, 15F
推
01/16 19:52, , 16F
較會現在是大金主.... 沒教會很多研究做不起來阿
01/16 19:52, 16F
→
01/16 20:02, , 17F
爬了一下文 明明也有很多人看不下滅運....
01/16 20:02, 17F
→
01/16 20:04, , 18F
#1I6iNwpk 這篇文章就很明顯點出滅運的毒和缺點
01/16 20:04, 18F
→
01/16 20:07, , 19F
然後底下一堆人明明覺得很毒 又不敢直說 說不合胃口等等
01/16 20:07, 19F
→
01/16 20:07, , 20F
說真的玄幻小說變一言堂 一點也不意外
01/16 20:07, 20F
推
01/16 20:09, , 21F
如果有一天會變一言堂 原因一定不是不敢直說
01/16 20:09, 21F
→
01/16 20:10, , 22F
而是反的太沒料戳不到重點
01/16 20:10, 22F
→
01/16 20:10, , 23F
說真的啦 要說奧術不合胃口我沒意見 說毒也OK
01/16 20:10, 23F
→
01/16 20:11, , 24F
反正這種東西本來就很主觀 不過提出的看法找不到共鳴
01/16 20:11, 24F
→
01/16 20:11, , 25F
就說人家一言堂 容不下不同的意見
01/16 20:11, 25F
→
01/16 20:12, , 26F
讓我想到奧術中路西恩剛升任評審委員時
01/16 20:12, 26F
→
01/16 20:13, , 27F
那個提出顛覆性異見被打回票的一模一樣阿
01/16 20:13, 27F
→
01/16 20:13, , 28F
我不可能有錯 這一定是世界的錯
01/16 20:13, 28F
→
01/16 20:16, , 29F
毒跟不合胃口還是有差別的 不合胃口不會讓人覺得反感
01/16 20:16, 29F
→
01/16 20:20, , 30F
整天說別人一言堂才是一言堂w
01/16 20:20, 30F
推
01/16 20:24, , 31F
跟自己意見不合就一言堂也太扯蛋了吧
01/16 20:24, 31F
→
01/16 20:25, , 32F
你覺得是毒跟缺點 搞不好有人愛阿 青菜蘿蔔各有所愛
01/16 20:25, 32F
→
01/16 20:26, , 33F
實在是看不出這裡哪時是一言堂了wwww
01/16 20:26, 33F
一言堂悖論嗎XD A:不能說不合胃口難道是一言堂嗎? B:你說不合胃口我們不能反對難道你是一言堂本人嗎? ※ 編輯: LPJames 來自: 36.235.48.77 (01/16 20:29)
→
01/16 20:31, , 34F
還不錯的小說啊 我個人覺得奧數神座就好在淺白
01/16 20:31, 34F
→
01/16 20:55, , 35F
最近太多物理了...有點毒發的感覺
01/16 20:55, 35F
→
01/16 20:56, , 36F
修正下，太多科學
01/16 20:56, 36F
→
01/16 21:04, , 37F
說真的如果是劇情有鋪成 然後把"現代人科學的智慧"帶入
01/16 21:04, 37F
→
01/16 21:05, , 38F
那無疑是個好作品 如果只把整個歷史流程"改寫改寫"
01/16 21:05, 38F
→
01/16 21:07, , 39F
我覺得跟"糖加3勺"是差不多的
01/16 21:07, 39F
推
01/16 21:14, , 40F
滅運是我看過最好看的修仙小說 沒有之一 但奧術只算是新
01/16 21:14, 40F
→
01/16 21:14, , 41F
鮮一點而已 雖然還沒完結 但整個環環相扣度我覺得不如前
01/16 21:14, 41F
→
01/16 21:15, , 42F
作 和朋友弟子老師的互動也不如上一本那麼感人
01/16 21:15, 42F
→
01/16 21:16, , 43F
滅運讓我查了天人五衰等很多名詞 奧術則是看完量子史話
01/16 21:16, 43F
→
01/16 21:16, , 44F
這作者的小說算是少數會讓人"學到新知識"的小說orz
01/16 21:16, 44F
推
01/16 21:20, , 45F
推樓上..看完滅運之後我變得對道教超有興趣
01/16 21:20, 45F
推
01/16 21:22, , 46F
照Z大的說法 那三國演義看來跟糖加三勺的水準也差不多 只
01/16 21:22, 46F
→
01/16 21:22, , 47F
是把歷史修一下而已
01/16 21:22, 47F
→
01/16 21:22, , 48F
不只是上網查..我還買了一大堆道教經典XDD
01/16 21:22, 48F
推
01/16 21:24, , 49F
F大請分享一下從裡面引用出來的名詞有哪些 我很想了解
01/16 21:24, 49F
→
01/16 21:24, , 50F
我是基督教的 所以看到那些名詞覺得有趣又耳目一新XD
01/16 21:24, 50F
推
01/16 21:29, , 51F
最主要就是三清囉..玉清清微天..上清禹余天
01/16 21:29, 51F
→
01/16 21:30, , 52F
還有一開始石軒分拆修五行滅仙劍..五行對應五種內臟
01/16 21:30, 52F
→
01/16 21:31, , 53F
那應該是從黃庭經裡面來的..還有很多太久沒看有點忘了
01/16 21:31, 53F
→
01/16 21:33, , 54F
基本上惡搞的不算..滅運的reference大概封神榜、仙葫
01/16 21:33, 54F
→
01/16 21:34, , 55F
還有道教經典...不過說真的道教經典看得會很累...太多
01/16 21:34, 55F
→
01/16 21:35, , 56F
太雜..然後常常會前後矛盾...可能是我沒仙緣吧XDDD
01/16 21:35, 56F
→
01/16 21:37, , 57F
若只是想了解道教基本歷史故事..可以看圖解道教這本書
01/16 21:37, 57F
→
01/16 21:38, , 58F
當小故事看還蠻好玩
01/16 21:38, 58F
推
01/16 21:45, , 59F
封神榜是大家耳熟能詳的那本？
01/16 21:45, 59F
推
01/16 21:54, , 60F
good大 爬了下你講的那篇 大家也只說不是我的菜 看不下去
01/16 21:54, 60F
→
01/16 21:56, , 61F
而且既然有這篇文章在 批評的人也沒被反批 這樣不算一言堂吧
01/16 21:56, 61F
→
01/16 21:59, , 62F
很多人反對我的意見→一言堂啦
01/16 21:59, 62F
推
01/16 22:01, , 63F
我還是那句話：當讀者認為自己智商大於作者，就會覺得書不
01/16 22:01, 63F
→
01/16 22:01, , 64F
好看
01/16 22:01, 64F
推
01/16 22:06, , 65F
沒錯..封神榜是很多修仙跟洪荒流必參考的經典
01/16 22:06, 65F
推
01/16 22:10, , 66F
封神榜就那時代的同人小說啊XD 後來被當作道教的參考
01/16 22:10, 66F
→
01/16 22:25, , 67F
TO 777 看一下批評三國演義的文章吧 XD 還有文筆也有差
01/16 22:25, 67F
→
01/16 22:26, , 68F
一樣的狗血梗 不同作者有不同味道 好的可以上天堂
01/16 22:26, 68F
→
01/16 22:27, , 69F
差的就像吞了一隻蒼蠅一樣 還是活跳跳的....
01/16 22:27, 69F
推
01/17 00:37, , 70F
他很有創意 光是爆頭就是很有趣的設定XDD
01/17 00:37, 70F
→
01/17 00:39, , 71F
把冷門的科學史音樂史寫得這麼多人看很厲害
01/17 00:39, 71F
→
01/17 01:17, , 72F
滅運毒跟不紅是兩回事 我不看滅運 但是他確時算有紅的一本
01/17 01:17, 72F
→
01/17 01:18, , 73F
所以奧術算第二本紅的..
01/17 01:18, 73F
推
01/17 14:57, , 74F
紅的書很多人反而毒發明明就是很平常的事
01/17 14:57, 74F
推
01/17 15:14, , 75F
這種混著科學的 看的頗痛快的
01/17 15:14, 75F
→
01/17 16:27, , 76F
我覺得滅運很好看阿 奧術也很讚
01/17 16:27, 76F
→
11/05 19:26, , 77F
封神榜是大家耳熟能詳的 https://noxiv.com
11/05 19:26, 77F
→
12/30 16:47, 5年前 , 78F
照Z大的說法 那三國 https://muxiv.com
12/30 16:47, 78F
‣ 更多 LPJames 的文章
文章代碼(AID): #1Irxj4p4 (CFantasy)
‣ 更多 LPJames 的文章
文章代碼(AID): #1Irxj4p4 (CFantasy)