Re: [討論] 關於仙路爭鋒唐劫出發前的布局
※ 引述《weshu (過客)》之銘言:
: ※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言:
: : 其實這布局最大的漏洞在於
: : 洗月派和天神宮都沒有猜出 「唐劫」的真實目的
: : 顧長青這才站起來,抓住唐劫把他往一棵乾枯老樹上一撞,獰聲怒喝道:
: : “為什麼?為什麼要那樣做?天神宮到底和你有什麼仇恨,你要這樣拼命?”
: : 到最後顧才問有什麼仇恨,這不是很奇怪嗎?
: : 一個被滅村的少年被人所救,然後跟恩人相處了一月有餘,恩人臨死前
: : 將自己最重要的東西交付給少年,這感情亦師亦友亦兄亦父,有恩情有親情有友情
: : 這不想報仇不恨才奇怪吧! 我看不出來這少年有不恨天神宮的理由
: 其實這邊還算合理 不合理的反而是
: 為啥他們認定虛幕陽一定把兵鑒給了唐劫?
: 一個小孩子保的住兵鑒?
: 如果唐劫為了活命 為了好處 直接把兵鑒交出去
: 也不奇怪吧 那分析上
: 為啥他們會認為 虛幕陽一定是交給唐劫?
: 他不能挖個洞藏起來? 不能用快遞寄給家族?
: 不能剛好有個好友路過 交給他
: 然後用唐劫當幌子?
: 虛幕陽本來計畫是要找洗月派庇護
: 結果天神宮一個多月沒來找他
: 他就跟唐劫租房子過得很愉快.......?
: 那你憑啥認定他一個月多沒做其他後手
: 而且一個月 怎樣都能到洗月派吧
: 就乖乖呆著 等人來宰......ˊˋ
: : 當然天神宮受限於立場猜不出報仇的激烈程度是「誓滅天神宮」不奇怪
: : 但完全沒人想到這少年會報仇就很怪了
: : 這本開頭也提到了,修仙之路,不違本心的重要
: : 有人對你這麼好,你不報恩,這還不違本心嗎?
: : 報仇絕對是報恩的一種形式,怎會沒人想到呢?
: : 如果說唐劫不出現在洗月學院也就罷了,他只要一修仙,必定得報仇不是嗎?
: : 如果說天神宮抓不住唐劫的個性也就罷了,但從虛家老大的口中可得知部分個性
: : 畢竟能得到他弟弟信任的人,部分個性總是猜出來的
: : 再從衛家周邊的人的情報絕對可得知 唐劫稱得上有情有義
: : 這樣的人能沒有報仇的念頭嗎?
: 必須先說 他劇情的設定 遠在水準之上了
: 不過還是很多地方可以討論
: 像是他這期終於說 運氣很好
: 顧長青不是瘋子XD
: 其實他可能失敗的點 真的很多
: 我不理解的一點是 天神宮 為啥不用外交手段
: 洗月派知道天神宮要抓唐劫
: 也同意天神宮派鷹堂進駐 還有交換學生
: 結果發現人後
: 洗月派:嘿嘿 不給你抓XD
: 這合理嗎.....囧
: 洗月派並不知到寶藏真正價值
: 以為只是地仙遺產 他們也知道寶不在莫丘
: 洗月派並得不到 所以只是要製造麻煩
: 讓天神得不到最好 但要是天神付出夠大的好處
: 他們應該也會交人 文中就有提到
: 鷹堂之前抓錯了兩次人 付出很大的代價
: 那為啥這次不用付出代價跟洗月要人的方式?
: 沒確定還好說 但都指認了= =
: 洗月派也沒準備為了拿不到的寶藏
: 去跟天神開戰 這樣的話
: 付出足夠利益 跟洗月要人 應該是最好的
: 而且唐劫也沒辦法應對這方法ˇˇ
: 畢竟洗月派也要臉面 都找到人了還不給抓
: 說不太過去
個人覺得唐劫一開始就立於不敗之地
最重要的一點就是他的身分
洗月派的間諜
天神宮對這個身份就好像是燙手山芋
當唐劫自稱是洗月派的間諜時
天神宮就不知如何是好
殺的話就落人口實
洗月派可以用此大做文章 亂抓學子 還犯三次
甚至可以說唐劫特別栽培之云云 獅子大開口
不殺的話等於宣判唐劫不是他們要的人
也是對主角有益
還回去也可以賠少一點
只是劇情為了高潮需要
還故意講唇語
如果沒被看到加上顧長青也想洩憤不管後果的話就死翹翹了
不然在後來定孤支時 顧再厲害些不僅翹辮子兵鑒還有機會被偷走
不過若只有報身份→放人→雙方沒樑子+主角脫離身份
但這樣就不是爽書了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.117.188
推
01/04 02:10, , 1F
01/04 02:10, 1F
→
01/04 07:31, , 2F
01/04 07:31, 2F
推
01/04 09:00, , 3F
01/04 09:00, 3F
→
01/04 09:01, , 4F
01/04 09:01, 4F
→
01/04 09:02, , 5F
01/04 09:02, 5F
→
01/04 09:03, , 6F
01/04 09:03, 6F
→
01/04 09:03, , 7F
01/04 09:03, 7F
推
01/04 11:41, , 8F
01/04 11:41, 8F
→
01/04 14:24, , 9F
01/04 14:24, 9F
→
01/04 14:25, , 10F
01/04 14:25, 10F
→
01/04 14:27, , 11F
01/04 14:27, 11F
→
01/04 14:27, , 12F
01/04 14:27, 12F
推
01/04 15:21, , 13F
01/04 15:21, 13F
推
01/04 18:56, , 14F
01/04 18:56, 14F
推
01/04 18:59, , 15F
01/04 18:59, 15F
→
01/04 19:00, , 16F
01/04 19:00, 16F
→
01/04 19:01, , 17F
01/04 19:01, 17F
→
01/04 19:02, , 18F
01/04 19:02, 18F
→
01/04 19:03, , 19F
01/04 19:03, 19F
→
01/04 19:05, , 20F
01/04 19:05, 20F
→
01/04 19:05, , 21F
01/04 19:05, 21F
→
01/04 19:07, , 22F
01/04 19:07, 22F
→
01/04 19:08, , 23F
01/04 19:08, 23F
→
01/04 19:10, , 24F
01/04 19:10, 24F
→
01/04 19:11, , 25F
01/04 19:11, 25F
→
01/04 19:13, , 26F
01/04 19:13, 26F
→
01/04 19:16, , 27F
01/04 19:16, 27F
→
01/04 19:17, , 28F
01/04 19:17, 28F
→
01/04 19:18, , 29F
01/04 19:18, 29F
→
01/04 19:19, , 30F
01/04 19:19, 30F
→
01/04 19:25, , 31F
01/04 19:25, 31F
推
01/04 19:25, , 32F
01/04 19:25, 32F
→
01/04 19:26, , 33F
01/04 19:26, 33F
→
01/04 19:28, , 34F
01/04 19:28, 34F
→
01/04 19:28, , 35F
01/04 19:28, 35F
→
01/04 19:28, , 36F
01/04 19:28, 36F
→
01/04 19:28, , 37F
01/04 19:28, 37F
→
01/04 19:28, , 38F
01/04 19:28, 38F
→
01/04 19:28, , 39F
01/04 19:28, 39F
→
01/04 19:28, , 40F
01/04 19:28, 40F
→
01/04 19:28, , 41F
01/04 19:28, 41F
推
01/04 19:40, , 42F
01/04 19:40, 42F
→
01/04 19:43, , 43F
01/04 19:43, 43F
→
01/04 19:43, , 44F
01/04 19:43, 44F
→
01/04 19:44, , 45F
01/04 19:44, 45F
→
01/04 19:45, , 46F
01/04 19:45, 46F
推
01/04 20:32, , 47F
01/04 20:32, 47F
→
01/04 20:41, , 48F
01/04 20:41, 48F
→
01/04 20:41, , 49F
01/04 20:41, 49F
→
01/04 20:41, , 50F
01/04 20:41, 50F
→
01/04 20:41, , 51F
01/04 20:41, 51F
→
01/04 20:42, , 52F
01/04 20:42, 52F
→
01/04 20:42, , 53F
01/04 20:42, 53F
→
11/05 19:18, , 54F
11/05 19:18, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):