[閒聊] 有歷史穿越的主角是歷史創造者的書嗎？

看板CFantasy作者 (爹卡路恰)時間12年前 (2013/09/19 12:59), 編輯推噓23(23推 0噓 26→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
目前唯一有印象的一本就是 尋秦記 主角項少龍 雖然作許多事情 但是在歷史巨輪下 它只能成為歷史創造者的一部分 開創了整個歷史 看了很堆歷史穿越書 好像每個都是逆天改命 竄改歷史 我還在想他們應該試穿到異世界的過去吧 改了歷史那不就是會否定自己的存在？？ 想問有類似尋秦記是 主角成為歷史的一部分的書嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.124.87
推
09/19 13:07, , 1F
鬼喊抓鬼，穿越到開膛手傑克的時代，結果開膛手會消失
09/19 13:07, 1F
→
09/19 13:07, , 2F
是因為主角一行人的功勞...
09/19 13:07, 2F
推
09/19 14:41, , 3F
這種寫法是蠻偷懶的,不用考慮歷史的改變
09/19 14:41, 3F
→
09/19 14:42, , 4F
那還不如直接寫歷史小說
09/19 14:42, 4F
我反而覺得 改變歷史 才是最偷懶的寫法 yy了一堆事情 卻沒有造成改變才是不可能的 所以才一堆寫手 懶得思考直接改變歷史 因為這樣最簡單輕鬆 但是要如何改回到原來歷史 才是困難阿 尋秦轉得很棒 而大唐雙龍則是爛透了
推
09/19 14:46, , 5F
我想到的是遊戲"軒四外傳"
09/19 14:46, 5F
→
09/19 14:47, , 6F
主角一行努力想改變時空，卻沒想到自己的存在就是時空的結果
09/19 14:47, 6F
推
09/19 15:11, , 7F
尋秦記了不起的點就在補完歷史空白 卻又合理的抹消自身存在
09/19 15:11, 7F
推
09/19 15:57, , 8F
推尋秦記
09/19 15:57, 8F
推
09/19 16:06, , 9F
同樣是歷史之壁 尋秦記的寫法比大唐雙龍好多了
09/19 16:06, 9F
推
09/19 16:17, , 10F
織田信奈的野望(誤)
09/19 16:17, 10F
推
09/19 16:17, , 11F
大糖霜龍超鳥...硬要歷史之壁 又拖台錢拖很大 大爛書一本
09/19 16:17, 11F
推
09/19 16:52, , 12F
尋秦看到結尾會覺得"真沒想到會這樣發展啊(稱讚語氣)"
09/19 16:52, 12F
→
09/19 16:53, , 13F
大唐看到結尾會覺得"他媽的作者在搞什麼啊(摔書)"
09/19 16:53, 13F
→
09/19 17:37, , 14F
大唐看到決戰前李寇徐和解大團圓超噁心的 而且少帥軍
09/19 17:37, 14F
→
09/19 17:38, , 15F
手下都沒人有意見 WTF...李混蛋可是真要殺你們雙蟲的
09/19 17:38, 15F
→
09/19 17:44, , 16F
歷史之斃 真的是蠢斃了.....搞的大唐之蠢斃風盛行過
09/19 17:44, 16F
→
09/19 17:44, , 17F
真的超令人嘔吐
09/19 17:44, 17F
→
09/19 17:44, , 18F
主角:我不可以反抗歷史(天命) 因為我是穿越者 巴拉巴拉
09/19 17:44, 18F
→
09/19 17:45, , 19F
主角:反抗歷史一定會被歷史的巨輪輾過(大哥 兩者是不同作
09/19 17:45, 19F
→
09/19 17:45, , 20F
者阿...巨輪跟歷史之斃是不同作者阿
09/19 17:45, 20F
推
09/19 17:55, , 21F
別的小說是把李世民宰了自己當皇帝...
09/19 17:55, 21F
→
09/19 17:58, , 22F
QQ沒想到大唐評價會那麼差...
09/19 17:58, 22F
→
09/19 18:00, , 23F
說真的 給不給李混球當皇帝不是重點 但妓寨跟徐子凌的
09/19 18:00, 23F
→
09/19 18:01, , 24F
理由實在是太智障了...
09/19 18:01, 24F
推
09/19 18:22, , 25F
我覺得黃的書....怎麼會有人把他跟金古兩人放一起比?
09/19 18:22, 25F
推
09/19 18:52, , 26F
要比黃易也是和溫瑞安比，跟金古明顯不同級
09/19 18:52, 26F
推
09/19 19:11, , 27F
要有歷史之壁不是不可以 但也不能轉太硬
09/19 19:11, 27F
推
09/19 19:59, , 28F
大陸電視劇"神話"
09/19 19:59, 28F
→
09/19 20:11, , 29F
金庸的倚天屠龍 其實也沒有比較好 也是轉很硬
09/19 20:11, 29F
推
09/19 20:13, , 30F
但張無忌根本無心於抗元啊 比較像是組織中的神主牌
09/19 20:13, 30F
→
09/19 20:15, , 31F
平時都在處理江湖上的事情 沒再發展軍中勢力 更別提還
09/19 20:15, 31F
→
09/19 20:15, , 32F
跟敵對高層女兒來往 會被篡位很自然
09/19 20:15, 32F
→
09/19 20:17, , 33F
但大唐根本是眾人的核心還是領袖 這差很多
09/19 20:17, 33F
推
09/19 20:46, , 34F
寫少帥軍決戰李家，最後寇仲兵敗自刎更帥
09/19 20:46, 34F
推
09/19 21:41, , 35F
歷史之壁這個東西要嘛很好要嘛很鳥
09/19 21:41, 35F
推
09/19 22:29, , 36F
大唐評價很高阿 除了後面莫名奇妙的和解 硬要給李當皇帝
09/19 22:29, 36F
→
09/19 22:30, , 37F
我是覺得大唐在那邊為了不改歷史 硬凹的有點扯
09/19 22:30, 37F
推
09/19 22:45, , 38F
正是因為大家太喜歡大唐前面了，才會罵這麼兇
09/19 22:45, 38F
推
09/20 01:03, , 39F
要把故事寫得精彩又要符合歷史很難好嗎
09/20 01:03, 39F
※ 編輯: mquare 來自: 220.142.156.165 (09/20 03:14)
推
09/20 14:55, , 40F
軒三外傳天之痕最後也有歷史之壁
09/20 14:55, 40F
→
09/20 14:56, , 41F
李世民原本愛家好男人......結果因為失卻之陣就忘了親情
09/20 14:56, 41F
推
09/20 19:21, , 42F
是很難啊 但就是難還能寫得好才厲害阿
09/20 19:21, 42F
→
09/20 19:21, , 43F
但結果就是大唐結局很多人都不滿意
09/20 19:21, 43F
→
09/20 19:22, , 44F
身為讀者當然可以批評 這跟作者覺得好不好寫無關
09/20 19:22, 44F
→
09/20 20:43, , 45F
倚天還好吧 書中對於歷史之必然解釋的不錯阿
09/20 20:43, 45F
→
09/20 20:43, , 46F
而且張無忌連教主都不是很想當...
09/20 20:43, 46F
→
09/20 23:23, , 47F
巫頌
09/20 23:23, 47F
推
09/21 11:52, , 48F
我記得有 主角努力要改變歷史卻沒想到一切都是因為自己造成Y
09/21 11:52, 48F
→
09/21 15:11, , 49F
電影蝴蝶效應！ 愈要去改變結果愈糟
09/21 15:11, 49F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1IEeIdEf (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1IEeIdEf (CFantasy)