Re: [閒聊] 為什麼網路小說的宗教大多數都是反派
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《housedodo (無聊的人)》之銘言:
: : 追了好多本..只要是宗教
: : 幾乎沒一個是好東西 描寫跟邪教差不多
: : 就算主角身在宗教其中也差不多
: : 宗教描寫跟黑色會差不多..
: : 像是光明XX 神聖XX 之流的
: : 一定都是反派 沒個好人
: : 有沒有小說裡宗教是正常的
: : 可以推薦....
: 正確說,不只是中國的網路小說,日本網路小說的宗教也都是壞蛋一群啊,
: 特別是以十字教為藍本的什麼光明教會、神聖教會之類的,
: 幾乎統~統都是壞蛋......
: 比方說"魔王勇者"的聖光教會,就是超級大壞蛋一群,
: 田中芳樹的魯西達尼亞教會就更不用提了,
: 反正十字教在日本跟中國都是沒啥好感,專演壞蛋的:)
: 至於佛教常被黑,這就必須"感謝"河南嵩山的"釋CEO",
: 黑佛教的作者,幾乎99.99%都是看到釋CEO的作為,大為反感的...
: 大概縱觀一下,環太平洋地區最正面的宗教角色,
: 除了住在東京公寓裡的也叔之外,大概就是這位了:
: http://www.youtube.com/watch?v=BsWazWtSD64
大部分都是已基督教為藍本
基本上如果你在基信版混一陣子
對基督教的聖經和歷史有所了解的話
那你就不會認基督教被黑了
像被基督徒認為是真理完全無誤的聖經
如果將你面那些包裝的很華麗的言詞給無視
那裏面傳達的教義很讓人感到很恐怖
例如千百年來被基督教當典範的例子
其故事是老耶想測是某信徒對他是否忠誠
於是他命令他信徒殺了他兒子
當然結果是最後階段老耶阻止了
像這種會叫老子殺兒子當祭品的宗教
特別是將老子殺兒子當成是典範的宗教一般都是被叫邪教
另外聖經也提到信徒如果家人不信老耶的話該如何
真理完全無誤的聖經他是這樣講的
想辦法讓你家人認他老耶
如果真的沒辦法讓他們信那就將他們全砍了
這不是我鬼扯是完全無誤的聖經裡面這面寫的
另外像AOE代表的大洪水滅世
聖經講的是當時是上充滿了惡
但基督教裡的十誡其中一戒寫的是只要你不信老耶就該下地獄
說真的那些小說作者真的沒黑基督教
真正的基督教比小說還黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.100.66
推
09/08 13:56, , 1F
09/08 13:56, 1F
推
09/08 14:11, , 2F
09/08 14:11, 2F
→
09/08 14:12, , 3F
09/08 14:12, 3F
→
09/08 14:12, , 4F
09/08 14:12, 4F
黑的最厲害其實不是對岸的作者
而是那些上帝的羔羊
一樣去基信版逛逛就知道
不要說天主.基督.東正.伊斯蘭.英國的那個國教彼此罵來罵去
就光基督教裡面不同教派彼此就常指著對方鼻子說是異端該下地獄
我們該慶信這裡是東方還是個宗教力量衰弱的時代
如果是中古時代的西方
不要說跳出來自稱不是老耶的信徒
只要給教會的奉獻不讓他們滿意就可能變成火把
甚至有人變成火把你如果不跟著丟石頭還是表情不對
搞不好你就是下一支火把
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.39.100.66 (09/08 14:25)
推
09/08 14:23, , 5F
09/08 14:23, 5F
推
09/08 14:58, , 6F
09/08 14:58, 6F
→
09/08 15:14, , 7F
09/08 15:14, 7F
推
09/08 15:35, , 8F
09/08 15:35, 8F
→
09/08 15:41, , 9F
09/08 15:41, 9F
→
09/08 16:06, , 10F
09/08 16:06, 10F
推
09/08 16:15, , 11F
09/08 16:15, 11F
→
09/08 18:09, , 12F
09/08 18:09, 12F
推
09/08 18:37, , 13F
09/08 18:37, 13F
推
09/08 19:18, , 14F
09/08 19:18, 14F
→
09/08 19:21, , 15F
09/08 19:21, 15F
推
09/08 19:33, , 16F
09/08 19:33, 16F
推
09/08 19:35, , 17F
09/08 19:35, 17F
→
09/08 19:36, , 18F
09/08 19:36, 18F
→
09/08 19:56, , 19F
09/08 19:56, 19F
→
09/08 19:56, , 20F
09/08 19:56, 20F
→
09/08 22:31, , 21F
09/08 22:31, 21F
→
09/08 22:33, , 22F
09/08 22:33, 22F
推
09/09 02:11, , 23F
09/09 02:11, 23F
推
09/09 09:11, , 24F
09/09 09:11, 24F
→
09/09 09:11, , 25F
09/09 09:11, 25F
→
09/09 09:16, , 26F
09/09 09:16, 26F
→
09/09 09:16, , 27F
09/09 09:16, 27F
→
09/11 18:10, , 28F
09/11 18:10, 28F
推
09/11 19:16, , 29F
09/11 19:16, 29F
→
09/11 19:16, , 30F
09/11 19:16, 30F
→
09/11 19:16, , 31F
09/11 19:16, 31F
→
09/11 19:16, , 32F
09/11 19:16, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):