Re: [實況] 北朝漢月
※ 引述《ron761230 (Ron)》之銘言：
: ※ 引述《dunntw ()》之銘言：
: 要有突破進展要到爾朱榮死吧，還是差一年~~，
: 難得有主角吟詩不是直接照抄的，
: 不知道化用了哪幾個名句?，
: 窮通一時運，榮辱何關身。不意門前客，欣然見故人。
: 意氣青雲裏，生涯寄金樽。莫傷平生志，莫負此光陰。
: 但飲酴釄酒，為君長歌行。
: 豈不見，蕭蕭暮雨北邙側，古今貴賤同一塵？
: 這部還滿好看的，不過跟前一部土佐之夢一樣，
: 精彩的人物情節都是歷史，主角或部下沒啥特色
簡述一句給沒看這部的人:王允殺董卓北魏版
爾朱榮死了~~
主角在那邊念了半天我也知道爾朱榮必死，
沒想到是元天攸有親手補刀!
百度"兩晉南北朝的史上第一"中，
元天攸是中國史上唯一手刃權臣的皇帝，
太帥了!
我覺得我小學時有讀完很厚的歷史書都沒啥印象，
史上唯一向大臣借種的皇帝
貴為皇妃的裸體模特:馮小憐，一人收1000兩
魏晉南北這段歷史果然很需要普及啊XD
百度百科附的魏書只有這兩行
九月辛卯，天柱大將軍爾朱榮、上黨王天穆自晉陽來朝。戊戌，帝殺榮、天穆於明光殿，
及榮子儀同三司菩提。
資治通鑑卷第一百五十四 梁紀十
http://www.guoxue123.com/shibu/0101/01zztjhz/154.htm
有全文記載手刃權臣
帝先橫刀膝下，遂手刃之，安等亂斫，榮與天穆同時俱死。榮子菩提及車騎將軍爾朱陽覩
等三十人從榮入宮，亦為伏兵所殺。
這段讀完發現作者這本書有幾個不同的地方不合史實
而且是跟主角無關的地方
1. 上黨王元天穆資治通鑑記載是被元天攸發詔書叫來，
作者敘述是原本元天穆就準備來了(打老虎那段)，
不知是作者的巧思還是後來資治通鑑有被校正過~~
元天穆被爾朱榮尊為義兄，
他的地位想來就來想走就走，元天攸一個魁儡皇帝哪有可能叫得動他，
而且謀迫使皇帝讓位，爾朱榮一定會把他找來，
改成自己想來這還滿合理的，
作者也有補述爾朱勢力留守京師的人太廢壓不住
2. 把幾個城陽王元徽的言行嫁接在溫子升身上
建議備刀、解夢，資治通鑑所述都是城陽王元徽的建議，
以親信程度來說，城陽王元徽較為親近，給建議很合理，
不過以才能來說，元徽人品太差，不太想相信他能說出這麼有智慧的話XD
直接發文問作者好了~~
附一下文言文紀念我有讀完~~
事完大赦
詔曰：
蓋天道忌盈，人倫嫉惡，疏而不漏，刑之無舍。是以呂霍之門，禍譴所伏；梁董之家，咎
征斯在。頃孝昌之末，天步孔艱，女主亂政，監國無主。爾朱榮爰自晉陽，同憂王室，義
旗之建，大會盟津，與世樂推，共成鴻業。論其始圖，非無勞效。但致遠恐泥，終之實難
，曾未崇朝，豺聲已露。河陰之役，安忍無親。王公卿士，一朝塗地，宗戚靡遺，內外俱
盡。假弄天威，殆危神器。時事倉卒，未遑問罪。尋以葛賊橫行，馬首南向，舍過責成，
用平醜虜。及元顥問鼎，大駕北巡，複致勤王，展力行所。以此論功，且可補過。既位極
宰衡，地逾齊、魯，容養之至，豈複是過？但心如猛火，山林無以供其暴；意等漏卮，江
河無以充其溢。既見金革稍甯，方隅漸泰，不推天功，專為己力。與奪任情，臧否肆意，
無君之跡，日月以甚。拔發數罪，蓋不足稱；斬竹書愆，豈雲能盡。方複託名朝宗，陰圖
釁逆，睥睨天居，窺覦聖曆。乃有裂冠毀冕之心，將為拔本塞源之事。天既厭亂，人亦悔
禍，同惡之臣，密來投告。將而必誅，罪無容舍。又元天穆宗室末屬，名望素微，遭逢際
會，頗參義舉。不能竭其忠誠以奉家國，乃複棄本逐末，背同即異，為之謀主，成彼禍心
。是而可忍，孰不可恕！並以伏辜，自貽伊戚。元惡既除，人神慶泰，便可大赦天下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.205.54
推
03/30 18:44, , 1F
03/30 18:44, 1F
討論串 (同標題文章)