Re: [閒聊] 徐公子:私人之善,不能取代公心之責
有一點我不明白
私人之善和公心之責為何會出現取代的關係
或者該先問一件事:此處的"公"應作何解?
是政府嗎?還是泛指社會上的所有人?
不過我認為不論做何解,私人之善永遠都有其存在的價值
大家當然都知道給他魚吃不如給他魚竿這句話
但很多事不能用這樣簡單一句話就做出結論
很多人你現在不給他一條魚,他根本不會有未來
當然我不否認魚竿的重要性,給魚竿的難度原則上是超過直接給魚的
文中以老師做例子也是
以自己的學識去幫助別人獨立一定比直接捐給他錢還困難
有的人很有心做很多,那當然很好,但也有人只是找藉口什麼也不做
捐錢這種比較簡單的都做不到的還有可能去期待做更難的嗎?
以小孩教育來說,重點應該擺在讓他了解捐出這筆錢的意義(以非強迫為前提)
要培養的是善心,這樣他們才有可能做到更難的善舉
回到"公"字的問題
假如是以社會上的所有人來說
每個人都有相當程度的善心的話,這個問題我想自然就不用討論了
就有點像"把愛傳出去"這部片的情節
以政府來說的話,必定會遇到制度上的問題
多少人是因為一句"依法行政"而得不到補助的,又有多少人是靠鑽漏洞得益的
要改善制度的問題當然比捐錢困難
一般人需要多大的毅力和決心才能去推動制度上的改革
更別說這改革可能跟你根本沒什麼直接關係
我絕非是說大家應該要捐錢還是什麼,只是說要做好事方法很多
大家可以在確實了解每件事的困難度之後,量力而為
至於政府職能阿、效率什麼的,我想大家都心裡有數XD
最後推一下"王牌天神2"的一個梗
Q:我們要怎麼做才能改變世界(How do we change the world)?
A:日行一善(One single act of random kindness at a time)
act of random kindness取其縮寫就是Ark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.173.64
推
01/28 23:37, , 1F
01/28 23:37, 1F
推
01/28 23:42, , 2F
01/28 23:42, 2F
推
01/28 23:45, , 3F
01/28 23:45, 3F
→
01/29 00:02, , 4F
01/29 00:02, 4F
→
01/29 00:16, , 5F
01/29 00:16, 5F
→
01/29 00:17, , 6F
01/29 00:17, 6F
推
01/29 00:24, , 7F
01/29 00:24, 7F
推
01/29 01:16, , 8F
01/29 01:16, 8F
→
01/29 01:22, , 9F
01/29 01:22, 9F
推
01/29 01:39, , 10F
01/29 01:39, 10F
→
01/29 01:40, , 11F
01/29 01:40, 11F
→
01/29 02:17, , 12F
01/29 02:17, 12F
→
01/29 02:18, , 13F
01/29 02:18, 13F
→
01/29 09:08, , 14F
01/29 09:08, 14F
推
01/29 09:32, , 15F
01/29 09:32, 15F
推
01/29 12:51, , 16F
01/29 12:51, 16F
→
08/12 16:25, , 17F
08/12 16:25, 17F
→
09/14 10:45, , 18F
09/14 10:45, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):