Re: [閒聊] 異世之煉魔術士的某個橋段

看板CFantasy作者weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)時間13年前 (2013/01/25 13:24)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《chungminchun (愛恨慾)》之銘言： : 中間有提到某個國家 : 因為氣候很差土壤貧瘠 : 因此一直想要攻打主角所在的那個國家 : 除了想要肥沃的土地 : 也為了減少人口 : 然後那個一直被公認很黑心的主角就說 : "其實送食物給他們就行了" 首先單看這描述很符合05年諾貝爾經濟學獎得主Thomas C. Schelling提出的賽局理論的應用 Brinkmanship(邊緣策略)，意味著兩方之一可以借由威脅即「破釜沉舟」來使自己處於戰爭邊緣的部分，迫使其他人加入此賽局或是影響其他人的決策不講太深的例子簡單講一個東西如果今天你有個流氓親戚，超級痞、垃圾、人渣、有各種前科他今天跟你要一頓午餐80元，不然就強X 我是說強盜^^" 那你給不給？這邊因為是簡單賽局理論，所以我們不考慮其他外因(打電話給警察什麼的) 對你而言如果他就是這麼機車會強X，對你就是兩種路1.給→損失80、2.不給→損失更多當然，如果你根本知道他就是小痞子只會嘴砲，那就是1.給→損失80、2不給→沒損失上述可以整理成表格來看　　｜　　　　　　　你　　｜　　　給　　　｜　　　不給　　　 ──┼───────┼──────── 　嘴｜ (80,-80)　｜　　(0,0) 　砲｜｜　　　　　　　他─┼───────┼──────── 　不｜　　　　　　　｜　嘴｜　 (80,-80)　｜　　($+菊花,-$-菊花) 　砲｜　　　　　　　｜括號()左邊的數字代表對親戚而言他的好處，右邊代表對你的在你無法確定他今天到底還是是嘴砲還是豁出去的情況下你能做的最佳決定就是給他錢80，因為這樣一來不管他是不是嘴砲你都只損失80 (看田字表格左邊直的) 如果你不給，剛好他今天不嘴砲，你就會多損失一朵菊花還有更多的錢當然對他而言，他不嘴砲得到的利益最佳 (看田字表格下面橫的) 你給，他就賺80，你不給他就拿更多錢+你的菊花初夜所以你如果熟知賽局，你就會超怕他不嘴砲，而選擇最安全的只損失80 好啦，其實不用熟知也知道給80可以打發就打發阿當然以上是不考慮你是甲的情況(因為這樣可能對你是賺?) 賽局理論很重要的就是要考慮對方的行動來決策自己的行動而對方又會因為你的行動來變更他的行動，這樣循環下去就是賽局的精隨回到小說例子因為還要比較國力的威脅程度，才有足夠的資本加入這個賽局之中不然就像一個小孩子說他要搶銀行一樣而這邊因為沒有過多的描述我單看兩個女角的對話猜測應該是兩國國力有落差(主角方較強)但是對方可以拼死賭一把還是有可能打暴主角方只是會慘勝(請不要吐槽我主角會開金手指，怎麼可能輸) 主角選擇損害最小的給糧，可以降低可能戰爭帶來的損害可以把上面的例子替換成小說的例子，你=主角(好爽)；親戚=敵國雖然以正常人思維而言是不喜歡打戰爭啦...但是小說通常都是...嗯你懂得BJ4 所以原PO擔心的給糧以後反而被打...不是沒有可能... 不過因為戰爭是零和遊戲(Zero-sum Game)也就是不是輸就是贏古云：「不打沒把握的仗」所以如果給糧反而被打，那就表示主角方根本白癡，不然敵國怎麼敢發動戰爭。後面主角還得了個「陰險」的評價我猜測他「一定」還有什麼奇怪的後手(只有主角跟吸血鬼女知道?) (如果只是單純維持和平，應該不會有人會說他陰險啦...) 不過這樣會使這個簡單賽局有改變，只能說...靜看作者的安排吧好像講了一堆結果好像什麼都沒講...抱歉QAQ --

→

kimgordon

09/05 15:46,

09/05 15:46

→

kimgordon

09/05 15:47,

09/05 15:47

→

kimgordon

09/05 15:47,

09/05 15:47