Re: [新聞] 英雄聯盟or流浪英雄？談台灣電子競技困境
葉修表現應該很令資方討厭吧
如果王建民在當打之年時
他不讓人出周邊商品
也不代言
說只要好好打球
說不定民視連轉播都懶得買了
又如蔡10
說只要好好唱唱跳跳
不接代言廣告
哪來那麼多錢可以賺
5.4億背後公司分到一定也很可觀
如果蔡10說只要唱歌其他通告什麼都不上
華納早改捧別人了吧
榮耀的葉修也是如此
以小說描述得如此龐大的一個遊戲聯盟
沒有其他附加價值的選手其實在經濟上沒什麼意義
要求的一定是招式美技(龍抬頭)這種有商業價值的東西
大招或是combo到死跟輕拳重拳到死酷炫度完全不一樣
吸金能力也不一樣
當年網路不發達沒這麼多圖片可以下載時
許多偶像都製作小卡片來販賣
周邊商品卡片的紀念：冠軍隊伍的絕殺
印的是揍出一拳跟放出大絕比較 販賣的熱潮一定不一樣
一個只要專精於榮耀而不肯配合商業活動的人
被老闆討厭也是理所當然的事
老闆有意無意的指使其他人來排擠
就如老闆不把沐沐放上去一樣
團體賽中常聽見的就是 寧願神一樣的對手 不願豬一般的隊友
偶爾放個兩次水
成績自然不好
自然就能拿表現不好說嘴 藉此趕走葉修
那也是在小說中葉修可以這樣捲土重來
換在現實社會
連曝光權利都沒有 就算新開公司也難以跟原本公司(豪門)對抗
而現實社會的大老闆大鯨魚又豈會跟小蝦米小打小鬧
所以這就是全職高手好看的地方
不是輾壓 而是蠶食 慢慢的主角重回光榮的戰場
這就是榮耀!!!!!!
--
→
08/30 04:01,
08/30 04:01
→
08/30 04:01,
08/30 04:01
推
08/30 04:01,
08/30 04:01
推
08/30 04:02,
08/30 04:02
→
08/30 04:02,
08/30 04:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.34.172
→
11/15 14:44, , 1F
11/15 14:44, 1F
→
11/15 14:44, , 2F
11/15 14:44, 2F
就跟玩榮耀一樣
本身如果沒有那麼大的商業利益在背後 葉修不過只是網遊高手 就沒有這麼多風雨
純玩遊戲賣帳號、賣寶物 頂多開個工作室(類似上一部近戰法師 在鬧也是在遊戲裡)
但像LOL這麼大一個遊戲組織 獎金數百萬 S3又要打例行賽 就不是一個高手能夠左右的了
整個遊戲變成一個市場 賣周邊賣門票賣轉播權之類的 誰是絆腳石就踢掉誰
喬丹在NBA才有錢賺 不然如果在台灣他充其量只是一個無敵的老杯杯而已
※ 編輯: myIDis7 來自: 118.171.34.172 (11/15 15:41)
推
11/15 17:59, , 3F
11/15 17:59, 3F
→
11/15 18:00, , 4F
11/15 18:00, 4F
→
11/15 18:03, , 5F
11/15 18:03, 5F
→
11/15 18:05, , 6F
11/15 18:05, 6F
→
11/15 18:06, , 7F
11/15 18:06, 7F
→
11/15 18:06, , 8F
11/15 18:06, 8F
→
11/15 18:06, , 9F
11/15 18:06, 9F
→
11/15 18:06, , 10F
11/15 18:06, 10F
→
11/15 18:07, , 11F
11/15 18:07, 11F
→
11/15 18:07, , 12F
11/15 18:07, 12F
→
11/15 18:08, , 13F
11/15 18:08, 13F
→
11/15 18:09, , 14F
11/15 18:09, 14F
→
11/16 02:16, , 15F
11/16 02:16, 15F
→
11/16 02:18, , 16F
11/16 02:18, 16F
我的意思是一個沒有商業價值的運動員(電競、棒球) 資方不會去挺他的
※ 編輯: myIDis7 來自: 118.171.34.172 (11/16 20:54)
推
11/18 13:14, , 17F
11/18 13:14, 17F
→
11/18 13:15, , 18F
11/18 13:15, 18F
→
11/18 13:16, , 19F
11/18 13:16, 19F
→
08/12 15:17, , 20F
08/12 15:17, 20F
→
08/12 16:04, , 21F
08/12 16:04, 21F
→
09/14 10:18, , 22F
09/14 10:18, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：