Re: [推薦] 本週的起點新書榜有不少看過的名字

看板CFantasy作者zinne (啊)時間11年前 (2012/10/27 13:55)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言： : 只是想單純討論一下這個作者 : 月關在QQ群中自己承認有借鏡猴大中的床戲部分 : 約500字 : 她很坦白的說一開始是想要參考 : 也沒有很多人(其實我在起點的綜群看人聊過大多是台灣人)說的抵賴或反汙 : 但是猴大寫的太好了增一字減一字都會讓原文失去顏色 : 又不想要為了改而已 : 所以僅是加以潤色 : 而該章也免費(因為抄襲收費犯法) : 最後談到抄襲跟借鏡其實只有一線之隔 : 金庸"借鏡"樓主古龍"借鏡"金庸 : 然後我覺得一些左岸同胞說得很好 : 月關抄襲爆發之後 : 令一創新女主文 [綰青絲] 也被放大檢視 : 幾乎每句都可以在別的小說找到類似的劇情 : 但是這種情況不管是任何創作都有發生 : 電影音樂漫畫小說甚至詩詞 : 為什麼有些人被說是呼應被說是相XX致敬? : 有些人被指抄襲? : 所以我覺得讀者應該要有自己的眼睛 : 青出於藍誰勝誰敗誰的文章好我想只要有眼睛的看官都會知道的 : 發這篇文章不是想幫月關說話 : 畢竟她沒有給我一毛錢 : 只是想告訴某些人云亦云的人 : 用自己的眼睛用自己的心去分辨 : 我想大家來這邊都是想看爽書的... 沒留意過月關怎麼回應，就不討論了。（而且指責的人台灣人多還是中國人多和對錯有關嗎？）不過上面的理由都很爛，免費和寫得太好絕對都不是抄襲的藉口。有趣的是你一邊說不想幫月關說話，又一邊拉綰青絲出來模糊焦點，綰青絲是不是原創、是不是放大檢視都和月關無關啊難道綰青絲是無辜的、被抹黑了，月關就該跟著無罪釋放嗎？這根本是兩本書，兩回事。『所以我覺得讀者應該要有自己的眼睛』『青出於藍』誰勝誰敗誰的文章好我想只要有眼睛的看官都會知道的『某些人云亦云的人』你在暗示什麼？誰沒有眼睛？（指責月關的人？）誰青出於藍？（月關勝過默默猴？）誰人云亦云？（啊，又是指責月關的人嗎？）『我想大家來這邊都是想看爽書的』這句話更是莫名其妙，所以不能討論抄襲這麼讓人不爽的話題，破壞大家看書的愉悅心情嗎？ ps.我看過月關抄襲的段落和默默猴原文，我可以很肯定的說：「這是抄襲。」你可以不同意，但是要幫月關說話請拿出雙方的文章來討論。綰青絲再無辜、再可憐都和月關無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.152.129

推

goopa

10/27 14:14, , 1^F

10/27 14:14, 1^F

推

viviberry

10/27 14:16, , 2^F

10/27 14:16, 2^F

推

A1an

10/27 14:45, , 3^F

10/27 14:45, 3^F