Re: [閒聊] 起點有智慧財產問題嗎??

看板CFantasy作者 (方正)時間13年前 (2012/05/25 00:05), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f87917895 (心如枯槁)》之銘言: : 今天一如既往的書荒中 : 因此就去起點亂找完本的書隨便瞧瞧 : 結果發現有一本叫極品天王的 : 簡介很毒,但都書荒了看個一兩章試試 : 結果看了五章發現....不就完全學一個叫傲無常的作者 : 寫的 老婆愛上我..啥的(也很毒) : 幾乎完全一樣耶....照搬劇情 : 難道不會有版權問題嗎??就算是小白的書也有版權吧?! : 說起來起點的書好像很多都是抄來抄去的 = ="" : 作者自己不思進取照抄自己的書也就算了 : 抄別人的不會很遜嗎 = ="" 嗯~私底下有人會說天下文章一大抄~ 那個人寫文章不是抄人的? 你能不能改到讓人看不出出處? 然後明面上? 這個作者能不能出名? 他的原文從哪裡來的? 起點作者抄起點作者.....你確定不是同一個人換個名稱嗎? 有的作者感覺到這個梗掰不下去了, 換個名稱繼續發, 結果還是同樣習慣改不掉, 去 google 你甚至可以看到從頭到尾只有主角改名甚至只改一個姓就當新書發的作者, 真正說起來最好抄的是......外文書~ (沒有全部看完搞不好真的有這種情況發生) -- 『老闆你好 我是國立的』 『老闆你好 我是私立的』 『腦~~~~~~~闆~~~~~~』 Amy! 有消息會跟你聯絡 有消息會跟你聯絡 給她個私人秘書職位 ◤ ◥ ◤◥ 國立 -○=○- -□=□- ● ● ◤ ◥ 私立 ) 尬不過 -? - )) 兩粒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.234.43

05/25 00:49, , 1F
ㄜ...你的說法應該算是借用不是抄襲,抄襲指的是完全不
05/25 00:49, 1F

05/25 00:50, , 2F
變中心思想,沒有外加創意,甚至沒有自己的見解
05/25 00:50, 2F
文章代碼(AID): #1FlbnF5S (CFantasy)
文章代碼(AID): #1FlbnF5S (CFantasy)