Re: [閒聊] 梟臣
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 推 vergilmir:講到這就好笑 簡陋的槍砲會比大戰船的龍骨能用精鐵打造 04/18 09:53
: : → vergilmir:來的難? 這是什麼鬼科技樹... 04/18 09:53
: 不過我倒是贊成小林子的意見。
: 如果只能使用簡陋的槍砲,而且還不能批量生產,然後就把部隊派上戰場,
: 那樣根本沒有意義。
: 槍砲要牽扯的科技其實比戰船的龍骨更麻煩,
: 看大航海時代,船隻的發展也比火槍要快,不是嗎?
: (西班牙火槍兵的發展大概跟哥倫布發現美洲同時,但大航海時代之前就展開了)
: 槍砲牽涉的科技包括火藥、槍管(這點對小林子來說沒問題,鐵絲都可以做了)、
: 彈丸、重量(運動性能)、引火設備等等,
: 我倒覺得先點船隻是合理的。
那個用12萬斤以上的精鐵做成的龍骨就是詭異點
跟前面的鐵絲爭議有得拼
我找不到鐵製龍骨啥時出現的 但是有找到19世紀前船都是木製的
然後就只有鐵製的龍骨 能造的夠牢加塑形 然後還能抵抗還海水的侵蝕
接著蒸汽機都已經有望了 在配鐵船就已經直接進19世紀的科技水準了
而槍砲能成戰鬥力是什麼時候
明初14世紀就有成建制的火銃部隊了
火繩槍也不過15世紀
燧發槍16世紀就有了
就連後膛來福槍在18世紀也有了
你說到底哪個科技樹合理?
更別說火砲了
14世紀蒙古就在用青銅火砲了
前有蒸器機後面現在有鐵製龍骨
合起來不就是19世紀才能做出來的蒸氣船了嗎
這種科技樹叫合理?
再補幾點 大航海時代人家是木製帆船
16世紀英國跟西班牙在海上打的亂七八糟
靠的是木製帆船+大量火砲
19世紀的蒸氣船出來了 槍砲火藥沒有 這真的是神乎奇技
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.222.216
推
04/18 10:34, , 1F
04/18 10:34, 1F
→
04/18 10:34, , 2F
04/18 10:34, 2F
※ 編輯: vergilmir 來自: 61.231.222.216 (04/18 10:37)
推
04/18 10:45, , 3F
04/18 10:45, 3F
→
04/18 10:46, , 4F
04/18 10:46, 4F
→
04/18 10:47, , 5F
04/18 10:47, 5F
→
04/18 10:48, , 6F
04/18 10:48, 6F
→
04/18 10:49, , 7F
04/18 10:49, 7F
→
04/18 10:49, , 8F
04/18 10:49, 8F
推
04/18 10:50, , 9F
04/18 10:50, 9F
→
04/18 10:51, , 10F
04/18 10:51, 10F
→
04/18 10:51, , 11F
04/18 10:51, 11F
→
04/18 10:52, , 12F
04/18 10:52, 12F
→
04/18 10:53, , 13F
04/18 10:53, 13F
→
04/18 11:00, , 14F
04/18 11:00, 14F
→
04/18 11:00, , 15F
04/18 11:00, 15F
推
04/18 11:14, , 16F
04/18 11:14, 16F
→
04/18 11:15, , 17F
04/18 11:15, 17F
→
04/18 11:37, , 18F
04/18 11:37, 18F
→
04/18 11:38, , 19F
04/18 11:38, 19F
→
04/18 11:39, , 20F
04/18 11:39, 20F
推
04/18 13:40, , 21F
04/18 13:40, 21F
→
04/18 14:32, , 22F
04/18 14:32, 22F
→
04/18 14:34, , 23F
04/18 14:34, 23F
→
04/18 14:34, , 24F
04/18 14:34, 24F
推
04/18 18:49, , 25F
04/18 18:49, 25F
推
04/19 13:53, , 26F
04/19 13:53, 26F
討論串 (同標題文章)