Re: [閒聊] 梟臣

看板CFantasy作者 (尚市長)時間13年前 (2012/03/25 13:46), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 14人參與, 最新討論串13/36 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : → LICHYAM:我想活動式的浮橋或許有機會?? 只能等下午有沒有更新了 03/25 12:48 : → LICHYAM:吊籃一定可以 但問題是要大規模的我想難度 03/25 12:49 : → LICHYAM: 有 03/25 12:49 下午的更新是說,要用鐵絲來搭建鐵索橋。 沒想到小林子居然已經發明了鐵絲...... 鐵絲是難度很高的技術工藝,而且發明出來之後有很大的用處, 包括像鐵絲網之類的東西,都是用來對付騎兵的利器, 如果真要發展熱兵器的話,用鐵絲做膛線也是很重要的。 能有鐵絲的話,不只是渡橋方便,對燕胡的戰事又大為有利了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.75.7

03/25 13:49, , 1F
在農業時代做鐵絲 說真的實在很豪洨 XDDD
03/25 13:49, 1F

03/25 13:57, , 2F
之前追進度就發現主角群的時間一天有72小時
03/25 13:57, 2F

03/25 13:57, , 3F
想想也是摸雞籠的事情
03/25 13:57, 3F

03/25 14:45, , 4F
鐵絲沒那麼難搞....不然鏈甲哪來的
03/25 14:45, 4F

03/25 14:46, , 5F
有證據的拔絲板大概10世紀,水力拉絲13~14世紀就出來了
03/25 14:46, 5F

03/25 14:48, , 6F
當然,能金屬拉絲是一回是,能做鐵索橋的拉絲又是另回事
03/25 14:48, 6F

03/25 15:58, , 7F
穿越者牛B不解釋
03/25 15:58, 7F

03/25 16:22, , 8F
屙...請問樓樓上是銀河新世紀作者嗎?
03/25 16:22, 8F

03/25 17:11, , 9F
http://goo.gl/orJ6o 鐵絲製造外掛比火藥還強大....
03/25 17:11, 9F

03/25 17:22, , 10F
說不定之後連倍力橋都出來了
03/25 17:22, 10F

03/25 17:29, , 11F
http://goo.gl/HxKFP 4:10之後,吊橋用的鋼繩...對岸抗日打
03/25 17:29, 11F

03/25 17:31, , 12F
國軍只有土炮練1硝2磺3木炭的口訣. 有自製吊橋的嗎?...
03/25 17:31, 12F

03/25 18:34, , 13F
樓上想太多,你連結那種可是金門大橋那種等級的
03/25 18:34, 13F

03/25 18:36, , 14F
書中那個最多只是雲貴那種<100m的索橋,估計還不太可能
03/25 18:36, 14F

03/25 18:37, , 15F
一線從頭到尾的...
03/25 18:37, 15F


03/25 18:39, , 17F
這類索橋明朝就已經到處都是,如果連數十鐵索上加木板
03/25 18:39, 17F

03/25 18:40, , 18F
像很有名的盧定橋,就是淮東現在幹的事情
03/25 18:40, 18F

03/25 18:40, , 19F
最大的金手指絕對不是這搞不出來而是這絕對不是很快就建好
03/25 18:40, 19F

03/25 18:41, , 20F
的戰地架橋
03/25 18:41, 20F

03/25 18:42, , 21F
盧定橋始建於清康熙44年,建成於康熙45年(1706年)。
03/25 18:42, 21F

03/25 18:43, , 22F
橋長103米,寬3米,13根鐵鏈固定在兩岸橋台落井
03/25 18:43, 22F

03/25 18:43, , 23F
9根作底鏈,4根分兩側作扶手,共有12164個鐵環相扣
03/25 18:43, 23F

03/25 18:45, , 24F
問題文中提的是鐵絲 ... 而不是鐵索 - -a
03/25 18:45, 24F

03/25 18:48, , 25F
沒有鐵絲你哪來的鐵索?
03/25 18:48, 25F

03/25 18:49, , 26F
要搞鐵絲橋也不是不可能,但是就不太可能純鐵絲
03/25 18:49, 26F

03/25 18:52, , 27F
而是用鐵絲和竹索混編,鐵絲提供足夠張力讓竹索不要下垂
03/25 18:52, 27F

03/25 18:52, , 28F
被燒,主承重還是竹索也是有可能性的
03/25 18:52, 28F

03/25 18:53, , 29F
我猜rich版友誤以為你在說鐵環鎖XD
03/25 18:53, 29F

03/25 18:54, , 30F
再說,橋長在100m以下就不算太誇張的難度
03/25 18:54, 30F

03/25 18:55, , 31F
純鐵絲繩也是有可能的....那還不到現代索橋的一個小跨距
03/25 18:55, 31F

03/25 19:26, , 32F
專業推~
03/25 19:26, 32F

03/25 20:23, , 33F
現代橋一跨不是35-40M嗎?
03/25 20:23, 33F

03/25 20:33, , 34F
水面2~300歩...應該有100m+吧.
03/25 20:33, 34F

03/25 21:57, , 35F
拉鐵成絲倒不是什麼新技術。...吐槽來了..XD
03/25 21:57, 35F

03/27 02:07, , 36F
如果知道古代一幅鍊甲的價格,就知道他要搞那套要花多少
03/27 02:07, 36F

03/27 02:08, , 37F
說鐵絲很好做的不如自己親自試試弄一條出來?
03/27 02:08, 37F

03/27 18:41, , 38F
反正林國公科技跟金礦不知道開到哪國去了...封邑收入
03/27 18:41, 38F

03/27 18:41, , 39F
等於半壁江山~~~
03/27 18:41, 39F

03/27 21:16, , 40F
大概國公爺的科技樹是基改作物吧......
03/27 21:16, 40F

03/27 22:54, , 41F
F12按不用錢
03/27 22:54, 41F
文章代碼(AID): #1FRh4Yhk (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
8
26
閒聊
4
10
完整討論串 (本文為第 13 之 36 篇):
閒聊
3
4
閒聊
1
1
閒聊
1
1
閒聊
6
13
閒聊
7
26
文章代碼(AID): #1FRh4Yhk (CFantasy)