Re: [閒聊] 無腦YY小說是華人獨有？

看板CFantasy作者 (皇甫平)時間13年前 (2012/03/03 16:49), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Starwindd (原PO大叔)》之銘言： : 歐美的小說似乎沒有這樣YY的作品。日本通常打臉劇情也不算多，YY大多 : 是在色情的部份。韓國作品我看得不多，不過看到的好像感覺作者壓力都 : 很大，搞得裡頭許多人的人格有點扭曲... : 其他國家的小說我就沒機會看了，不過有像現在中國網路小說那種YY的嗎 : ？ : 是華人特別愛看這樣的文章？ 我覺得不是華人特別愛看這類的文章，而是會想來看這類的文章的華人要的就是這個調調 ，我高中跟大學的時候一班三四十個人會看武俠／玄幻小說的屈指可數，不喜歡無腦不喜 歡意淫的自然會去看其他的文學或者電影、電視、戲劇作品。 況且很深沉、很壓迫、很理性、很悲情的小說也不是沒人寫了。 就像日本小說絕對不只輕小說一樣。 但是輕小說卻以「無壓力閱讀」的號召作為口號將自身獨立出來。 大陸那邊會閱讀到有壓力的嚴謹的小說作品其實還有很多，只是我們不會去看而已，網 路小說也不僅有玄幻而已呀，我相信要開這類的書單的話板上也一定有達人開得出來。 只是玄幻小說讀者不就是為了YY而來看玄幻的嗎？ 如果說無腦跟意淫就是賣點的話，硬要把這兩個東西去掉不就本末倒置了嗎，實際上也 有不少不無腦不意淫的「好玄幻小說」是曲高和寡的吧？當然雖著作品的增加，過分的 意淫跟無腦的作品會喪失競爭力也是必然。 但是要完全去除我想不可能。 畢竟總是會有新加入這個圈子的讀者吧？就好像板上會說看多了毒抗會降低或者增加一樣 ，我認為我們的評判已經不能等同新加入的閱讀者了，但是我回想我當初迷上武俠跟玄幻 的起因的時候，正是因為有不夠嚴謹跟充滿幻想才讓我感受到小說的活力呢。 以我個人來說的話，由於我唸的中文系，所以我有很多機會去閱讀更嚴謹或者是更寫實的 小說，可我必須坦承，那些作品固然不錯，但是就是沒有讓我感覺到活力呀…… 所以我認為不是華人喜歡這個調調，而是喜歡這個調調的才會來看玄幻。 -- 吉姆：「你消失了四年！澤拉圖，現在突然出現，告訴我這四年來你都在尾行你所謂『好 　　　　朋友』跑掉的老婆，而且還打得火熱！？」 澤拉圖：「……一切都記錄在這伊翰水晶之中。」 吉姆：「最好把席倫蒂絲的聯絡方式留下，不然這件事沒完！」 泰科斯：「該死！吉姆，你真的很會挑朋友。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.216.23
推
03/03 17:02, , 1F
不用別的地方，起點就有名家專欄，壓根賣不動
03/03 17:02, 1F
→
03/03 17:37, , 2F
對岸也是有韓寒這種看起來不輕鬆的
03/03 17:37, 2F
推
03/03 17:47, , 3F
推[不是華人喜歡這個調調 而是喜歡這個調調的才會來看玄幻]
03/03 17:47, 3F
→
03/03 17:49, , 4F
美日的YY作品也不少 好萊塢電影就是 只是YY風格各有不同
03/03 17:49, 4F
推
03/03 18:12, , 5F
十分中肯啊! 我認為原原PO有那樣的想法, 也多半是因
03/03 18:12, 5F
→
03/03 18:13, , 6F
為他閱讀小說的平台之侷限性的關係.
03/03 18:13, 6F
推
03/03 20:15, , 7F
好萊塢雖然YY但電影主角通常有正面特質 例如追求理想不畏
03/03 20:15, 7F
→
03/03 20:15, , 8F
強權之類 起點流主角無惡不作才是被詬病的大問題
03/03 20:15, 8F
推
03/03 20:29, , 9F
對作者來說那不是問題啊! 一切都是市場取向...
03/03 20:29, 9F
→
03/03 20:30, , 10F
只要讀者願意買單就好了, 就像板上大家愛看的永生,
03/03 20:30, 10F
→
03/03 20:30, , 11F
也沒人在乎主角性格啊XD
03/03 20:30, 11F
我認為這跟華人的道德觀太絕對了有關。雖然實際上運作是灰的，但是創作中往往都是非 黑即白的完人化，或者說道德眼光對作品的干涉干涉很大，例如說早年武俠的「大俠」、 「為國為民」這些。而且幾乎只要是跟官方作對的都沒好下場，「朝廷」幾乎是不可戰勝 的目標。能打得的官方人員一定是欺壓良善的「貪官汙吏」，而且殺貪官造反最後還是得 歸順朝廷。 雖然十多年來道德觀開始受到衝擊。 但是良善的人始終是無力的觀念深植人心呀。當閱讀群眾始終不相信「正義」，普遍把「 善良＝傻逼」的時候，哪可能寫出甚麼好人主角呢？好人很強大完全無私的拯救世界我覺 得寫出來大概會被噴很大吧？為了私人原因順便拯救世界反而是主流不是？ 況且華人往往又認為「只要有汙點就不是好人了（完人化的相反）」，以評論比較多古龍 金庸為例的話很多評論都是抓住幾個痛腳就可以把一個正面角色的行為動機完全扭曲到跟 本是負面上去呢。 再加上玄幻的興起跟網路媒介的繫連很深，網路上又很多那種「抓住些許痛腳」就要把作 品批個體無完膚，而且措辭相當激烈又對追打棄而不捨的人，這種情況又更加重。所以說 與其搞那麼多，最後因為小疏忽整個崩掉，不如乾脆一開始就無惡不作就算了。 會有這種以「我才不是好人」的主角出現，我覺得無可厚非啦。 ※ 編輯: killord 來自: 111.253.216.23 (03/03 22:06)
推
03/03 23:17, , 12F
推這篇
03/03 23:17, 12F
※ 編輯: killord 來自: 111.253.216.23 (03/04 00:08)
推
03/04 00:06, , 13F
我倒覺得跟閱讀的市場有關 網小的主流群眾 我認為是發洩
03/04 00:06, 13F
→
03/04 00:07, , 14F
紓壓 一種面對無力現實的精神勝利 就像早期的香港電影
03/04 00:07, 14F
→
03/04 00:08, , 15F
總愛拍些小人物依靠小手段或特殊機遇扳倒大人物的劇情
03/04 00:08, 15F
→
03/04 00:09, , 16F
當這樣的市場結構形成之後 走紅的作品自然就會有這樣的
03/04 00:09, 16F
→
03/04 00:10, , 17F
特徵 再參考對岸的競爭壓力與社會現實 我覺得會出現那種
03/04 00:10, 17F
→
03/04 00:12, , 18F
龍傲天(這詞真好用 省掉一堆解釋跟形容)式的主角 是選擇
03/04 00:12, 18F
→
03/04 00:14, , 19F
後的結果 君不見當初的血紅 現在的風淩天下 賣得就是
03/04 00:14, 19F
→
03/04 00:15, , 20F
為所欲為 偏激極端卻總是一路好走
03/04 00:15, 20F
→
03/04 00:17, , 21F
而傳統正向的人格特質 在網小來說 "不夠爽" "像在說教"
03/04 00:17, 21F
→
03/04 00:17, , 22F
"太假"這樣的拒絕傾向才是最大的問題 寫作本身 我覺得
03/04 00:17, 22F
→
03/04 00:18, , 23F
應該不是特別困難 或著說 會困難也是因為要迎合網小的
03/04 00:18, 23F
→
03/04 00:19, , 24F
主旋律 要夠爽 要能滿足太多欲望 於是所謂的正向人格
03/04 00:19, 24F
→
03/04 00:20, , 25F
很容易就完蛋了 變成了真正虛偽的人物
03/04 00:20, 25F
有道理！推louis0407！ ※ 編輯: killord 來自: 111.253.216.23 (03/04 00:49)
推
03/04 14:41, , 26F
推中肯
03/04 14:41, 26F
推
03/07 17:52, , 27F
推早期港片觀點
03/07 17:52, 27F
‣ 更多 killord 的文章
文章代碼(AID): #1FKTiBQ9 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 killord 的文章
文章代碼(AID): #1FKTiBQ9 (CFantasy)