Re: [推薦] 帝國從來沒有神聖的
※ 引述《hstt ()》之銘言：
: "于是，民主制度的優越性再一次體現出來了，上百個貴族們在此時此刻對著自己的下
: 屬們狂吼著一些自相矛盾的命令。讓原本就混亂不堪的情況變得更糟糕了……"
: ==============================================================================
: 這關民主屁事啊XDDDDDDD
其實我雖然不喜歡對岸的作品，但是早期的"民主"確實是有類似的狀況發生。
比方說傳說中的波蘭"公民論壇"(這問題M教授應該研究得比我深)，
據說開一個會要全票同意才能過關(現代否決權的始祖)，
結果就是啥事也做不成，後來梅特涅的德意志同盟也是類似狀況...
正因為這種"全票式的民主"滿有問題的，所以我們現在的民主制度也是不斷改進，
比方說否決權就不常出現在一般的民主制度之中。
民主本身是沒有錯的，錯在實施的是怎樣的民主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.70.232
推
02/04 00:35, , 1F
02/04 00:35, 1F
其實自大憲章以來的民主，正是以貴族集體議事取代王權的形式發端的，
其後才有我們現在的民主--
我說的是中世紀以來的民主發展，雅典的城邦式民主又是另一回事。
→
02/04 00:36, , 2F
02/04 00:36, 2F
→
02/04 00:38, , 3F
02/04 00:38, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (02/04 06:18)
推
02/07 16:21, , 4F
02/07 16:21, 4F
推
02/07 17:17, , 5F
02/07 17:17, 5F
→
02/07 17:17, , 6F
02/07 17:17, 6F
→
02/07 17:19, , 7F
02/07 17:19, 7F
推
02/19 18:23, , 8F
02/19 18:23, 8F
討論串 (同標題文章)