[討論] 請問鹿鼎記中的擁唐擁桂

看板CFantasy作者momocom (momocom)時間12年前 (2012/01/23 18:38)推噓2(2推 0噓 33→)

留言35則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

抱歉這篇本來貼在金庸版，但在那邊得不到什麼答案，想到本版懂歷史的版友很多，所以貼過來問問我的問題是鹿鼎記裡面的擁唐擁桂好像和實際歷史不同，而且差很遠鹿鼎記的第九回，天地會的徐天川碰到沐王府的白氏兄弟，結果談到擁唐擁桂，話不投機動手較量，結果白寒松被打死，徐天川也被打成重傷，因此引發一連串風波。但最近念鄭成功的歷史，鄭成功明明也有擁過桂，他的延平郡王還是桂王封的。而且擁唐擁桂又不衝突，鄭成功是在唐王死後才改奉桂王永曆年號（唐王=隆武，桂王=永曆） Wiki上面都有寫 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E6%88%90%E5%8A%9F 「1649年（明永曆三年，清順治六年），鄭成功改奉永曆年號為正朔；永曆帝即冊封他為「延平王」」當然永曆帝後來被吳三桂絞死，鄭氏又奉了一個寧靖王朱術桂。但一直到鄭克塽投降，鄭氏都是用「永曆」這個年號所以實在看不出天地會為什麼會和沐王府打起來，時間是康熙年間，永曆已死，而鄭家早就表態擁桂了，怎麼會一言不和打起來？何況永曆的世子被吳三桂殺的乾乾淨淨，就算鄭家另立了一個寧靖王，沐王府也沒必要跟天地會過不去，畢竟鄭家用的還是永曆的年號，而永曆帝又沒留下後代另外小說中的「朱三太子」、「朱五太子」之爭，這兩個太子都是崇禎的兒子，清初被民間反清的勢力拿出來當號召的招牌（但都是假冒的）朱三太子朱五太子其實和擁唐擁桂都沒有關係，這兩個太子並不是唐王桂王的後代不知道金庸故意在這一點偏離史實的目的何在？是純粹歷史出包還是有更深的用意？還是...其實鹿鼎記也是平行宇宙？XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.176.83.217

→

cloudsub

01/23 18:39, , 1^F

01/23 18:39, 1^F

→

w3160828

01/23 18:40, , 2^F

01/23 18:40, 2^F

→

w3160828

01/23 18:40, , 3^F

01/23 18:40, 3^F