Re: [閒聊] 宰執天下
※ 引述《A1an (再說)》之銘言:
: ※ 引述《dunntw ()》之銘言:
: : 南征了。
: : 八年十一月戊寅,交阯陷欽州。甲申,交阯陷廉州。
: : 十二月甲申,交阯陷廉州。
: : 九年春正月戊辰,交阯陷邕州,知州蘇緘死之。
: : 二月戊子,宣徽南院使郭逵爲安南道招討使
: : 交阯軍 八萬以上
: : 邕州軍 2800 +
: : 史實宋朝派軍十萬以上,連民夫等破二十萬據說死傷過半
: : 在這裡,因主角的亂入,所以不以北方西軍為主,
: : 而是派湖南的軍隊兩千為主,加上一些配合,
: : 此次開封從知道入侵到派軍抵達桂州(桂林市)只花了不到五十天。
: : 前鋒八百在賓州與蠻軍交戰,還要迅速攻破昆崙關以援邕州(南寧市)
: : 這段可有趣了,不枉我養著一週多...
: 養了好久
: 終於來看這段伐交阯
: 韓岡決意要滅國絕文的那段其實看得很不舒服
: 雖然從宋的立場來看
: 這是保住西南疆平安最好的方法
: 可是現代人看起來怎麼看怎麼不舒服
: 這就活脫一個憤青啊....
: 真想問問作者那他怎麼看日軍侵華的
不考慮肉刑的話,日軍進入中國就跟胡人侵入中原一樣
,只是差別在日本失敗了,而我們還來不及同化他們或
者說被同化。當然,宋軍侵交基本上只有同化對方可能
。
: 之前有板友說作者(韓岡)其實非常偏激
: 看到這裡我是完全信了
: 這種事情石越根本做不出來
: 封建南海看起來比斷人趾、毀國滅族有趣也文明多了
封建講起來簡單,作起來難,畢竟在既有疆域之外,
如何消滅一個成形的國家,如果打得久了,在中國或
者說在宋代,你能指望中央一直支援宗室在域外建國
的支出嗎?
這種驅附軍去佔領破壞,再由少數人藉高端的恐嚇性戰
力來統治,一來不用持續地花費高昂的軍費,二來也借
鏡了近代西洋殖民的可行性。
更重要的是因為不是遠隔海外,的確可能讓交阯再度成
為"既有疆域"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.109.64
→
01/12 17:31, , 1F
01/12 17:31, 1F
→
01/12 17:32, , 2F
01/12 17:32, 2F
所以是借鏡
1.槍砲 這裡的狀況是宋軍遠比交軍能打
2.海洋 交阯雖遠,但畢竟是在國界邊
歐洲人可以控制需航行一年以上的地方
宋人控制來回需一年以上的地方也不是大問題吧
※ 編輯: dunntw 來自: 114.43.109.64 (01/12 20:26)
→
01/12 20:28, , 3F
01/12 20:28, 3F
→
01/12 20:29, , 4F
01/12 20:29, 4F
→
01/12 20:32, , 5F
01/12 20:32, 5F
→
01/12 20:32, , 6F
01/12 20:32, 6F
推
01/12 22:10, , 7F
01/12 22:10, 7F
→
01/12 22:14, , 8F
01/12 22:14, 8F
→
01/12 22:17, , 9F
01/12 22:17, 9F
→
01/12 22:20, , 10F
01/12 22:20, 10F
推
01/12 22:27, , 11F
01/12 22:27, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
6
22
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
閒聊
2
11
閒聊
6
22
閒聊
4
4
閒聊
2
10
閒聊
1
1
閒聊
3
4
閒聊
4
7
閒聊
2
2
閒聊
1
4
閒聊
1
3