Re: [閒聊] 搬山 讀後感
※ 引述《killord (皇甫平)》之銘言:
: 果然一次殺掉的感覺很不錯。
: 這本不愧是眾多版友推薦的仙草,情節的確是環環相扣,大環扣小環,小環扣中環,中環
: 又扣另一小環,這小環再扣回大環,正是環環相扣,處處坑,有坑有填。在情節的設計上
: 可以說是沒啥好挑剔的了,從頭到尾曲折離奇,卻又有一氣呼成之感,可以說是主題、大
: 綱、構成都抓得很穩。
: 各個設定能夠相互呼應又能有所承襲,看的出來作者的功力。
: 名詞的構成與運用也都看的出來用了許多心思。
天啊你這段的書評真是寫得太好了
我今天完食,正想著該怎麼把上面這種感覺寫出來,但想出的句子實在遠不如你啊
: ?
: 看一般無腦書我倒也懶得想這些,可這本書常常埋梗讓人挖又容易讓我去想。
: 另外一個很個人的看法就是這書挖坑的鋪陳技巧很好,可是填坑的時候我多少覺得有些「
: 賣弄」,常常會有那種一整章就在揭梗的,裡面多少透著作者自身的一種「沾沾自喜」在
: 。這個賣弄感說實在是我覺得頻率跟我最不合的地方,梁辛悟「想不到」可以說是賣弄之
: 最了,也不是說不好,就是跟我的頻率不太合。
這真的是頻率的問題
我在看這些部份倒比較沒有感覺到沾沾自喜
而是感覺到豆子很「賣力」
很開心可以揭梗,但也很賣力甚至有點吃力地想去把梗解釋清楚
像小仙有毒後面在揭梗的時候這種感覺更明顯
甚至豆子自己都覺得寫得不清楚但盡力了
老實說豆子的構思很有魅力 想像力非常豐富 和文字很有特色
但在小仙有毒時,他的文字表達能力以及用字遣詞並不是頂好
所以我看他的文 就會看到一個在拼命的作者
拼命地堅持有坑必填 拼命地堅持合理化,努力去解釋出一種說法
以他的文字駕馭能力,可以寫出這樣的作品,我真的很敬佩哩
這讓我從梁辛上面看到作者的影子
就是雖然自己現在只有這點斤倆,但我就是要拼命
從小仙有毒到搬山 解釋混亂以及文字不順的情況變得很少
尤其環環相扣的巧思也不會因為跳太快或講不清楚而模糊掉
也寫出大場面的滂薄感等等 我覺得就是他拼命堅持著他想寫的東西他自己定的原則
所以才能有這樣的好作品出來
你對人物的評鑑還真的是頻率問題,已經不是作品不好 而是對角色有微詞
可見作品真的挺成功的
我倒蠻喜歡這些角色的塑造 以及先是豪邁結果揮拳落空帶出來的幽默感
(就像小仙有毒的避雷針呀)
跟我頻率不合的倒是人命如草芥的部份 雖常見但個人一直很不能適應
總之,這本真的是仙草,而且是沒爛尾的!!!完本了還沒看的快把它宰來吃啊!
--
變老木的人生是彩色的啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.203.42
→
10/07 00:51, , 1F
10/07 00:51, 1F
推
10/07 00:52, , 2F
10/07 00:52, 2F
→
10/07 01:00, , 3F
10/07 01:00, 3F
推
10/07 09:16, , 4F
10/07 09:16, 4F
→
10/07 09:38, , 5F
10/07 09:38, 5F
推
10/07 10:08, , 6F
10/07 10:08, 6F
→
10/07 10:47, , 7F
10/07 10:47, 7F
推
10/07 11:21, , 8F
10/07 11:21, 8F
→
10/07 11:22, , 9F
10/07 11:22, 9F
→
10/07 11:22, , 10F
10/07 11:22, 10F
推
10/07 15:00, , 11F
10/07 15:00, 11F
推
10/07 16:50, , 12F
10/07 16:50, 12F
推
10/07 16:50, , 13F
10/07 16:50, 13F
→
10/08 10:26, , 14F
10/08 10:26, 14F
→
10/08 10:27, , 15F
10/08 10:27, 15F
→
10/08 10:27, , 16F
10/08 10:27, 16F
推
10/08 14:10, , 17F
10/08 14:10, 17F
推
10/09 16:29, , 18F
10/09 16:29, 18F
討論串 (同標題文章)