Re: [討論] 時間的尺度

看板CFantasy作者 (新人王)時間14年前 (2011/09/28 21:36), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《mayasoo (mayasoo)》之銘言： : 友情提醒一下 : 話說，如果要較真 : 某些特定的情況之下過去的寶劍的確是比後來的要優秀 : 偏偏這些特定的情況偏偏就發生在中國 至於所謂以前寶劍比較優秀 個人認為是因為寶劍再也不是主流 從元朝大規模的使用火藥 所謂的吹毛斷髮的寶劍再也不是戰爭利器 就像現在的船比以前的船來的慢 不是因為技術不發達或是更差 是因為再快也跑不過飛彈 速度已經不是主流了 自然就不會特地往那邊發展 : 例如唐宋的武器就的確比後來元明的優秀，特別是北方中原更是如此 : 原因很單純 : 就是唐代的冶鐵主要使用的燃料是木炭 : 但是到了後來，人口繁衍，伐木為室，墾林為田 : 木炭不夠用或者太貴了，開始用石炭也就是煤炭來冶鐵 : 煤炭的給熱量是沒問題但偏偏中國的煤炭含硫磷量高，而脫硫技術這是19世紀以後的事情 : 這導致於後來中國的鐵易脆，而鋼甚貴 : 這就學術上所謂的中國冶金技術的倒退，實際上技術並沒倒退，但成果顯然慘多了 : 中國南方如廣東佛山的冶鐵因為周邊還有足夠的木炭就沒那麼慘 : 不過中國近代小說鼻祖全都是來自於明中葉以後的話本之類 : 當時人的感覺，多少會受到這種現象的影響，而他們寫出來的東西以古為寶就不足為奇 : 這就很影響後人的創作觀的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.166.240
推
09/28 21:40, , 1F
應該是說冷兵器時代成為了過去式 善用科技比鍛體有效率
09/28 21:40, 1F
→
09/28 21:51, , 2F
現代冷兵器砍古兵器會如何...?
09/28 21:51, 2F
推
09/28 21:57, , 3F
毀壞國家一級文物
09/28 21:57, 3F
推
09/28 22:14, , 4F
毀壞文物好笑~~
09/28 22:14, 4F
→
09/28 22:44, , 5F
現在的船比以前的船來的慢?? 這個是從哪裡得知的?
09/28 22:44, 5F
當海軍時會講到@@
推
09/29 00:32, , 6F
大概是說現代仿造古代木帆船結果比記錄航速慢的事吧....
09/29 00:32, 6F
→
09/29 00:32, , 7F
不過那完全不是這麼一回是啊，專業船工跟學者還是有差的
09/29 00:32, 7F
※ 編輯: NewManKing 來自: 218.170.166.240 (09/29 01:27)
推
09/29 07:43, , 8F
現在的艦炮也不像以前那麼大根
09/29 07:43, 8F
→
09/29 08:39, , 9F
仿鄭和船支那就要花一兩年技術復原了 直接作會哭出來
09/29 08:39, 9F
→
09/29 08:40, , 10F
因為大砲主義在二戰被航母打臉打到臉都沒了
09/29 08:40, 10F
→
09/29 08:40, , 11F
不過如果電磁砲記術成熟應該砲管會越來越大?
09/29 08:40, 11F
→
09/29 09:00, , 12F
技術成熟應該會越來越小吧?就像電腦技術越成熟 相同能力
09/29 09:00, 12F
→
09/29 09:00, , 13F
會越來越小
09/29 09:00, 13F
→
09/29 10:24, , 14F
不知道現在的郵輪的航行速度，是否有比以前的郵輪快。
09/29 10:24, 14F
推
09/29 12:15, , 15F
如果沒有比較快 在吃油方面 或著續航力方面應該會更好
09/29 12:15, 15F
‣ 更多 NewManKing 的文章
文章代碼(AID): #1EWoB4Au (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NewManKing 的文章
文章代碼(AID): #1EWoB4Au (CFantasy)