Re: [討論]錦衣當國
※ 引述《gimyhsiou (idle fish)》之銘言:
: 標題: [討論]錦衣當國
: 時間: Mon Jul 11 23:19:42 2011
: : 版上有人在看錦衣當國嗎??
: 之前只聽過討論區讀者暴動,這還是第一次目睹(連百度也超熱鬧
沒聽說過這件事耶...我都看卡提諾
: 會有哪個皇帝白痴到唯一信任的武將打個大勝仗回來
: 因為訓練的軍隊太強,為了敲打敲打,賜婚....一個眾所皆知的老鴇
: 真的很好奇特別白明天要怎麼收場,這根本是完全撕破臉了
這本書我有追 每天下午會在卡提諾重新整理網頁等更新
現在只有追這本、無盡武裝和全職高手
個人覺得這本的問題和順明差不多
主角沒有強力對手
不光是軍事上很順利研發出火槍火炮後打遍天下
甚至政治、領導統御、經濟等等各方面都從不出錯 完全壓倒世界上所有人
難免會有點無聊
不過關於皇帝賜婚這邊 我有不同看法
萬歷搞個老鴇給王通 目的是要敲打王通
因此從邏輯看是合理的(敲打->故意給王通難堪)
至於萬歷選擇要敲打王通 是不是很白癡?
從幾個角度來看:
1.王通是有大功之臣,但政治上孤立無援,軍事上勢力也有限,王通自已也
曾言:『即便臣與虎威軍覆滅塞外,亦不影響朝局』,萬歷也已經穩定朝
面局勢,不需王通為奧援。因此,撕破臉對萬歷來說並非必須避免。
2.其實我覺得萬歷的形象描寫的不錯:一個年輕的帝王,歷經一段被權臣、
太后、內廷架空的歲月,終於得握大權。但他本身並無過多報負或野心,
就像一個正常且普通的皇帝,不會主動去求功業,但發現局勢好像不太對
,還是會運用一些略為粗糙的手段意欲平衡。親政不久的皇帝差不多就這
個表現吧...我猜?
3.從我們的角度看,這樣的做法好像很白癡,可是在封建專制時代白癡事難
道還少了嗎?至少我覺得這樣的做法,從當事人的角度來看還算合理。
: --
: ╮(╯▽╰)╭
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.43.106.190
: → lovewhite:之前有在看 不過覺得他的對手實在是太弱了 前幾天看完他 07/11 23:21
: → lovewhite:打完仗 回去京城就沒再看了 07/11 23:21
: 推 dunntw: 這個敲打太過份了 已經是對臣下(一輩子)的羞辱了 07/11 23:28
: → chungrew:看簡介就沒動力翻了!一看就知道,沒有唸通明史的人, 07/12 00:27
: → chungrew:加一堆民族主義屠日的YY梗,實在看不下去 07/12 00:28
有沒有念通明史我不知道 對明朝不熟
不過順明跟這部好像都沒有民族主義、屠日之類的東西....
: → chungrew:雖然這樣,還是翻了幾章,實在受不了,連考證都沒認真做 07/12 00:30
: → chungrew:無奈棄追了 07/12 00:30
: → darkbrigher:作者還是連寫三本明朝作品的人了...結果... 07/12 00:34
: 推 A1an:順明打到後來也是無敵到難看得要命 07/12 01:12
其實如果火器部隊完善 其他部隊戰力正常 後勤不缺
我想 李孟的戰績應該是尚稱合理
問題應該在源源不斷的後勤與火器...這來的太不合理了
: 推 richjf:賜婚這段真的很惡搞. 要收兵權直接尚公主、郡主之類 07/12 05:47
: → richjf:還比較像話點 07/12 05:47
也不用公主或郡主阿 直接給虛職架空就好
萬歷的心態也很有趣
他覺得王通有才 沒有想要架空的意思
也覺得王通該賞 賞賜上沒有虧待王通
卻又覺得王通功勞太大 硬要抹點灰上去
: 推 Enrik:特別白本來就是毒草級爽書,只是加了調味料裝自己不是很毒 07/12 07:18
: → Enrik:雖然我依舊有看,但到了這段真的太誇張了點.... 07/12 07:19
: 推 pat1006:要我是王通~~早就喝通樂自裁了~~XD 07/12 10:04
我覺得他混得很好很開心阿 XD
: 推 richjf:看一下雍正是怎麼處理年羹堯...特別白真的當讀者白痴了. 07/12 11:43
不同的人有不同選擇阿~
唐太宗禮敬功臣、宋太宗杯酒釋兵權、朱元璋誅殺功臣
試問哪兩種是白癡呢?
: → shamalu:跑去看了下書評...作者的創意真是不可思議... 07/12 11:52
: 推 richjf:http://goo.gl/3TOxw 這個很有才.XD 07/12 12:35
: 推 richjf:新的兩篇出來...可以下架了。 07/12 16:12
: 推 vergilmir:這本我連簡介都看不完 真不知道怎麼爬到歷史第一的... 07/12 18:07
鬥破我連書名都看不完 也不知道卡提諾那邊哪來的兩千多萬次點閱...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.120.149
→
07/12 20:46, , 1F
07/12 20:46, 1F
→
07/12 20:47, , 2F
07/12 20:47, 2F
→
07/12 21:40, , 3F
07/12 21:40, 3F
推
07/12 21:56, , 4F
07/12 21:56, 4F
→
07/12 21:56, , 5F
07/12 21:56, 5F
→
07/12 22:46, , 6F
07/12 22:46, 6F
→
07/12 22:47, , 7F
07/12 22:47, 7F
推
07/12 23:07, , 8F
07/12 23:07, 8F
→
07/12 23:10, , 9F
07/12 23:10, 9F
推
07/12 23:55, , 10F
07/12 23:55, 10F
→
07/13 00:37, , 11F
07/13 00:37, 11F
→
07/13 00:39, , 12F
07/13 00:39, 12F
→
07/13 00:40, , 13F
07/13 00:40, 13F
→
07/13 00:40, , 14F
07/13 00:40, 14F
推
07/13 08:36, , 15F
07/13 08:36, 15F
推
07/13 08:43, , 16F
07/13 08:43, 16F
→
07/13 08:43, , 17F
07/13 08:43, 17F
→
07/13 14:47, , 18F
07/13 14:47, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
19
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
3
6
討論
4
11
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
9
19
討論
2
5
討論
5
18
討論
3
6
討論
4
11
討論
3
5
討論
3
4