[討論] 文筆到底是什麼鬼
傳說中的文筆是嘴炮隊和鏢師慣用的武器之一。雖不至於算的上大絕，也當數國之利器。
其實這玩意最常見的用途是誘招，或者起手式：先發一招“褻瀆那破書文筆怎能跟誅仙
比”，不屑之情溢於言表，既捧了己方大神，又貶了對家小白，還讓人難以反駁：誰見
過什麼文筆了？若有那不識相的強要申辯，直接鄙視其文學修養即可。任其詞鋒如何犀
利，我自伸出中指，作不屑狀；等到對方三屍暴跳，辭不達意之時，再抓住破綻噴之，
從言語辯論上升到人身攻擊，從人身攻擊引申到對方讀者群素質之不堪，作者人品之低
劣。如果敵手還有余息尚存，直接開大絕秒之。什麼“有本事自己寫”、“不爽不要看”
，用某腦殘書的話說就是“沒本錢的扔”。至於真的文筆是好是壞，反正從來就沒個像
樣的判斷標準，連陽神都有人說文筆好了，還能怎樣？
拋開那些連表意都有問題的書，我是比較討厭那些在遣詞造句上故弄玄虛的小說，比如
英雄誌；還有一味追求華麗的，如仙路煙塵。偏偏這兩本都有人對其文筆大加贊賞..只
好說見仁見智了。戰文筆真的很沒意義...
--
Come with an evil heart
Don't fear to become dark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.82.61
→
04/27 17:53, , 1F
04/27 17:53, 1F
我只想說，文筆這種事太虛了...大家不要再拿這個說事了(抱歉剛才修到推文
→
04/27 17:56, , 2F
04/27 17:56, 2F
說實話打這三個字時猶豫好久，最後還是決定順從本心XD
※ 編輯: kusowan 來自: 140.109.82.61 (04/27 18:01)
→
04/27 18:00, , 3F
04/27 18:00, 3F
推
04/27 18:01, , 4F
04/27 18:01, 4F
推
04/27 18:04, , 5F
04/27 18:04, 5F
※ 編輯: kusowan 來自: 140.109.82.61 (04/27 18:10)
推
04/27 18:12, , 6F
04/27 18:12, 6F
→
04/27 18:12, , 7F
04/27 18:12, 7F
沒錯，情節才是重點。其實看書看到現在發現字數才是重點...
※ 編輯: kusowan 來自: 140.109.82.61 (04/27 18:20)
推
04/27 18:43, , 8F
04/27 18:43, 8F
→
04/27 18:44, , 9F
04/27 18:44, 9F
→
04/27 19:05, , 10F
04/27 19:05, 10F
→
04/27 19:08, , 11F
04/27 19:08, 11F
→
04/27 19:09, , 12F
04/27 19:09, 12F
→
04/27 19:39, , 13F
04/27 19:39, 13F
討論串 (同標題文章)