Re: [討論] 明朝那些事兒這本書

看板CFantasy作者a1282 (挖挖挖)時間15年前 (2011/03/17 18:28)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《yangtsur (yangtsur)》之銘言： : 這本書我買了全套 : 原因是因為當初看了第一捲朱元璋捲, 覺得描寫得滿精采的 : 而作者標榜是照著正史寫的, 看多了歷史小說後也想找個正史看. : 但普通史書都寫得很枯燥, 這作者用比較生動的說法描述歷史, : 讓我感到很有興趣, 剛好特價就買了全套 1000元. : 當初看這本書的時候就知道作者在描述明史時是用比較主觀的寫法去寫的 : 對歷史上的諸多人物會提出他本身的看法 : 會說說現在這人物做了哪些善事, 作了哪些惡事, 但他覺得總的來說這人還是 : 怎樣怎樣的 (作者的評論). 主觀而不失客觀, 這是我看前幾捲的感覺. : 但當對外敵如蒙古日本描述的漸多的時候, 我才肯定, 這作者果然還是中國人.. : 看了這本書, 你會覺得蒙古人都是蠢的, 不開化, 短視, 貪婪 : 作者偶爾也會用諸如英明和聰明來形容有威脅到明朝的蒙古將領, 但這只是形容. : 他們怎麼個英明法大多沒寫出來. 蒙古人會贏都是因為明朝當時自己腐敗才贏的這樣. 跟作者是否中國人沒關係這本書光是在中國，許多中國歷史學者都會批了這本書的定位是小說，不是什麼歷史書籍基本上你要跟大眾談歷史，嚴謹或太過深入的論述市場都不會買帳你用輕鬆、簡單、戲謔或刻意分化的口吻去談歷史反而能引起大眾共鳴就像中國的百家講壇的易中天，用詞很流行化、論述較簡單講起話來生動有趣在中國反而吹起一股三國風(雖然三國本來就很紅了) 他的書大賣特賣，一些寫三國史著的早期經典名著反而大眾興趣缺缺雖然易中天在電視節目中，講得東西比較簡單但他還是常常引用像呂思勉等學者的看法來講述，也推薦大家去看這點倒是值得肯定可惜的是，大眾依然對呂思勉等學者的三國經典書籍沒啥興趣要爭取大眾的市場媚俗是常有的事，這也是為什麼經典的大眾文學作品特別難寫筆法要能深入淺出，還要兼顧文學藝術與大眾流行這高難度的翹翹板不是誰都能玩得出神入化的東方的金古、西方的托爾金被吹捧為大師不是沒有原因的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.50.111 ※ 編輯: a1282 來自: 219.91.50.111 (03/17 18:33)

→

darkbrigher

03/17 18:38, , 1^F

03/17 18:38, 1^F

→

rogerli

03/17 18:40, , 2^F

03/17 18:40, 2^F

推

iwcuforever

03/17 19:20, , 3^F

03/17 19:20, 3^F