Re: [閒聊] 玄幻小說超毒姓氏!
姓名就跟梗一樣，不是可以被獨立出來當做標準的東西。
書到底毒不毒，要看作者怎麼寫；剔除情節之外的部分，
不管是姓名、設定、對白甚至文筆....會引起你反感的，
應該歸類在「電波不合」才對，而不是書自身有毒與否。
電波這種東西，有時候沒什麼道理可講，一旦涉及好惡，
大抵都是感性多於理性，就算在道理面上沒什麼支撐點，
但喜歡就是喜歡，討厭的就是討厭。你跟對方電波不合，
這是雙向的，用這個來指控對方是毒書，未免太過狹隘。
所謂的毒書特徵，是許多神農氏不屈不撓以身試毒的結果，
是歸納性質的東西，只能說那些技法不圓熟、品味太噁爛，
甚至是誠意不足的寫手，比較容易在某些部分顯現出特徵，
譬如開頭先來個五千字的設定之類，但這也沒有絕對標準，
如果因為主角姓龍就直接判定這是本爛書，實在失之武斷。
所以這種議題，就跟武俠連線版討論「金庸小說裡誰武功最高」一樣，
最多只有娛樂效果，讓大家鬥鬥嘴嗑嗑牙，本質上沒有什麼討論價值，
你可以去分析某本書的作者命名妥當或不妥當，
但論據的根源最後還是離不開情節、風格等等，既然如此，
去統計大浪淘掉的劣沙之中哪個姓氏名字出現的比例最高，
請問意義何在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.19.25
→
03/05 18:57, , 1F
03/05 18:57, 1F
推
03/05 18:59, , 2F
03/05 18:59, 2F
推
03/05 19:06, , 3F
03/05 19:06, 3F
→
03/05 19:06, , 4F
03/05 19:06, 4F
推
03/05 19:08, , 5F
03/05 19:08, 5F
推
03/05 19:13, , 6F
03/05 19:13, 6F
推
03/05 19:16, , 7F
03/05 19:16, 7F
推
03/05 20:38, , 8F
03/05 20:38, 8F
→
03/05 20:39, , 9F
03/05 20:39, 9F
→
03/05 20:40, , 10F
03/05 20:40, 10F
→
03/05 20:42, , 11F
03/05 20:42, 11F
推
03/05 21:05, , 12F
03/05 21:05, 12F
→
03/05 21:09, , 13F
03/05 21:09, 13F
→
03/05 21:10, , 14F
03/05 21:10, 14F
→
03/05 21:11, , 15F
03/05 21:11, 15F
→
03/05 21:12, , 16F
03/05 21:12, 16F
→
03/05 21:13, , 17F
03/05 21:13, 17F
→
03/05 21:14, , 18F
03/05 21:14, 18F
→
03/05 21:17, , 19F
03/05 21:17, 19F
→
03/05 21:18, , 20F
03/05 21:18, 20F
→
03/05 21:18, , 21F
03/05 21:18, 21F
推
03/05 22:38, , 22F
03/05 22:38, 22F
→
03/05 22:42, , 23F
03/05 22:42, 23F
推
03/05 23:02, , 24F
03/05 23:02, 24F
推
03/06 00:34, , 25F
03/06 00:34, 25F
推
03/06 02:40, , 26F
03/06 02:40, 26F
推
03/06 16:17, , 27F
03/06 16:17, 27F
推
03/06 16:42, , 28F
03/06 16:42, 28F
推
03/08 13:54, , 29F
03/08 13:54, 29F
討論串 (同標題文章)