Re: [轉貼] 他們用網絡炒作，我們用網絡寫作
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 推 susushi:不 我想純粹是比例的問題 想想看臺灣多少人 11/19 00:08
: 推 vincealan:主要還是沒有走出自己的特色 看九把刀就找到自己的族群 11/19 00:13
: → vincealan:進而有一群支持自己的書迷 而且台灣人...與其說不愛看書 11/19 00:14
: → vincealan:不如說「認為書看過就好，沒有買的價值」所以出版事業發 11/19 00:15
: → vincealan:展有限 而別忘了網路小說是靠租書店才稱起他的市場的 11/19 00:16
: → vincealan:所以我覺得與其說玄幻小說走出他自己的市場 倒不如說他 11/19 00:17
: → vincealan:剛好有一個可以讓他發揮的跳板 (租書店) 11/19 00:18
: → vincealan:(錯字 九把刀找到自己的[族群]=>[風格]) 11/19 00:19
就我所知，起點女生頻道裡已經有兩本書（下一秒新娘、命運的轉輪）正在
籌拍電視劇中。
特別拿這個出來講，最主要就是說，玄幻小說或網路小說這種東西，它不是
傳統意義上的文學，而應該當作是一種娛樂媒體。
所以它可以衍生各種同人創作甚至商業性的 ACG 或電視電影，可以按字數
賣錢而不必然是書本形式，也可以是雜誌或有聲書，甚至是只播放一兩次的
廣播節目，它將會是娛樂工業體系中的一環，甚至是關鍵的創意源。
當年風姿和天魔神譚紅極一時的當下，不知有多少衍生商品的機會，但是，
出版社有認真考慮過和訂定計畫推行嗎? 還是坐等著別人來談，只是把它們
當作是額外收入，能有也好沒有也就算了?
而當網站點擊大到頻寬不足時，有誰認識到它不是出版社的負擔，更是巨大
潛力的商機?
簡單來說，就是經營能力低下。任何一個局外人都能看得到的商機，當事者
卻就是看不到或用各種藉口做為退卻的理由。
好的作者可以經營出個人品牌，但好的出版社更能幫作者塑造品牌擴大商機
也替自己賺錢。這兩年下來，起點一個站就做了多少創新，相對來說，台灣
出版社在兩年前的品牌、資源等等，難道就比不上中國的一個網站?
以人口來看是失敗者的藉口，香港彈丸之地的電影工業曾經多麼輝煌? 台灣
音樂工業極盛時期，總從業人口仍少到不如一家中大型的企業，三到五人的
團隊就能製作策劃出暢銷幾十萬張的唱片，產業體系的建立、創新的促進，
根本就不是人口的問題，真正的問題是在於專業上。
中國的人是很多，但是娛樂事業的明星們，有多少比例是台港的人? 為什麼
我們就覺得很正常，而不是覺得他們的工資較低，所以台港一定拚不過? 這
就是專業的問題、產業體系的問題，甚至不是資本的問題了。
我不是沒有做過出版社，自己出了書賺了錢，就幾個二十歲出頭的人就湊了
幾十萬開出版社，連紙錢、印刷錢都要付不出來，就出了特高價的書，大賣
數萬本，一本書抵過別家出版社幾十本書，在此之前沒有人想過電腦書可以
變成金石堂強推書，可以有行銷預算，可以打美少女明星作家牌，可以變成
微軟的官方軟體使用手冊，可以一家書店幾千本地賣，若不是後來野心大了
直接轉型成網路軟體公司，而我退出另外創業，只怕也能成為出版界一霸。
鮮鮮至今還是一家傳統出版社，說頻更是有如規模稍大的家庭手工業而已，
信昌是一個老闆加上一些廉價勞工，這樣的前現代企業結構，當然不是網路
時代的原生事業的對手。只能在一旁說著對方沒水準或勝之不武，甚至喊著
一些沒有仔細分析的無意義唱衰話語，如同那個喊了二十年的中國崩潰論，
若真有崩潰的一天，也絕不可能還可以讓你在一旁看笑話的，要死一定就是
一起死的。
至於租書店林立是台灣的先天優勢而不是劣勢，而看過就好的特性更是促進
新商品大量流通的利基，像純文學賣不出去就是因為買書的人會愈來愈挑，
致使創作的門檻愈來愈高，只有少數作家能寫出少量佳作賣一輩子，這才是
傷害市場的做法。
請感謝讀者不太挑書，而更要警惕的是別把這個好環境搞到爛。
至於好書，重點就是開發衍生市場，好書若是可以靠改編電視電影動畫遊戲
賺大錢，大多數的書也有基本的市場可以存活，就能形成良性的二級市場，
產業就能在這樣的基礎上持續發展壯大。
這才是最適當的產業發展途徑，出版社的腦袋裡一直想著這是出版事業，而
沒有把它當作是具有商品快速消耗性的娛樂事業，是最大的錯誤，也浪費了
可說是全世界最佳的文化創意產業發展環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推
11/19 07:53, , 1F
11/19 07:53, 1F
→
11/19 07:55, , 2F
11/19 07:55, 2F
推
11/19 08:35, , 3F
11/19 08:35, 3F
→
11/19 08:36, , 4F
11/19 08:36, 4F
→
11/19 08:38, , 5F
11/19 08:38, 5F
→
11/19 08:38, , 6F
11/19 08:38, 6F
→
11/19 08:39, , 7F
11/19 08:39, 7F
→
11/19 08:39, , 8F
11/19 08:39, 8F
→
11/19 08:40, , 9F
11/19 08:40, 9F
→
11/19 08:41, , 10F
11/19 08:41, 10F
→
11/19 08:41, , 11F
11/19 08:41, 11F
→
11/19 08:42, , 12F
11/19 08:42, 12F
→
11/19 08:42, , 13F
11/19 08:42, 13F
→
11/19 08:43, , 14F
11/19 08:43, 14F
→
11/19 08:43, , 15F
11/19 08:43, 15F
→
11/19 08:44, , 16F
11/19 08:44, 16F
→
11/19 08:44, , 17F
11/19 08:44, 17F
→
11/19 08:45, , 18F
11/19 08:45, 18F
→
11/19 08:46, , 19F
11/19 08:46, 19F
→
11/19 08:46, , 20F
11/19 08:46, 20F
→
11/19 08:47, , 21F
11/19 08:47, 21F
推
11/19 13:34, , 22F
11/19 13:34, 22F
→
11/19 13:35, , 23F
11/19 13:35, 23F
討論串 (同標題文章)