PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
CFP
]
討論串
[閒聊] 為什麼沒有這種保單?
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 為什麼沒有這種保單?
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
Leepofeng
(螢火蟲)
時間
14年前
發表
(2012/03/01 09:25)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這種想法目前有兩種類似的制度:. 1. 反向房貸: 目前台灣政府已經在試辦,第一期一百戶. 簡單來說,就是房子抵押給政府,政府每個月給定額的生活費. 而死後房子歸政府所有. 2. 死亡債券或叫做貼現保單證券:目前台灣沒有,美國比較普遍,甚至有基金. 簡單來說,就是如果有100萬元的壽險保單,則被保人
#1
[閒聊] 為什麼沒有這種保單?
推噓
2
(2推
0噓 2→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
dasein79
(白蓮教教主)
時間
14年前
發表
(2012/03/01 07:48)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
保險是移轉風險的工具。可是我可以不可逆向移到我自己啊?. 例如說:目前我有多少資產,就這些資產的價值而言,我跟保險. 公司買了「死險」:如果我死了,我要支付保險公司多少錢。. 一樣的,我想買「意外期待險」,一旦我出意外,我就得向保險公司. 支付多少錢。. 在我的資產裡面,應該逆向算得出來,這樣每年保
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁