看板 [ CFP ]
討論串[閒聊] 為什麼沒有這種保單?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Leepofeng (螢火蟲)時間14年前 (2012/03/01 09:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種想法目前有兩種類似的制度:. 1. 反向房貸: 目前台灣政府已經在試辦,第一期一百戶. 簡單來說,就是房子抵押給政府,政府每個月給定額的生活費. 而死後房子歸政府所有. 2. 死亡債券或叫做貼現保單證券:目前台灣沒有,美國比較普遍,甚至有基金. 簡單來說,就是如果有100萬元的壽險保單,則被保人

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間14年前 (2012/03/01 07:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保險是移轉風險的工具。可是我可以不可逆向移到我自己啊?. 例如說:目前我有多少資產,就這些資產的價值而言,我跟保險. 公司買了「死險」:如果我死了,我要支付保險公司多少錢。. 一樣的,我想買「意外期待險」,一旦我出意外,我就得向保險公司. 支付多少錢。. 在我的資產裡面,應該逆向算得出來,這樣每年保
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁