看板
[ CFP ]
討論串[新聞] 夠了 理財素養才是重點
共 17 篇文章
內容預覽:
中國時報 A26/時論廣場 2009/07/31. 夠了 理財素養才是重點. 【郭迺鋒、黃麗婷】. 基金之神約翰．伯格在著作《夠了》一書中提及，. 關於金錢──金融市場上「投機太多，投資太少」，. 金融海嘯的發生、卡奴問題等，都反應了投機的心態，. 讓人更為重視從小建立金錢觀的重要性！. 而近日教育
(還有866個字)
內容預覽:
我也找了原文來看~的確翻的不好. 不過我覺得. 這篇新聞的重點還是在於金融理財教育. 之前有看到新聞..據說教育部要把理財教育納入九年國教. 其實出發點很好. 這個政策可能比很多先進國家都還要領先一步. 不過其實也很懷疑教育部的政策是否能與實務結合. 畢竟理財是實務性的東西. 如果又把它變成填鴨式教
(還有29個字)
內容預覽:
美國的理財教育也沒有多好，所以巴菲特才會這麼重視，要拍動畫來介紹：. http://www.youtube.com/watch?v=kVvyVVoLH8U. 而如果以為美國的理財教育是投資為基礎的，那也是誤解，請看一下教材：. http://www.newyorkfed.org/publicatio
(還有606個字)
內容預覽:
奧地利經濟學派的知名學者「赫茲利特」說過：. 「經濟學的藝術就是：. 不只觀察任何行動或政策的立即影響，更要看較長遠的影響；. 不只追蹤政策對某個群體產生的影響，更要看對所有群體造成的影響。」. 以台灣的教育政策為例：人人有獎的大學的政策。. 導致什麼情況？. 大學學歷愈來愈沒價值，而大學生的素養也
(還有435個字)
內容預覽:
整理目前的討論：. 有一邊認為這個政策不錯. 比起讓很多人傻傻的理財失敗. 不如直接教育國人. 而且這份教材提到投資的部份很少. 更多是著重在記帳、管理現金流等等. d大則持反對意見. 認為不管是什麼樣的理財教育. 最後都會和投資有連結. 而只要是投資就會有贏家和輸家的區別. 但贏家都是贏在資訊不對
(還有537個字)