看板
[ CFP ]
討論串[新聞] 金融風暴重傷 投資門外漢(內含個人觀點)
共 5 篇文章
內容預覽:
很好!!我也很喜歡理性討論，就來好好論一下"股價"吧. 我把"公司實質獲利"認為是eps. "數字" 認為是營收. 所以筆者是認為即使eps沒增加但只要營收增加股價都能獲得有效支撐. 直接舉例吧 (海公公) 的例子. 此上市公司在96(2007)年12月累計營收達1,236,847,039. 97(
(還有369個字)
內容預覽:
你說得是新聞吧 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～. 所以你要說的是甚麼？ 供給彈性忽大忽小？？？. 還是寡占突然變完全競爭市場？. 因為這不是完全競爭市場和倉儲的進貨成本. 你還是倒果為因. 你的推論：通膨--->獲利數字增加--->股價支撐. 這是錯的,當然要說錯很大.
(還有32個字)
內容預覽:
建議您可以多瞭解實務上的情況. 通膨下,製造商拉高收價不是獲利..但我提到的是. 製造商通常會趁此時拉高他們的獲利,這就是買方市場或賣方市場的問題. 通膨有較顯著常代表著對物品需求增加速度增高 (或供給減少). 就是賣方市場的狀況..當然此時製造商成本增加,但因此提高的售價. 絕對不是只把"實際增加
(還有549個字)
內容預覽:
錯很大. 通膨下,製造商拉高的是售價不是獲利. 因為成本也會升高所以毛利並沒有增加. 長期而言是因為經濟成長 使得良好的公司盈餘年年升高 進而推升股價. 股價上升並不是由於通膨 通膨是經濟成長可能的伴隨結果. 原PO顯然倒果為因. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
(還有12個字)
內容預覽:
金融風暴重傷 投資門外漢 2009/04/16 聯合晚報╱記者 陳素玲. * L君小檔案. 年齡42歲. 投資布局 集中股票 海外基金. 投資歷史 約7-8年. 去年520以來，股市狂跌，不少人中彈倒地，L君就是一例。7、8年的投資心血受傷慘重，數百萬元投資到今只剩二成。如今收拾心情，重頭再來，除了
(還有1591個字)