看板
[ CFP ]
討論串[問題] 美國債券
共 7 篇文章
內容預覽:
後 略. 唔,先切開來說. 空頭來(?),股票跌,當然不代表債券就會上漲. 其次是五月股災裡,債券也很慘的原因跟股票下跌的理由不同. 一般投資人通稱債券債券 但是債券是分很多種的. 以風險層級區分. 最危險的是 垃圾級債券 也就是我們統稱的高收益債 債信最差. 其次是 可換股債券 即債券附加一個股票
(還有1120個字)
內容預覽:
其實我跟您是一樣的看法. 不過我的想法是防禦能力也是著重在"相對"上的. 說空頭來而股票跌. 我認為不能這樣就跟債券上漲畫上等號. 畢竟在5月的股災裡...無論是股票還是債券市場都很慘. 這也是大家怕美國經濟硬著陸的原因. 畢竟在經濟不景氣下 調低利率對投資的影響也達不到預期的效果. 因此我是比較針
(還有253個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~. 可否請教一個關於債券防禦能力的問題. 一般會建議在空頭來臨時將投資轉移到債券去. 因為債券的走勢與股票市場相對. 但我很好奇這個「相對」的定義. 是說空頭來、股票跌 而債券就會上漲嗎. 我是指債券資本利得的上漲. 還是說只是債券的跌幅比股票淺而已. 因為我從基智網
(還有152個字)