看板
[ CFP ]
討論串[問題] 投資型保單
共 28 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這點怪怪的, 保戶一旦停繳, 應該只要'分離帳戶'裏的淨值夠扣'危險保費'. 跟'帳戶管理費'(每月)就可以維持保單主約的有效性了.. 你哥既然已經繳了3年, 應該'
(還有1320個字)
內容預覽:
不好意思想請教大家一個問題. 當初我哥買了投資型保單（因為當初沒保險，也想強迫儲蓄）. 已經繳了3年了. 前置成本也繳了差不多了. 但是最近我哥被裁員. 可能無力負擔保費. 與業務員溝通後. 業務員說可以暫時不繳主約（即投資型保險）的保險費. 保費會直接從投資帳戶裡的錢扣除. （討論後發現無法單純只
(還有84個字)
內容預覽:
定期險是好的. 可是不是費用最低的 理由可能要看上一篇文章. 我知道很多人喜歡用一種簡化的比較去看投資型保單. 例如"定期險+銀行基金投資" vs. "投資型保單". 這樣比絕對是前者比較好的. 原因不只如janius講的 前幾年的錢是最有價值的. 更是因為 投資型保單就算是使用彈性繳保費都要5%的
(還有127個字)
內容預覽:
喔？原來是難賣所以忘記提到了 ：）. 原來是因為客戶想要拿回錢，所以業務只好「順應民意」了！！. 難怪也不用提到定期壽險了 囧||. 欽此，謝恩～～. 還好，飯吃不飽去買一堆變成保險奴，還真是「實際」 ^^". 呵--我只知道有個叫李雪雯的小姐在udn大放厥詞提到「定期壽險」. 看來她的謬論您應該上
(還有36個字)