[請益] 請協助持股健檢

看板CFP作者 (ken)時間6月前 (2023/11/01 07:27), 編輯推噓5(6119)
留言26則, 12人參與, 6月前最新討論串1/1
請教一下各位大大 請幫忙協助持股健檢 目前台股定期定額 0050、0056、00878、00929、00713 美股定期定額 VOO、VTI、VT、BNDW 小弟的問題是 請問00929需要剔除嗎? 雖然是月配息 但其實56、878、713搭配起來 已是月配息 然後會配置BNDW是看書說需要股債配置 想請問如果完全不搭配債券也可以嗎? 因為感覺債券的績效真的滿差的 有大大的配置也是完全沒有債券嗎? 如果安全性資產 已經有定存和高利數位活存 還有需要配置債券嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1698794872.A.5AF.html

11/01 08:37, 6月前 , 1F
菜雞亂回一下:1.自身狀況與理財目標等等簡單介紹一下
11/01 08:37, 1F

11/01 08:37, 6月前 , 2F
吧 不然單看你標的這麼多 盲猜應該是看or聽介紹說不錯
11/01 08:37, 2F

11/01 08:37, 6月前 , 3F
就跟著買的
11/01 08:37, 3F

11/01 08:37, 6月前 , 4F
2.書上說要股債配置 你做了 但又回來質疑債券績效不好
11/01 08:37, 4F

11/01 08:37, 6月前 , 5F
不就代表你根本不懂股債配置的意義 建議回去把書丟了
11/01 08:37, 5F

11/01 08:37, 6月前 , 6F
(X 把書再看一次(O 應該會有說為什麼要股債配置
11/01 08:37, 6F

11/01 08:37, 6月前 , 7F
3.老話一句 不要投資自己不懂的東西 投資標的前最好懂
11/01 08:37, 7F

11/01 08:38, 6月前 , 8F
自己為什麼選擇這標的 才能心安理得的長期持有下去
11/01 08:38, 8F

11/01 15:52, 6月前 , 9F
看你的資產規模,規模大後配置一些債券來抗跌是ok的
11/01 15:52, 9F

11/01 22:19, 6月前 , 10F
不是啊 投資債券不是為了他的績效啦
11/01 22:19, 10F

11/02 00:50, 6月前 , 11F
如果要最大化獲利,就先把高股息ETF踢掉
11/02 00:50, 11F

11/02 06:51, 6月前 , 12F
同意推文
11/02 06:51, 12F

11/02 07:53, 6月前 , 13F
股債平衡? 抗跌? 未來會發生什麼情況誰知道,哪有
11/02 07:53, 13F

11/02 07:53, 6月前 , 14F
教科書講的一樣
11/02 07:53, 14F

11/02 10:32, 6月前 , 15F
股跌30%債跌15%還是可以降低資產下跌幅度
11/02 10:32, 15F

11/02 10:33, 6月前 , 16F
難道高股息抗跌就有效嗎?
11/02 10:33, 16F

11/02 10:41, 6月前 , 17F
能定期定額那麼多支,我猜收入蠻高的,所得稅也高吧,
11/02 10:41, 17F

11/02 10:41, 6月前 , 18F
那就把高股息etf全部拿掉
11/02 10:41, 18F

11/02 14:24, 6月前 , 19F
為什麼大家一直覺得債券,跟股票是走勢是相反的,明明
11/02 14:24, 19F

11/02 14:24, 6月前 , 20F
股債同向
11/02 14:24, 20F

11/02 15:25, 6月前 , 21F
債券在某段歷史是跟股票反向變動 形成後來股債組合的流行
11/02 15:25, 21F

11/02 15:27, 6月前 , 22F
BTW 巴菲特心目中的股債組合是90:10
11/02 15:27, 22F

11/02 15:31, 6月前 , 23F
但要記得他說: 如果不能接受股價-50% 就別進股市
11/02 15:31, 23F

11/02 22:17, 6月前 , 24F
看書沒用今年股市債市都跌書上不會寫
11/02 22:17, 24F

11/03 00:10, 6月前 , 25F
最好是書上不會講20世紀時股債偏微正相關
11/03 00:10, 25F

11/03 00:11, 6月前 , 26F
即使這樣也不構成股債配無效。
11/03 00:11, 26F
文章代碼(AID): #1bGOruMl (CFP)