[請益] US Treasury Series I Savings Bond

看板CFP作者 (新兵)時間4年前 (2021/11/27 23:44), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
US Treasury Series I Savings Bonds https://www.treasurydirect.gov/indiv/products/prod_ibonds_glance.htm (這東西只有Resident Alien可以買) 台灣多數人因為不能直接購買美國債券 所以這個東西好像討論少一點 最近這個bond好像很紅... 半年給息然後複利一次 利率 = 固定利率(聯準會) + 通膨 如果拉開過去歷史 固定利率不為負 通膨多數時間都是正的 那是不是代表 如果想選擇一個可以抗通膨的債券 就可以買這個? 30年贖回 第一年不可贖回 第2-5年贖回賠三個月的利息 如果目標與個人狀況是: 1. 該筆錢5年內不會用到 (一年也只能買1萬鎂 + 五千鎂) 2. 本身已有投資 這筆錢不願再投入股市 而是想找一個非常安全保本的資金停泊處 3. 扣掉想投入該bond的錢 手邊現金其實已經足夠一年開支 買這個bond是不是不錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.92.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1638027892.A.79B.html
→
11/27 23:46, 4年前 , 1F
ibond實質利率是負的吧，也就是沒通膨的話是名目負報酬
11/27 23:46, 1F
→
11/27 23:47, 4年前 , 2F
有通膨也是實質負報酬，但確實能分散嚴重通膨的風險
11/27 23:47, 2F
→
11/27 23:47, 4年前 , 3F
當一個東西愈紅就代表價格愈高，預期的報酬就愈低
11/27 23:47, 3F
→
11/27 23:48, 4年前 , 4F
然後通膨債可以直接買etf比較簡單，買賣成本會比較低。
11/27 23:48, 4F
1. 想請問為什麼實質利率是負的? 2. 這個東西不能在次級市場買賣 所以應該沒有價格高低的問題? 就跟定存沒有所謂的貴或便宜? 3. 這個買賣沒有成本呀 0元 是直接跟美國財政部買的 ※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/27/2021 23:50:32
→
11/27 23:51, 4年前 , 5F
因為現在基本利率低。自然能抗通膨的債券基本利率就更低
11/27 23:51, 5F
→
11/28 00:30, 4年前 , 6F
抱歉應該說現在的ibond利率是實質零利率，不是負利率。
11/28 00:30, 6F
→
11/28 00:34, 4年前 , 7F
可以接受的話算合理的投資吧。尤其如果通膨很嚴重就有利
11/28 00:34, 7F
→
11/28 00:35, 4年前 , 8F
然後抱歉價格的部分確實是我弄成tip的部分了。
11/28 00:35, 8F
→
11/28 00:37, 4年前 , 9F
它的問題只在每個人能買的不多，但以現在的狀況比tip有利
11/28 00:37, 9F
→
11/28 00:37, 4年前 , 10F
很多。
11/28 00:37, 10F
謝謝F大 ※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/28/2021 01:25:37
推
11/28 16:41, 4年前 , 11F
還有個EE bond
11/28 16:41, 11F
推
11/30 11:46, 4年前 , 12F
series I 目前實質利率是0%， 並非負的
11/30 11:46, 12F
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1Xeb9qUR (CFP)