Re: [心得] 談談我對理財規劃板想法
※ 引述 《femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)》 之銘言：
:
: 你還是可以去那些地方
: 並沒有說因為CFP討論這麼多理財商品你就不能去
: 一個討論區會吸引與排斥人都是有原因的
: 假設今天本來CFP就有一萬人在大雜燴的討論各種理財商品
: 你就會覺得這是正常的
: 而今天如果CFP人很少分板討論專題
: 你就會覺得不正常
:
: 鉅亨網也是把全部的內容都整合在一個網站
: 從房地產 基金 股票 期貨什麼都有
: 選你要看的就好了
:
: 不喜歡就不要看
: 這是個自由的世界
: ※ 編輯: femlro (114.36.142.45 臺灣), 04/09/2021 01:19:06
我當然覺得有建議投資目標，方向等等在CFP版一定沒問題
但是會來這個版的人不會只有一個面向
很多時候是完整的資產配置
從可能保險的疑問，股票的投資，房產規劃
甚至信託 貸款 遺產各面向組合在一起
為什麼我會覺得飛哥文不適合這裡
因為他著重在數個標的讓大家跟著上車
對於這個版來說我覺得效益沒這麼大
（當然我也可能是錯的）
對於來這版求助或切磋交流的人
我個人覺得幫助並不大
如果真的是類似飛哥這種單純標的文的話
至少要一些更多的想法分析分享
而不是一串股票代號+目標價停損價吧
就像假設我覺得青埔房產是個很棒的投資標的
但我發文可以說明我覺得的好的理由
該如何入場入手
怎麼調整自己的部位等等
如果飛哥可以調整成這樣那我倒還覺得也許沒什麼不可以
但是目前的狀況就不是這樣
一串數字對於很多人來說只是釣魚給他吃而不是教他如何釣魚
那跟之前這麼多厲害的人的心得跟推文的差異我覺得有點可惜啦
我的想法大概是這樣
--
Sent from my Google Pixel 3
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618030278.A.8E3.html
※ 編輯: LiamTiger (27.242.170.249 臺灣), 04/10/2021 12:54:55
推
04/10 15:11,
4年前
, 1F
04/10 15:11, 1F
→
04/10 15:12,
4年前
, 2F
04/10 15:12, 2F
推
04/10 15:31,
4年前
, 3F
04/10 15:31, 3F
討論串 (同標題文章)