Re: [問題] 該買車嗎?如果要買是選國產還是進口

看板CFP作者 (驀然回首已在燈火闌珊處)時間3年前 (2021/04/08 23:48), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 10人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
要先了解一下現在車貸的性質對你幫助很大 現在車貸有幾種 第一種就是可提前還款 因為可提前還款，銀行賺不到你整段的錢，所以利率偏高 第二種不可提前還款 銀行確定可以賺到你整段的錢，利率偏低 如果是上班族我個人認為第二種蠻不錯的 目前利率好像也都沒超過3% 實際上如果你年紀不大 我會建議你看看房子如果繳房貸一陣子了 去考慮理財型房貸再借出來買車 理財型房貸通常也可以提前還利率又低 volvo目前應該安全性首選 不過非常非常不保值 問過多數車商主要是願意承購二手的人少 主要200萬上下的車子還是以雙B流通性好 但現在醫生跟很多人也都會買Volvo的越來越多 身邊買XC60 90 40的人都越來越多 主要還是安全考量 我如果下次要換車可能也是買XC60 到一個年紀覺得安全還是第一 錢真的是小事 ※ 引述《dodoworld (已經到了大叔的年紀)》之銘言： : 最近想買換車, 目前的車子是2011/12年買的福特focus五門掀背車 : 其實還可以開, 不過今年換了全車水管後, 發電機跟著壞了 : 換完發電機接下來又爆胎 : 年底就要滿十年了, 擔心養護成本會越來越高, 有考慮換掉 : 目前家庭收入每月約25萬左右 : 開銷每月大概需要10~12萬 : 含孝養費、房貸、伙食、休閒、交通…(不一一列舉) : 本來想買個便宜的國產車五門轎車, 但同事跟伴侶都建議安全升級到進口車, 伴侶希望可 : 以買休旅. 但其實我覺得休旅有點不切實際, 我頂多兩三個月出遊一次, 我們也很少去露 : 營. 車子基本上就是每天去上班, 會經過高速公路. 而且進口車的養護成本聽說比較高, : 我是指如果要買歐洲車的話(日本車聽說養護成本比較低) : 我覺得我的預算最多就是到150萬 : 目前有想到幾個方案 : 1. 先把老車繼續開, 真的有大問題再換, 畢竟剛花了那麼多錢修了, 再戰幾年 : 2. 國產頂級車, 國產車維護起來也比較便宜. 有在考慮福特的kuga(約120萬) : 或者focus active(約90萬). 我覺得focus active比較省油, 但伴侶傾向買休旅 : 3. 進口入門車休旅/跨界休旅, 比如說volvo XC40 T3(不過預算最多150, 可以看的應 : 該也沒幾台) : 我一想到車子是負資產就不是很想花太多錢在這上面, 當然安全性是很重要. 現在車子應 : 該安全程度都不會太差吧? 國產車跟進口應該只有些微差距（我不是很懂車，請見諒）不 : 知道各位前輩會給什麼建議? -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.142.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1617896912.A.882.html
推
04/09 07:30, 3年前 , 1F
雙B的安全性輸給VOLVO?
04/09 07:30, 1F
推
04/09 07:44, 3年前 , 2F
看撞測影片最準
04/09 07:44, 2F
推
04/09 16:34, 3年前 , 3F
回一樓，真的輸啊......懷疑嗎？
04/09 16:34, 3F
→
04/09 17:30, 3年前 , 4F
什麼年代了還在迷信雙B
04/09 17:30, 4F
→
04/09 17:45, 3年前 , 5F
哪一台雙B贏volvo 我幫你查查
04/09 17:45, 5F
→
04/10 13:03, 3年前 , 6F
7系列蠻硬的 不輸Volvo 當然價格...
04/10 13:03, 6F
→
04/10 13:47, 3年前 , 7F
比硬度當然是同級同價格產品比 用價格取勝就失去意義了
04/10 13:47, 7F
→
04/10 14:08, 3年前 , 8F
現在這個年代,2B1L還是大家夢想的一線品牌,可不是?
04/10 14:08, 8F
推
04/10 14:11, 3年前 , 9F
但是說實話現在都不是看硬啦 看撞測比較準 BMW 那些表
04/10 14:11, 9F
→
04/10 14:11, 3年前 , 10F
現都還不錯啦
04/10 14:11, 10F
推
04/10 14:14, 3年前 , 11F
樓上L大,樓主F大我都認同,還有...太武斷的言論就..不認同啦
04/10 14:14, 11F
推
04/10 14:20, 3年前 , 12F
我都看潰縮樣態跟主結構剛性
04/10 14:20, 12F
→
04/10 15:07, 3年前 , 13F
確實volvo 的安全性比較好，但他在市場接受度輸2B, L輸2B
04/10 15:07, 13F
→
04/10 15:07, 3年前 , 14F
,volvo 二手車價蠻悲劇的
04/10 15:07, 14F
推
04/10 19:54, 3年前 , 15F
如果可以買電車 model X 可能更安全 重心超低很穩
04/10 19:54, 15F
→
04/10 20:16, 3年前 , 16F
Tesla安全性真的非常不錯，撞擊影片幾乎不會翻覆，但問題
04/10 20:16, 16F
→
04/10 20:16, 3年前 , 17F
可能是續航力與社區有沒有充電樁。
04/10 20:16, 17F
推
04/11 00:05, 3年前 , 18F
一樓真的很可憐 悲哀
04/11 00:05, 18F
推
04/11 08:38, 3年前 , 19F
多謝樓上指教，感恩
04/11 08:38, 19F
推
04/11 16:34, 3年前 , 20F
對了,個人也是對IanLi大頗有意見
04/11 16:34, 20F
→
04/11 21:56, 3年前 , 21F
國產很多安全性也不差
04/11 21:56, 21F
推
04/11 22:06, 3年前 , 22F
安全性好，結果每天去修車廠也沒用
04/11 22:06, 22F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1WRoNGY2 (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1WRoNGY2 (CFP)