[問題] 資產配置中的安全性資產

看板CFP作者 (社畜)時間5年前 (2020/04/11 06:31), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
請問一下各位大大 資產配置中的「安全性資產」 大家都會放哪裡？ 因為我看滿多理財文章不推儲蓄險 然後債券除非買國外的 不然台灣債券利率太低 國外的債券又有匯率風險 所以目前想得到的是 1.定存 2.高利活存 還是大家還有放在哪裡嗎？ 股票或基金不算安全性資產 那算是投資了 大家在自己資產配置中 安全性資產大概會佔幾成？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.165.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1586557895.A.034.html
→
04/11 08:32, 5年前 , 1F
安全性資產並沒有一定要求要完全無風險。儲蓄險就是有風險
04/11 08:32, 1F
→
04/11 08:34, 5年前 , 2F
然後資產配置是很個人化的 https://reurl.cc/D93Goe 要考
04/11 08:34, 2F
→
04/11 08:34, 5年前 , 3F
慮的是個人的各種理財狀況（參見文中18項）而非別人配多少
04/11 08:34, 3F
→
04/11 09:49, 5年前 , 4F
沒有安全性資產,那個只有算出來的.可惜不可能出現在台灣啦
04/11 09:49, 4F
→
04/11 09:50, 5年前 , 5F
衝業績還有時間幫你算喔
04/11 09:50, 5F
→
04/11 09:50, 5年前 , 6F
只有掠奪性不會養業績啦
04/11 09:50, 6F
→
04/11 10:36, 5年前 , 7F
這波殺下來，你有研究一下那些符合你的需求嗎?
04/11 10:36, 7F
→
04/11 12:33, 5年前 , 8F
要穩定不見得需要安全性資產，極端點說，如果兩種資
04/11 12:33, 8F
→
04/11 12:34, 5年前 , 9F
產是完全負相關，只要按波動幅度的比例配置，不管它
04/11 12:34, 9F
→
04/11 12:35, 5年前 , 10F
們波動多大這個配置的波動就是0
04/11 12:35, 10F
→
04/11 12:36, 5年前 , 11F
當然現實中沒有完全負相關，只是比起單一資產的安全
04/11 12:36, 11F
→
04/11 12:37, 5年前 , 12F
性，更重要的是整個配置的波動是否是投資人能承受的
04/11 12:37, 12F
推
04/11 12:46, 5年前 , 13F
100%
04/11 12:46, 13F
→
04/11 14:42, 5年前 , 14F
每種資產都有其風險所在 https://bit.ly/2yUOh13
04/11 14:42, 14F
→
04/11 19:13, 5年前 , 15F
安全是相對性的,去看看地質年代史上的生物大滅絕吧?
04/11 19:13, 15F
→
04/11 19:14, 5年前 , 16F
放到自己可以睡就差不多了,沒啥一定的
04/11 19:14, 16F
推
04/11 21:54, 5年前 , 17F
現金部位或投資級債券基金對我來說都算了
04/11 21:54, 17F
推
04/11 21:58, 5年前 , 18F
配置的比例也應該依照局勢和你各人能承受的風險能力調整
04/11 21:58, 18F
→
04/14 11:39, 5年前 , 19F
現金(MMF), 短期債券, 定存.
04/14 11:39, 19F
推
04/16 22:13, 5年前 , 20F
錢放銀行都可能因為銀行倒掉就沒了（雖然有存保） 這世
04/16 22:13, 20F
→
04/16 22:13, 5年前 , 21F
界上沒有完全0風險的事情
04/16 22:13, 21F
推
04/18 08:56, 5年前 , 22F
台股高息定存
04/18 08:56, 22F
推
04/18 11:49, 5年前 , 23F
台股高息定存
04/18 11:49, 23F
→
04/25 12:22, 5年前 , 24F
你覺得怎樣是高利息呢?有興趣可以聯絡喔
04/25 12:22, 24F
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1UaFF70q (CFP)