[討論] 各種投資工具套牢成本

看板CFP作者 (AMG 狂獸)時間6年前 (2019/09/07 10:06), 6年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
投資一定有風險, 所以投資前先想清楚被套牢的持有成本好像是必要的功課 但其實很多事情, 不經一事不長一智, 沒真得碰過似乎真不知道 以下列出小弟投過的標的, 以及所知道的被套牢持有風險, 請各位先進不吝指教 (定義套牢為市價低於取得成本;暫時不考慮標的倒閉風險) 外匯套牢:無持有成本,可以轉定存領息 股票套牢:無持有成本,可以領股息 債券套牢:無持有成本,可以領債息 貴重金屬套牢:無持有成本,只損失機會成本 ETF 套牢:有持有成本,每年有管理費,但可領配息 股票型基金套牢:有持有成本,每年 0.2% 管理費,套愈久賠愈慘 債券型基金套牢:有持有成本,每年 0.2% 管理費,套愈久賠愈慘,但至少有息可領 投資型保單套牢:有持有成本,每年 0.2% 管理費外加其他保障費用,套愈久賠愈慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1567821982.A.B34.html

09/07 10:10, 6年前 , 1F
後三者才0.2%?沒有這麼少吧。
09/07 10:10, 1F

09/07 10:11, 6年前 , 2F
覺得應該先思考什麼叫「套牢」,這些大多都是能自由買賣的
09/07 10:11, 2F

09/07 10:12, 6年前 , 3F
會被套牢只是投資心態的問題。
09/07 10:12, 3F

09/07 10:14, 6年前 , 4F
股票套牢 最慘有可能變壁紙喔
09/07 10:14, 4F

09/07 10:15, 6年前 , 5F
連股息都沒有喔
09/07 10:15, 5F

09/07 10:15, 6年前 , 6F
尤其你說的「基金至少有息可領」,那還不就是左手配右手
09/07 10:15, 6F

09/07 10:15, 6年前 , 7F
你自己把基金贖回一部分也是一樣的作用。
09/07 10:15, 7F
※ 編輯: AMGC43 (1.160.34.163 臺灣), 09/07/2019 10:23:59

09/07 10:24, 6年前 , 8F
感謝樓上提醒, 加註套牢定義與相關假設
09/07 10:24, 8F

09/07 10:27, 6年前 , 9F
套牢是心魔問題XD
09/07 10:27, 9F

09/07 10:59, 6年前 , 10F
我覺得另個重點是這些持有成本跟套不套牢沒關係。
09/07 10:59, 10F

09/07 11:00, 6年前 , 11F
買進的一刻開始就是會有持有成本。
09/07 11:00, 11F

09/07 11:39, 6年前 , 12F
請問你的持有成本定義是什麼?
09/07 11:39, 12F

09/07 11:39, 6年前 , 13F
如果是持有後仍需持續支出,那貴金屬不一定沒有成本
09/07 11:39, 13F

09/07 11:39, 6年前 , 14F
ETF的內扣從0.0幾%~快1%都有,基金則很多都1.5%以上
09/07 11:39, 14F

09/07 11:39, 6年前 , 15F
而外匯不只能轉定存也能轉申購其他金融商品
09/07 11:39, 15F

09/07 11:39, 6年前 , 16F
債券如果最初就沒要做價差,並不存在套牢這件事吧?
09/07 11:39, 16F

09/07 12:29, 6年前 , 17F
債券在買進當下已經是確定持有年度的殖利率了,持有到時
09/07 12:29, 17F

09/07 12:29, 6年前 , 18F
間到就獲得當初買進的利率,並沒有套牢問題
09/07 12:29, 18F

09/07 15:04, 6年前 , 19F
投資型保單剝兩層以上的皮,成本最高
09/07 15:04, 19F

09/10 00:35, 6年前 , 20F
以機會成本的角度來看,每一種投資都有持有成本
09/10 00:35, 20F

09/10 00:38, 6年前 , 21F
我會以趨近於0風險的定存利息當作任何投資必需承受的成本
09/10 00:38, 21F

09/10 00:38, 6年前 , 22F
再加計你提到所謂管理費...等費用
09/10 00:38, 22F

09/12 16:13, 6年前 , 23F
機會成本也是持有成本
09/12 16:13, 23F
文章代碼(AID): #1TSn2Uiq (CFP)