Fw: [討論] 朋友傳來的儲蓄險請益

看板CFP作者 (閣樓上的王子)時間10年前 (2015/04/17 01:34), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1LBvl9md ] 作者: h50212263 (奈威) 看板: Insurance 標題: [討論] 朋友傳來的儲蓄險請益 時間: Thu Apr 16 19:23:51 2015 http://i.imgur.com/kx4z2qC.jpg
以前有做過保險 朋友傳給我請我看 很討厭這種自製的宣傳單 繳費期間6年 本金*1.4% 就是年繳六萬 第一年06萬*1.4%=840 第二年12萬*1.4%=1680 以此類推？ 滿期之後每年領8000 感覺有點弱弱的 有人知道這個是哪一家的保險給險種名稱嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.72.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1429183433.A.C27.html
→
04/16 19:59, , 1F
其實大部分儲蓄都可以做到這樣哦！
04/16 19:59, 1F
→
04/16 20:04, , 2F
直接問你朋友不是比較快嗎？他一定會馬上回答
04/16 20:04, 2F
→
04/16 20:09, , 3F
很像國泰人壽下星期一開始賣的好事年年終身保險耶
04/16 20:09, 3F
推
04/16 20:50, , 4F
我也覺得很像
04/16 20:50, 4F
推
04/16 21:26, , 5F
好事年年已經賣了四天……
04/16 21:26, 5F
→
04/16 21:37, , 6F
國泰世華銀行也開始賣了
04/16 21:37, 6F
→
04/16 21:40, , 7F
又不是笨蛋 自製的DM當然不能冠公司名啊
04/16 21:40, 7F
推
04/16 21:50, , 8F
國泰的
04/16 21:50, 8F
推
04/16 21:55, , 9F
怎樣適合買這種東西？
04/16 21:55, 9F
→
04/16 22:57, , 10F
這張是大樹的，而且照規定這種未經公司許可的DM如果流到客
04/16 22:57, 10F
→
04/16 22:57, , 11F
戶手上，基本上就是等著被懲處
04/16 22:57, 11F
→
04/16 23:02, , 12F
有比此『好事年年』儲蓄險更優的產品選擇嗎？
04/16 23:02, 12F
→
04/16 23:04, , 13F
不太會算此產品的IRR有沒大於2（勝定存）？
04/16 23:04, 13F
→
04/16 23:08, , 14F
前六年當然沒大於2，想太多 XD
04/16 23:08, 14F
推
04/16 23:15, , 15F
我覺得我們家商品比這張好很多QQ
04/16 23:15, 15F
→
04/16 23:23, , 16F
不如把100萬放在銀行，然後每年自己提2萬出來花
04/16 23:23, 16F
推
04/16 23:24, , 17F
自製DM.限量字眼.生存金不是利息等等..這個被抓到就..呵
04/16 23:24, 17F
→
04/16 23:25, , 18F
可能一出生就買才比較划算
04/16 23:25, 18F
→
04/16 23:26, , 19F
150萬*6年=900萬，結果以後每年才領20萬
04/16 23:26, 19F
→
04/16 23:26, , 20F
要領45年，才能領回本金，一點吸引力都沒有
04/16 23:26, 20F
→
04/16 23:28, , 21F
這種商品，應該越年輕去買會比較好
04/16 23:28, 21F
→
04/16 23:28, , 22F
若4、50歲才買，根本沒啥用
04/16 23:28, 22F
→
04/16 23:30, , 23F
我的年金險年繳4萬5，繳15年後，每年領6萬 領到99歲
04/16 23:30, 23F
→
04/16 23:31, , 24F
掛掉還能領150萬，不過這是15年前的商品，哈哈
04/16 23:31, 24F
→
04/16 23:32, , 25F
1x年前的保險和現在的相比，根本天差地遠
04/16 23:32, 25F
→
04/16 23:32, , 26F
現在的儲蓄險真的一點吸引力都沒有
04/16 23:32, 26F
→
04/16 23:41, , 27F
1x年前的利率跟現在相比也天差地遠
04/16 23:41, 27F
→
04/16 23:43, , 28F
利率當然是主要原因，但也突顯目前儲蓄險的沒吸引力
04/16 23:43, 28F
→
04/16 23:44, , 29F
當然定存也沒吸引力
04/16 23:44, 29F
→
04/16 23:45, , 30F
買這類型的儲蓄險 不如把現金放銀行
04/16 23:45, 30F
→
04/16 23:47, , 31F
等每隔約10年的股市大崩盤 再把現金拿去買定存股
04/16 23:47, 31F
→
04/16 23:48, , 32F
但這裡並不鼓勵大家買股票 畢竟風險太大
04/16 23:48, 32F
推
04/16 23:56, , 33F
現在要找年報酬5%都要承擔風險,1x年前5%沒人看得上
04/16 23:56, 33F
→
04/16 23:56, , 34F
不懂這樣比較意義為何,貴古賤今嗎
04/16 23:56, 34F
→
04/17 01:24, , 35F
沒人說5%就一定要承擔風險XD只是在台灣金融市場找不到
04/17 01:24, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wangseja (126.15.107.250), 04/17/2015 01:34:02
→
04/17 08:53, , 36F
大概就是你借銀行45年房貸 寬限期六年只繳息 利率一點多
04/17 08:53, 36F
→
04/17 08:53, , 37F
不到二的概念
04/17 08:53, 37F
推
04/17 16:41, , 38F
好事年年我聽業務說只賣到下週一耶不知道是真的還假的
04/17 16:41, 38F
→
04/18 11:41, , 39F
目前聽說30億 還有50億的空間
04/18 11:41, 39F
→
04/18 11:42, , 40F
禮拜一是暫定 要看差額還有多少
04/18 11:42, 40F
推
04/18 12:36, , 41F
為什麼我聽到的是賣了50幾億了...?
04/18 12:36, 41F
‣ 更多 wangseja 的文章
文章代碼(AID): #1LB_ABFQ (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wangseja 的文章
文章代碼(AID): #1LB_ABFQ (CFP)